【正文】 一定的困難，這些法律主要的內容還是應該加強自上而下的監(jiān)督體系，以此遏制住腐敗現(xiàn)象的蔓延趨勢。當然，我國是一個發(fā)展中國家，提倡高薪養(yǎng)廉是不現(xiàn)實的，但是，在國力許可的范圍內，及時地、適當?shù)靥岣哒賳T的工資，不斷地改善政府工作人員的生活待遇是反腐敗斗爭中必不可少的措施之一。第二，逐步完善公務員制度，摸索和建立一套政務員對公務員的監(jiān)督制約制度。反腐敗問題是關系國家前途，民族存亡的大事，再難我們也應該為此而努力。首先要以某種形式接受定期的道德教育。由此可見，我國的清廉度并不高，官員腐敗現(xiàn)象還是比較嚴重的。瑞典國家酒局90多名職工接受供貨商的賄賂。市場經濟的利潤最大化原則，能夠激發(fā)人們講求效益，鼓勵人們注重管理、降低成本，提高勞動生產率。許多普通民眾意識不到我們的民主政治制度。所以，就如腐敗原因一樣，我想從以下幾個方面提出反腐敗的措施。并且各個監(jiān)督機制有機的結合起來，形成透明的監(jiān)督網(wǎng)，堅決抵制腐敗現(xiàn)象。道德之癌滋生權力之癌，腐敗就是個癌細胞，在任何國家和社會都會產生，也像癌癥一樣，一旦患上這種病，也不是一下子就可以治好的，因此，我國的反腐倡廉建設依舊任重而道遠，無論歷史如何變遷，無論時代怎樣發(fā)展，清正廉潔永遠是時代的呼喚，勤政廉政永遠是人民的期盼！。使他們從心里真正的杜絕腐敗。然而，我認為，腐敗問題是可以整治的。這與我們幾千年來流傳下來的傳統(tǒng)文化思想有很大關系。我們反腐敗力度大，對腐敗問題處理也比較嚴，可為什么還有這么多腐敗呢？改革開放以來，我過正處于社會發(fā)展不斷探索與成熟階段，各種觀念的入侵與交織，經濟的高速發(fā)展，反腐制度措施的不完善，法律法規(guī)不健全等一系列的綜合原因導致我國的腐敗發(fā)生率相對于改革開放之前有了相當大增加。就連一直排在透明國際最廉潔國家前列的挪威、瑞典，也都出現(xiàn)了引起轟動的腐敗事件。中國古代朝代的滅亡，幾乎都是因為統(tǒng)治階級的腐敗而導致。在我們這樣一個有著幾千年優(yōu)秀文化傳統(tǒng)、的文明國度，結合新的形勢發(fā)展，構造出一種新的道德價值體系，應該說并不什么太難的事情，難的是如何推廣它，真正讓它變成千百萬人的道德行為準則。我們應該借鑒這種做法，逐步建立起通過公從輿論和新聞媒介對當權者進行監(jiān)督制約的機制。腐敗的中心問題是權錢交換，這種監(jiān)督和制約的重點應當圍繞權和錢進行。第四，及時適當?shù)靥岣哒賳T的工資收入，最大限度地減少發(fā)生腐敗的動機。第二，建立特殊的反腐敗法律體系，有效地預防、監(jiān)督、查處和懲罰腐敗行為。近期劉志軍問題的出現(xiàn)，就是一個很好的例證。其中價格最高的是黑色雷達機械陶瓷表，目前市場價格人民幣25100元。爆料人稱，1985年出生的翟政宏開有兩個公司：一個是河南十方藝術館，一個是注冊于2000年的龍源信息技術公司，當時，翟政宏只有15歲?！啊棵谩录某掷m(xù)發(fā)酵，與領導干部個人信息神秘化有關。2012年年底，網(wǎng)傳鄭州有個90后“房妹”，坐擁11套房產。當前，要嚴肅查處違反政治紀律的案件，嚴肅查處利用審批權、人事權、司法權違紀違法的案件，嚴肅查處貪污、受賄、行賄、挪用公款等違紀違法案件，嚴肅查處失職瀆職、嚴重損害國家利益的案件，嚴肅查處官商勾結、權錢交易和嚴重侵害群眾利益等案件，并嚴肅查處為黑惡勢力充當“保護傘”的案件，嚴重侵害群眾利益的案件，群體性事件和重大責任事故背后的腐敗案件。在確保國家機關立法權、司法權與行政權行使相對獨立的同時，要建立健全對權力的制約與監(jiān)督機制，從而防止權力濫用和權力腐敗。不少領導干部缺乏社會責任感和公共意識，也缺乏廉潔自律和風險防范意識。制度作為規(guī)范、規(guī)則和慣例的總和，是社會秩序的主要構成因素，有利于人或者組織獲取一種共識信念，從而使得人或者組織的行為具有穩(wěn)定性和可預期性。封建社會是皇帝一人說了算，資本主義是一群資本家說了算，社會主義是無數(shù)老百姓說了算。在這點，和封建社會是沒有區(qū)別的。3．部分領導干部廉潔自律意識削弱“心清則自正，無欲則自廉。首先，受賄者所受到的最高量刑要高于行賄者。應當從加強制度建設、加強反腐倡廉教育和廉政風險防范管理、加強對權力的制約與監(jiān)督、加強對腐敗的懲治力度等方面進行控制和治理。雖然我們已經出臺了一系列的預防和懲治腐敗的法規(guī)、條例和規(guī)章，但是這些法規(guī)、條例大多散見于憲法、刑法等法律之中，迄今尚未形成一部完整的反腐敗法律。一個國家不論處在什么樣的發(fā)展階段，采用什么樣的社會制度，腐敗的程度多么嚴重，建立國家廉政制度對于醫(yī)治腐敗仍具有普遍性意義。繼續(xù)推進政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開。權力是一把“雙刃劍”，失去監(jiān)督的權力必然走向腐敗。作案方式、手段更具隱蔽性；一些犯罪分子向國外、境外轉移贓款；涉案人員外逃；查處與反查處，腐敗與反腐敗斗爭激烈。近年來，腐敗犯罪逐漸呈現(xiàn)出團伙化、群體化的現(xiàn)象，涉案人員職務高、金額大、涉案范圍廣，許多腐敗分子都是從最初的一個腐敗犯罪案件中牽扯連帶出來的。從現(xiàn)實情況看，我國貪污賄賂案件在壟斷行業(yè)、行政機關、城鎮(zhèn)建設以及教育四領域出現(xiàn)了高發(fā)態(tài)勢?！案瘮栴}越演越烈，最終必然會亡黨亡國”，“著力整治庸懶散奢等不良風氣，認真糾正損害群眾利益的不正之風。胡錦濤在2011年七一講話時說：“反腐敗關系到人心向背和黨的生死存亡”。（一）我國腐敗問題的現(xiàn)狀腐敗現(xiàn)象的“重災區(qū)”一般集中在權力壟斷部門和經濟決策部。腐敗犯罪的窩案、串案逐漸增多，腐敗行為主體正在從基層向中層和高層領導干部蔓延。熱點領域主要集中在領導干部“傍”不法“大款”現(xiàn)象嚴重。權力的制約和監(jiān)督。同時，必須增加行政行為的透明度，建立健全行政公開制度，公開辦事制度和規(guī)則、公開辦事機構和人員、公開辦事程序和方式、公開辦事結果和依據(jù)。醫(yī)治腐敗的根本途徑和突破口就是構建國家廉政制度。當前，中國反腐敗的法制建設已經遠遠落后于反腐敗實踐的需要。其主要原因有：體制轉型期出現(xiàn)的體制縫隙和漏洞使貪污腐敗者有機可乘，對腐敗的懲罰力度不夠，部分領導干部廉潔自律意識削弱及中國人的官本位思想。長期以來，中國的反腐敗工作，特別是對腐敗行為的懲治往往集中在受賄者，即主要是黨政官員的一方，并且，對行賄者和受賄者的懲治力度存在較大差距。腐敗者所付出的代價太低，激勵和促長了腐敗行為，由此導致的腐敗行為泛濫成為因對腐敗懲罰不力