加強(qiáng)干部作風(fēng)提高政府公信力(存儲版)
【正文】 間缺乏信任，誠實(shí)合作的行為預(yù)期將大為降低。人無信不立，業(yè)無信難興，政無信必頹。從政府角度講，公信力是政府贏得社會(huì)公眾信任的一種能力，反映了政府的影響力和號召力；從社會(huì)公眾角度看，政府公信力是社會(huì)成員對政府的信任程度，這種信任依賴于政府所擁有的信用資源。政府應(yīng)堅(jiān)持依法行政，切實(shí)兌現(xiàn)各項(xiàng)承諾，將“信用政府”建設(shè)寓于每項(xiàng)政策的落實(shí)過程中?！跋嘈抛约骸?，要求政府及其公務(wù)人員必須具有自信心，保持獨(dú)立，勇于擔(dān)當(dāng)，甘愿承擔(dān)責(zé)任，并做到開放、公開、透明。意見強(qiáng)調(diào)，提高制度建設(shè)質(zhì)量。第四篇：加強(qiáng)行政管理提高政府公信力加強(qiáng)行政管理提高政府公信力行政“文明”——加強(qiáng)行政法制化建設(shè)政府講不講誠信，有沒有公信力，一條重要標(biāo)準(zhǔn)就是看政府能不能嚴(yán)格執(zhí)法，依法辦事。要改革和完善行政決策機(jī)制，努力提高決策的科學(xué)化、民主化水平。行政“人性”——加強(qiáng)行政文化建設(shè)政府的公信力，應(yīng)主要通過其代表—公務(wù)員自身的行政品性來表現(xiàn)。要在政府部門和公務(wù)人員中樹立誠信觀念和責(zé)任觀念，加強(qiáng)公務(wù)人員職業(yè)道德建設(shè)，使其恪盡職守。這種信任關(guān)系源自于政府自身的道德狀況,具體說就是政府的誠信度。如一些政府官員缺乏民本意識,不關(guān)心群眾疾苦,不顧民力和財(cái)力搞政績工程與形象工程。對人民的福祉漠然視之,對百姓的利益從不關(guān)心,惟上是從,形式主義,弄虛作假都是官僚主義的表現(xiàn)?，F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代,公眾掌握信息的渠道和能力也在不斷地增多和提高 ,傳統(tǒng)的政府可資依靠的信息不對稱相對于民眾的優(yōu)勢正愈益削弱。政府對社會(huì)的承諾要適度,不能開空頭支票,要切切實(shí)實(shí)為民眾謀利。唯如此,公眾才會(huì)相信“公仆”是真的,“公仆的話”也是真的。公眾對政府資信的信任程度是政府公信力的一個(gè)重要方面。參考文獻(xiàn)：[1][J].商務(wù)周刊，2006 [2][J].中國行政管理，2005 [3][J].中國行政管理,2005。要通過嚴(yán)格守法、守德,維護(hù)政府信用,維護(hù)政府形象,充分發(fā)揮各級領(lǐng)導(dǎo)在信用建設(shè)方面的組織、宜傳和帶動(dòng)作用,打造出社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)所需要的誠信政府,實(shí)現(xiàn)建設(shè)公信政府的目標(biāo)。公信政府的建立要求政府與公眾的充分交流,實(shí)現(xiàn)公眾與政府之間的相互信任。,特別要加強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù)。三、政府公信力的重塑政府公信力的流失不利于建立和完善社會(huì)信用體系,不利于建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,也不利于提高國家和社會(huì)的競爭力和人民群眾的積極性、能動(dòng)性。與此同時(shí),一些地方政府及其工作人員依法行政的意識淡薄,法律素養(yǎng)不高,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán) ,違法不究的現(xiàn)象普遍存在,循私枉法、執(zhí)法犯法等濫用權(quán)力的行為屢見不鮮,以罰代法,以紀(jì)律處分代替法律制裁,漠失法律尊嚴(yán)的事例舉不勝舉。實(shí)際上,當(dāng)前出現(xiàn)的諸多損害政府公信力的現(xiàn)象,歸根結(jié)底還是因?yàn)閷φ闹萍s不夠,對政府或其官員的失信行為問責(zé)不力所致。兩千多年的中國封建社會(huì)基本上都是一個(gè)官民對立的二元社會(huì),官是統(tǒng)治者,民是被統(tǒng)治者,似乎順理成章,不容置疑。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長,人民生活水平不斷改善,隨著行政體制改革的深化,政府社會(huì)管理與公共服務(wù)水平不斷提高,政府公信力不斷提高,這是主流,應(yīng)該充分肯定。公信者,公眾信賴之謂也,簡單地說就是政府獲取公眾信任的能力,是政府依據(jù)于自身的信用所獲得的社會(huì)公眾的信任度。政府的—切工作，都要以維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好，發(fā)展好人民群眾的根本利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。同時(shí)，要全面推進(jìn)政務(wù)公開。要堅(jiān)持依法治國與以德治國的統(tǒng)一，加強(qiáng)信用法規(guī)建設(shè)，加大失信懲罰力度，在全社會(huì)形成誠信為本、操守為重的良好風(fēng)尚。意見還明確提出，嚴(yán)格行政問責(zé)。行政機(jī)關(guān)工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺養(yǎng)成依法辦事的習(xí)慣，切實(shí)提高運(yùn)用法治思維和法律手段解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中突出矛盾和問題的能力。政府公信力是一種互動(dòng)的結(jié)果，反映的是政府與社會(huì)公眾之間的合作關(guān)系和合作程度。一是建設(shè)“信用政府”。從這個(gè)意義上說，提高政府公信力是轉(zhuǎn)變政府職能和推進(jìn)行政體制改革的落腳點(diǎn)。如果合作主體之間缺乏信任，合作便難以達(dá)成；即便能達(dá)成合作，也要付出高昂代價(jià)。如果沒有信任，社會(huì)分工和專業(yè)化的發(fā)展就不可能實(shí)現(xiàn)。三是實(shí)現(xiàn)行政道德法律化，即將那些需要借助于法律強(qiáng)制力來維系的行政道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為行政法律規(guī)范，并建立健全相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制。三是嚴(yán)格遵守法定權(quán)限和程序。充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織的橋梁作用和協(xié)調(diào)作用，有利于促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展和降低行政管理成本。一要牢固樹立服務(wù)型政府的建設(shè)目標(biāo)。二是提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平。我們應(yīng)以高度的政治自覺努力提高政府公信力，以不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新要求，滿足人民群眾新期待。比如，當(dāng)前信息傳播的速度和范圍相比以前都有了質(zhì)的提升，但政務(wù)信息的傳播在技術(shù)上和策略上都沒有跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐，許多地方還是重宣傳輕溝通、重發(fā)稿量輕傳播力。比如，關(guān)于辦公區(qū)域劃分的研究基本上是空白。政府大包大攬的方式既不合理，也會(huì)讓政府力不從心，因?yàn)檎袨橐彩怯谐杀镜?，?dāng)政府需要“經(jīng)營”、管理和服務(wù)的內(nèi)容在數(shù)量和投入上超過合理邊界時(shí)，必然導(dǎo)致政府的低效率，損害政府公信力。社會(huì)組織的積極作為可以分擔(dān)一些政府不該管也管不好的事情，加快政府職能轉(zhuǎn)變，提高政府公信力。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，連續(xù)上了幾個(gè)大臺階，社會(huì)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生巨大變遷，但制度創(chuàng)新總體而言相對滯后。如何面對公眾對政府公信力的多樣化評價(jià)，是各國政府普遍面臨的問題。艱苦奮斗、勤儉節(jié)約是中華民族千百年來的傳統(tǒng)美德，是我們黨發(fā)展壯大的傳家寶。生于憂患，死于安樂?！笨鬃拥幕卮?，至今仍有其深刻的現(xiàn)實(shí)意義。民無信不立。一是增強(qiáng)憂患意識 銳意開拓進(jìn)取。成由儉，敗于奢，這是一條深刻的歷史經(jīng)驗(yàn)。政府公信力，就是政府取得公眾信任的能力。制度法源明晰、構(gòu)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1