重新鑒定申請共五則范文(存儲版)
【正文】 有收到相關(guān)機(jī)構(gòu)的鑒定意見書，申請人認(rèn)為：郭曉虎所受的傷害不足以構(gòu)成輕傷。事實與理由：一．“書證摘錄”漏列事實。病案質(zhì)量為甲級等重要事實。②分析意見中更是沒提到早在6月23日19時45分醫(yī)生就已開出急診生化的檢驗單，也得到護(hù)士的執(zhí)行，卻完全找不到報告單這一重要事實?！蓖耆珶o視2008年6月24日9時何志云副主任醫(yī)師查房（見病歷記錄p910），對于患者出現(xiàn)明顯腹膨隆，上腹部疼痛、惡心嘔吐及發(fā)熱等癥狀,查體示腹肌緊張，全腹均有壓痛,反跳痛，血、尿淀粉酶明顯升高；血常規(guī)示白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞增高； CT 檢查見胰腺腫大,胰腺周圍滲出較明顯；心電圖示竇性心動過速，部分T波改變；血氣分析示代謝性酸中毒；急診生化示嚴(yán)重脂血（而醫(yī)院提供的證據(jù)中，完全找不到23日的急診生化報告單）的情況下，已經(jīng)考慮了“高脂血癥引起的急性重癥胰腺炎”，卻沒及時進(jìn)行針對性的治療，沒有請普外，血液，心內(nèi)、呼吸科醫(yī)生會診，沒有盡到一名?？漆t(yī)務(wù)人員應(yīng)盡的義務(wù)，任憑病情發(fā)生發(fā)展直至惡化，導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡的嚴(yán)重后果。正是因為被告的不作為，在患者出現(xiàn)典型急性重癥胰腺炎癥狀和體征的情況下，沒做增強(qiáng)CT檢查，沒有及時作出急診生化、血、尿淀粉酶的檢驗報告、沒有及時請各科醫(yī)生會診等才導(dǎo)致延誤早期發(fā)現(xiàn)，早期治療急性重癥胰腺炎的最佳時機(jī)，導(dǎo)致病情發(fā)展惡化患者死亡。五、以上眾多事實表明，被告對患者急性重癥胰腺炎的治療過程違反的治療原則，在患者病情加重后的治療及搶救違反醫(yī)療規(guī)范，醫(yī)療行為違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)；存在醫(yī)療過失行為，患者的病情惡化及死亡與被告的醫(yī)療行為及醫(yī)療過失存在因果關(guān)系”而福建閩西司法鑒定所于二00九年十一月二十三日作出的閩西司法鑒定所法醫(yī)【2009】臨證字第35號《福建閩西司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書》其《分析意見》存在事實認(rèn)定不清、單方面認(rèn)可被告方面的陳述，而置病歷（護(hù)理記錄、輸液卡、長期醫(yī)囑及臨時醫(yī)囑、死亡記錄及入院記錄、檢查報告、費用單等）明顯具體的事實于不顧，所作出的鑒定結(jié)論，違背了醫(yī)學(xué)科學(xué)客觀、公正的原則，特別是對于被告在治療患者石麗輝過程中，存在的檢驗報告嚴(yán)重耽擱、各科室會診的嚴(yán)重延誤這一非常明確的事實，置之不理，而得出以上嚴(yán)重違背事實的《鑒定書》，嚴(yán)重侵犯了原告一方的權(quán)利，原告當(dāng)事人對此鑒定結(jié)論表示極度不滿，強(qiáng)烈要求貴院委托省級醫(yī)學(xué)進(jìn)行進(jìn)一步的鑒定。分析意見中只單方提到患者病情危重，完全沒的提及醫(yī)院的不作為。正是這些重要的報告單沒有及時反匱給臨床醫(yī)生，才導(dǎo)致臨床醫(yī)生無法及時開展有針對性的有效冶療，最終延誤最佳冶療時機(jī)。血鈣進(jìn)行性下降，血糖進(jìn)行性上升，……”①分析意見中只提到送檢的時間分別為6月24日8時56分送檢、19時20分送檢、6月25日0時2分送檢，卻支字未提檢驗結(jié)果的報告時間分別為6月24日16時57分、20時16分、6月25日0時2分。漏列（5）：龍巖市第一醫(yī)院住院病案首頁中：記錄患者入院時已是“?！薄Ｒ陨仙暾?，請予準(zhǔn)許，為感!此 致武邑縣公安局申請人：吳文娜2014年10月8日第五篇：重新鑒定申請重
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1