行政執(zhí)法案卷評查制度含五篇(存儲版)
【正文】 確告知聽證主持人的姓名；(1分)(3)注明當事人可以委托代理人參加聽證和有要求聽證主持人回避的權(quán)利，告知當事人無故不按時參加聽證視為放棄聽證權(quán)；(1分)(4)處罰機關(guān)的印章、日期完整。()(五)案卷歸檔(共5分)(特殊情況分正副卷的除外)；()、一卷一號；()、簽字筆或毛筆書寫；()；()(應(yīng)按時間順序排列，或行政處罰決定書在前，其余文書按時間順序排列)，裝訂整齊；()；()，應(yīng)放入證據(jù)袋中，隨卷歸檔；()；()；()。第七條對行政執(zhí)法案卷評查過程中發(fā)現(xiàn)的違法、違紀行為，按照有關(guān)規(guī)定由相關(guān)部門處理。第六條行政執(zhí)法案卷實行一案一評，評查小組根據(jù)每個案卷的實際情況，進行書面綜合評議，并評出優(yōu)秀、合格、不合格等次的評查結(jié)果。第四條行政執(zhí)法案卷評查的主要內(nèi)容：（一）行政執(zhí)法主體是否合法；（二）行政執(zhí)法適用的法律、法規(guī)、規(guī)章是否正確；（三）行政執(zhí)法事實是否清楚，證據(jù)是否充分，定性是否準確；（四）行政執(zhí)法程序是否合法，內(nèi)部運作程序是否規(guī)范；（五）作出的行政處罰、行政許可、行政強制決定是否合法、適當；（六）行政執(zhí)法主體是否按本部門制定的行政處罰裁量量化標 1 準作出行政處罰決定；（七）行政執(zhí)法文書、案卷材料是否完整齊備，文書使用是否規(guī)范，卷宗制作歸檔是否符合標準。第五條：行政執(zhí)法案卷評查人員應(yīng)客觀、公正地對所查案卷評分，扣分及扣分理由應(yīng)作書面說明，評出案卷得分后應(yīng)予簽名。(1分)(共3分)(1)案件名稱準確、被申請人基本情況清楚；(0．5分)(2)申請執(zhí)行項目準確；()(3)案情敘述完整準確；()(4)強制執(zhí)行理由正確；()(5)案件主要材料齊備。（2分）(三)審查決定階段(共40分)(共5分)(1)案由和當事人的基本情況記載準確；(1分)(2)違法事實記錄完整，證據(jù)確鑿、充分，處罰依據(jù)明確；(1分)(3)承辦人的意見明確、具體，有簽名和準確日期；(1分)(4)有法制機構(gòu)的審查意見；(1分)(5)行政機關(guān)負責(zé)人審批意見明確、具體，有簽名、日期。必須移送。(三)適用法律正確、有效的法律依據(jù)。三、評查方式每年二次由縣政府法制工作機構(gòu)組織抽查或互查。行政處罰必須具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)或法定授權(quán)組織或受委托組織在其法定職權(quán)范圍內(nèi)或法定授權(quán)范圍內(nèi)或委托范圍內(nèi)實施；（2）被處罰對象確認準確；（3）事實清楚，證據(jù)確鑿。第十條 案卷評查采取滿分為百分制的形式，平均得分在90分以上的，為優(yōu)秀；平均得分在75分以上不滿90分的，為合格；平均得分不滿75分的為不合格。案卷評查以隨機抽查方式進行，一般抽查數(shù)量不少于10件。此項采用百分制的辦法，逐項給予計分。第六條評查應(yīng)從執(zhí)法案件的實體和程序兩個方面進行全面評查。第二條 本制度所稱行政執(zhí)法案卷,是指本局已辦結(jié)的行政處罰案件，依法需要歸檔或者應(yīng)當提供當事人查閱的案卷。第七條對案件評查過程中反映的問題和不足，要進行限期整改、糾正到位，并將整改措施和整改結(jié)果報分局法規(guī)股。第十條本制度自發(fā)布之日起施行。第六條 行政許可檔案應(yīng)對以下內(nèi)容進行評查：行政許可主體是否合法；行政許可的法律依據(jù)是否準確；行政許可的材料是否真實、合法、齊全；許可收費標準是否符合規(guī)定；辦理程序、時限是否合
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1