授權(quán)簽字人知識(shí)20xx126(存儲(chǔ)版)
【正文】 /校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度，了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期校準(zhǔn)的規(guī)定，掌握有關(guān)儀器設(shè)備的校準(zhǔn)狀態(tài):具有對(duì)相關(guān)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定的能力:權(quán)力a、有權(quán)中止有違有效性和正確性和真實(shí)性的檢驗(yàn)活動(dòng)，扣發(fā)報(bào)告；b、有權(quán)抵制有違公正性和質(zhì)量方針的不恰當(dāng)?shù)男姓深A(yù)； c、對(duì)報(bào)告的結(jié)論可以提出意見和解釋。（），表明校準(zhǔn)狀態(tài)，包括校準(zhǔn)時(shí)間，再校準(zhǔn)時(shí)間或校準(zhǔn)周期。并應(yīng)加貼標(biāo)簽、標(biāo)記以清晰表明該設(shè)備已停用，即可（），工作環(huán)境滿足檢驗(yàn)檢測(cè)要求。 ，而又在另一檢驗(yàn)記錄上發(fā)現(xiàn)記錄表格沒有受控編號(hào)，則（B）； ；； 。； ； ； 。對(duì)此類數(shù)據(jù)的判定應(yīng)首先確定測(cè)量不確定度的分量，然后根據(jù)測(cè)量不確定度的大小程度來判定臨界或極限數(shù)據(jù)合格與否。四、問答題新版CMA中違反分包的三種情況違反資質(zhì)認(rèn)定管理辦法和資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則規(guī)定的分包情況，主要包括下面三種情況分包給未依法取得資質(zhì)認(rèn)定，無能力完成分包項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)：依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》規(guī)定的分包條件：承擔(dān)分包的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)屬于其資質(zhì)認(rèn)定證書確定的能力范圍，實(shí)驗(yàn)室如果將檢驗(yàn)檢測(cè)工作分包給未依法取得資質(zhì)認(rèn)定的，沒有能力完成分包項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)室，則違反分包的規(guī)定 分包給依法取得資質(zhì)認(rèn)定并且有能力完成分包項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)，單未在檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中標(biāo)注分包情況：實(shí)驗(yàn)室應(yīng)該在檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中真是注明分包情況，如果實(shí)驗(yàn)室在出的報(bào)告中主觀故意隱瞞分包情況，未予以標(biāo)注，則違反分包規(guī)定 具體分包的檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目事先沒有取得委托人書面的同意：實(shí)驗(yàn)室分包檢測(cè)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)事先取得委托人書面同意，如通過簽訂委托協(xié)議或者補(bǔ)充條款等，如未取得委托人書面同意，則違反分包規(guī)定實(shí)驗(yàn)室需要做哪幾類作業(yè)指導(dǎo)書 作業(yè)指導(dǎo)書是“有關(guān)任務(wù)如何實(shí)施和記錄的詳細(xì)描述”，用以指導(dǎo)某個(gè)具體過程，事物所形成的技術(shù)性細(xì)節(jié)的可操作性文件，指導(dǎo)書要求制定的合理、詳細(xì)、明了、可操作，實(shí)驗(yàn)室要有以下6個(gè)方面的作業(yè)指導(dǎo)書：行政管理類：包括職業(yè)道德、公正性、人員安全、與客戶關(guān)系，以及其他需要確保實(shí)驗(yàn)室工作人員行為適當(dāng)?shù)挠嘘P(guān)問題；方法類：指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)方法的過程（包括標(biāo)準(zhǔn)方法和非標(biāo)方法以及方法的偏離）設(shè)備管理類：設(shè)備的使用、
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1