網(wǎng)絡(luò)實名制辯論賽一辯稿(存儲版)
【正文】 要政府投入大量的資金，可謂勞民傷財。再次，火車票實名制后不發(fā)售站臺票，老、弱、病等特殊旅客必須安排專人負責(zé)送進站，大大增加了工作量。再次，檢票受設(shè)備限制不夠快捷，掃描槍不靈敏，造成進站速度慢，旅客排隊時間相對延長。再次。但當(dāng)你在檢票的時候發(fā)現(xiàn)票丟了！這是多么的不幸?。粫幸慌枥渌疂蚕聛淼母杏X。,但是道高一尺,“黃牛黨”會通過一個叫做“電話追撥器”的利器，旅客與其聯(lián)系后，將身份證號碼發(fā)到其手機上，并留下聯(lián)系電話，然后反復(fù)撥打鐵路訂票電話套訂車票。再說了，車上都東西，誰知道誰偷的，犯罪分子的手段不是簡單一張實名制的票就可以控制的?？苫疖嚻睂嵜萍炔荒茉黾右粡堒嚻保植荒苁够疖囂崴?，反而耗時耗力又耗財，對方同學(xué)用火車票解決我們當(dāng)前因火車運力不足引起的問題恐怕有點藥不對癥吧？若是火車票不小心丟了，就不能補辦也不能在同一天購買同一車次的車票。其次，不少人往往會把實名制火車票在出站后隨手扔掉，從而有可能會泄露個人信息，給那些利用個人信息制作假證或用于其他非法途徑的人提供了渠道。檢票程序增多，旅客大多要提前3到5個小時就到達火車站候車。首先，火車票實名制需要增加大量人手開展車票查驗，售票組織、旅客乘降組織等工作難度加大。而所謂利弊分析，則要從其影響來看。就業(yè)難表面上看是因為高校擴招而導(dǎo)致需就業(yè)人數(shù)劇增，但一個重要的深層次原因是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識淺薄，創(chuàng)業(yè)能力不強。在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，是指那些有奮斗理想，適合創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生，通過創(chuàng)業(yè)來實現(xiàn)自己夢想的過程。同時，人民幣升值會引起行業(yè)內(nèi)更加激烈的競爭，激勵企業(yè)通過自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新來提高其國際競爭力。下面，我方將從一下三個方面闡述我方觀點：首先，從宏觀上說，人民幣升值對航空、造紙、園區(qū)開發(fā)、房地產(chǎn)、通信運營、通信設(shè)備等行業(yè)很有利,其將明顯受益,主要包括航空、貿(mào)易等行業(yè)。再者，從我們自身來看，一、且興趣是具有不穩(wěn)定性的，誰也不能夠保證你現(xiàn)在有興趣的職業(yè)你一直都能有興趣，而你本身沒有興趣的職業(yè)你將永遠沒有興趣。因此為了支持以上辯題，今天我方將主要從道德、社會、個人三個方面來進行我方的辯論。在“因言獲罪”問題尚未解決的當(dāng)今中國推行網(wǎng)絡(luò)實名制，廣大網(wǎng)民怎愿展露心聲？匿名造謠者畢竟少數(shù)，實名后，網(wǎng)絡(luò)違法或許減少，但承擔(dān)噤若寒蟬的風(fēng)險是否值得？另一方面，網(wǎng)絡(luò)實名制侵犯個人隱私，甚至個人信息泄露。這樣，就想推行一項制度么？ 我方認為，網(wǎng)絡(luò)實名制即網(wǎng)絡(luò)用戶身份與其真實身份一一對應(yīng)的制度。舉個例子，今天因些問題研究出一項新藥，此藥對病人有療效。今天我方對此問題的判定標準是在中國推行網(wǎng)絡(luò)實名制的風(fēng)險及成本是否大于其正面效果？因此，我方堅定地認為，中國不應(yīng)該推行網(wǎng)絡(luò)實名制。技術(shù)上，我國公安系統(tǒng)的身份證數(shù)據(jù)尚要現(xiàn)場核對本人與照片，網(wǎng)絡(luò)上，為保證個人真實身份通過有效認證而不冒用他人的成本您方可有估算？據(jù)統(tǒng)計，該技術(shù)全面在我國普及需耗資數(shù)千億，花費十幾年，這樣的數(shù)字意味著超過45%的財政收入花費在研究該制度的技術(shù)上，%沒有變化。當(dāng)個人的理想目標和社會的需要或現(xiàn)實相沖突時我們應(yīng)先考慮社會的要求，這是每一個社會中的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1