【正文】 105,453元，剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭；應(yīng)***要求，申請(qǐng)人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元，首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清；但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69,091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。因此，貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。請(qǐng)求依法撤銷9209140號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書。第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過(guò)戶的`第三人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)，但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議，理由有以下兩點(diǎn)：第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。異議申請(qǐng)人在貴院（20※※）※※執(zhí)字第4※※2號(hào)《協(xié)助凍結(jié)存款通知書（回執(zhí)）》中已經(jīng)向貴院聲明“該賬戶為銀行承兌匯票保證金賬戶”。異議請(qǐng)求：依法撤銷（20___）鄂______執(zhí)字第______號(hào)履行到期債務(wù)通知書。若新股東明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵而受讓,即使新股東向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,新股東的出資補(bǔ)足責(zé)任也不能免除,新股東仍應(yīng)當(dāng)與原股東對(duì)公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由:一、股東的不同行為,法律責(zé)任承擔(dān)也不同?？梢韵蜇?fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。綜上所述，我是案外人，貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，明顯錯(cuò)誤。該調(diào)解過(guò)程異議人理解并非調(diào)解并非自愿，僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。催款通知或其它書面文件.二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請(qǐng)人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的.申請(qǐng)人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)（整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有）,公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員；企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請(qǐng)人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一 ,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一 事一無(wú)所知.三、原告所說(shuō)的申請(qǐng)人向其借款的經(jīng)辦人與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請(qǐng)人公司員工,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,《承諾書》,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.五、某人利用偽造的申請(qǐng)人公章,以申請(qǐng)人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請(qǐng)人主張債權(quán),申請(qǐng)人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請(qǐng)人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請(qǐng),并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案.綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害.此致北京市人民法院申請(qǐng)人：北京公司二零XX年四月八日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書 9異議人：王____，男，1984年22月9日出生，漢族，公民身份證:__________被異議人：劉____，女，1970年22月27日出生，漢族，個(gè)體戶，住____________，公民身份證號(hào)碼:____________請(qǐng)求事項(xiàng)：裁定中止執(zhí)行（20__）日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書事實(shí)與理由異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元。貴院于20xx年2月9日向異議人送達(dá)（20xx）鄂執(zhí)字第00 號(hào)履行到期債務(wù)書。第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條，也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為，而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。柴某訴稱王某于__年xx月xx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒有過(guò)錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。故申請(qǐng)人決定撤銷已經(jīng)提出的執(zhí)行異議申請(qǐng)，請(qǐng)批準(zhǔn)！此致***人民法院申請(qǐng)人：****年*月**日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書 5異議人:方，女，漢族，1963年月日生，住市區(qū)路大街號(hào)，身份證號(hào)碼：，聯(lián)系電話：。二、執(zhí)行申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)工作、無(wú)收入來(lái)源，為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執(zhí)行的款項(xiàng)，中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。93元，隨后又全額墊資234523。此致北京市人民法院申請(qǐng)人：xxx20xx年xx月xx日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書 3異議人：XX，男，漢族，XX年XX月XX日生，住XX，身份證號(hào)碼XX，聯(lián)系電話XX。市場(chǎng)知名度。（寫明理由及法律依據(jù)）此致__市人民法院申請(qǐng)人：日期：執(zhí)行異議申請(qǐng)書 2申請(qǐng)人：北京xxx公司注冊(cè)地：北京市住所：北京市北京有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（20xx）一中民初字第號(hào)終審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。因此，貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。合同約定，****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元，剩余房款240,000元于2007年1月31日前辦理銀行按揭；應(yīng)***要求，申請(qǐng)人同意****在2007年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元，首付款余款69,091元*****承諾在2007年12月28日前付清；但*****在約定的2007年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69,091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù)，存在明顯錯(cuò)誤，理由如下：該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請(qǐng)人所有，而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)；異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí)，且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛，被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利。四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件，不應(yīng)作為裁判依據(jù)。請(qǐng)求事項(xiàng) ：一、裁定中止執(zhí)行（2009）一中執(zhí)字第號(hào)裁定書；二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告，以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回；三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào)，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。故，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。經(jīng)到貴院了解，方知北京公司訴申請(qǐng)人企業(yè)借貸糾紛一案，經(jīng)貴院缺席審理，做出（2008）一中民初字第號(hào)終審判決，已進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨，對(duì)該生效判決，提出異議與理由如下：一、申請(qǐng)人從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng)，申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。在執(zhí)行過(guò)程中，異議人XXX以標(biāo)的房屋已租賃經(jīng)自己為由提出執(zhí)行異議，對(duì)此異議，答辯人依法作出答辯如下：異議人所謂的租賃合同完全是為了妨礙答辯人行使正當(dāng)合法權(quán)益而炮制的，所采用的手法是倒簽租賃合同的日期，是不真實(shí)的；如果異議人認(rèn)為其與被申請(qǐng)執(zhí)行人所簽訂的租賃合同不是倒簽日期的，則答辯人申請(qǐng)司法鑒定；如鑒定結(jié)果認(rèn)定租賃合同落款的時(shí)間與簽訂合同形成的時(shí)間一致，則答辯人無(wú)話可說(shuō)；如鑒定結(jié)果認(rèn)定租賃合同落款的時(shí)間與簽訂合同形成的時(shí)間不一致，則證明異議人與被申請(qǐng)執(zhí)行人有意作假，惡意妨礙人民法院的執(zhí)行活動(dòng)，且嚴(yán)重?fù)p害答辯人的合法權(quán)益。第一篇：執(zhí)行異議答辯意見及恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書執(zhí)行異議答辯意見及恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書答辯人（申請(qǐng)執(zhí)行人）:XXX，性別，XX年X月X日