【正文】 同卻寫有利息。本案第三人于2012年9月6日以“聲明“的形式向被上訴人葉xx公布，賈xx向葉xx借款一事是受其委托予以辦理的，并載明承擔借款合同（合同編號20120709），此份證據(jù)不但沒有被采信，反被認為無法核實其與本案的關(guān)聯(lián)性。上訴人賈xx屬于本案受托人，第三人王x屬于本案委托人，被上訴人屬于本案的第三人。二，用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動。整個銷售過程中都是我和被告直接聯(lián)系完成的，只是被告出于貨款安全的原因，由秦明負責催收。所以，案外人秦明簽署“同意”的【員工登記表】，因其超出了案外人秦明的職權(quán)范圍。還有【員工登記表】上我的登記是：2008年至今在陜西東泰工作，請問法官，我在陜西東泰工作，為什么被告**公司要加蓋印章？因為大家都知道被告**公司是陜西東泰制藥有限公司的銷售公司，因為07年“藥品流通法”不允許藥品生產(chǎn)企業(yè)直接銷售藥品。首先請法官再次審驗證據(jù)，證據(jù)【通知】只是落款是陜西東泰制藥有限公司，但印章卻是被告**公司的印章。試問哪家公司愿意為無關(guān)人員辦理此證而承擔全部風險。2，依法確認原告與被告之間的勞動關(guān)系。原告在庭審中所說的這句話意思是2011年春節(jié)時曾回家與子女團聚過，并被被告毆打又離開，但原被告的分居事實長達十多年一直沒有中斷過?？傊粚彿ㄔ浩孢m用《婚姻法》第三十二條第二款第一項和第二項和《民訴證據(jù)規(guī)定》第二條為裁判依據(jù)，無視《婚姻法》第三十二條第二款第四項和第五項等規(guī)定的存在，錯誤認為感情不和必須是雙方的共同的感受，忽視原告陳述本身是一種可以獨立作為證據(jù)證明夫妻感情不和的證據(jù)，另外，還回避了社區(qū)出具的證明和原告同事出具書面證據(jù)證明原告與被告至少分居兩年的事實。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百一十二條第一款規(guī)定：民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是不到庭就無法查清案情的被告。本案發(fā)回監(jiān)利縣人民法院按普通程序?qū)徖怼！鄙显V人說：“我在外面，有我母親在家，我母親是一個老人家，接過電話沒聽懂就掛了機，不是我不接聽?！笔欠ü僭谛序_，法官辦案應(yīng)公正、公開不要搞陰謀鬼計。綜上所述，一審法官適用程序不當，請上級法院依法而斷，將本案發(fā)回重審。起訴時上訴人沒有口頭或書面申請選擇簡易程序，被告在外下落不明，更沒有申請。2012年4月28日，上訴人收到監(jiān)利縣人民法院寄來的（2012）鄂監(jiān)利民初字第628號民事裁定書駁回了上訴人的起訴。3月14日上訴人因在外務(wù)工從浙江省坐一天兩夜的客車趕回家參加開庭。一審被告孫必紅，女，1978年1月17日出生，漢族，住監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)樓房村二組。而離婚案件的當事人為夫妻關(guān)系，雙方之間存在著法定的扶養(yǎng)義務(wù)。此外，原告提供的證據(jù)足以證明存在《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：“如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚”的情形。一審法院（在判決主文第二頁倒數(shù)第六行至第五行中）說：“原告所述被告存在家庭暴力和行為不檢點問題，原告于2011年正月離家出走與被告分居至今，均無相應(yīng)證據(jù)證實”。被告聲稱解除秦明地區(qū)經(jīng)理職務(wù)后還有市場余款在秦明手里，請問被告，你們什么時候給秦明發(fā)過一盒藥，你們的藥品全部是直接發(fā)到我們8名業(yè)務(wù)員手里，秦明從來沒有見過，那你們憑什么問秦明要錢？被告意圖用秦明名字的出庫單否認和我的業(yè)務(wù)往來，但我出示提交的3份業(yè)務(wù)員名字變遷的出庫單正好說明了我與被告**公司的業(yè)務(wù)往來是直接的業(yè)務(wù)關(guān)系。首先問這個【藥品銷售人員上崗合格證】是上的誰的崗從的誰的業(yè)。既然說我沒有遵守被告的規(guī)章制度，請被告出示你們的規(guī)章制度看看我哪一條沒有遵守。貴院糾纏【員工登記表】上秦明的簽字，但又如何解釋【員工登記表】上被告**公司的印章，如果被告**公司不同意秦明對劉*的招錄，怎么會加蓋公章予以確認。沙市區(qū)法院認為：秦明與被告**公司之間是否存在勞動關(guān)系的勞動爭議糾紛案件正在審理中。那么從2009年3月至2013年3月劉*的工作性質(zhì)和工作方式都沒有任何改變，只是工資計算方式有所改變，根據(jù)【關(guān)于工資總額組成的規(guī)定】之第二章第六條第三款“按營業(yè)額提成或利潤提成辦法支付給個人的工資”之規(guī)定表明，劉*2009年3月至2013年3月的25%的提成就是工資。上訴人因訴被告陜西**醫(yī)藥有限公司勞動爭議糾紛一案，不服**市沙市區(qū)人民法院于2013年9月17日鄂沙市民初字第00909號判決，現(xiàn)提出上訴。上訴人認為此處判決是為增加當事人訴累，嚴重違反了司法效率的原則。但是原審判決忘了上訴人提供的書面證據(jù)和被上訴人提供的證據(jù)系同一人做出的，只是認定了被上訴人的證據(jù)而已?！北簧显V人的原始借款合同和上訴人的借款存在差異，在被上訴人惡意篡改添加相關(guān)條款的情況下，原審判決還敢提出民事訴訟的高度蓋然性的證明標準。上訴請求：請求依法撤銷鄭州市管城區(qū)人民法院作出的（2013）管民初字第234號判決書。3，原判決核定被上訴人誤工損失過高。后被上訴人 將上訴人和劉修發(fā)作為被告起訴于上饒市廣豐區(qū)人民法院，要求賠償。此致德州市中級人民法院上訴人： 2014年 月 日第二篇：上訴狀民事民事上訴狀上訴人xxx，男 年 月 日生，漢族，江西省上饒市廣豐區(qū)人，農(nóng)民工，家住江西省上饒市廣豐區(qū)下溪鎮(zhèn)楊村村，身份證號碼。上訴人因不服買賣合同一案，不服齊河縣人民法院2014年11月24日作出的(2014)齊商重初字第11號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。上訴人：孫清明，男，1967年6月18日出生，漢族，住齊河縣晏城鎮(zhèn)丁莊村。事實與理由 上訴人認為，一審法院認定事實不清，適用法律不當，其主要事實