【正文】 治政府的前提，政府依法行政，是法治政府的行政方式。正如我們講審判效率指的是正效率一樣，所謂效果通常也是指的正面效果。而所謂公正，按照亞里士多德的經(jīng)典解釋，就是不偏不倚，使每個人“各得其所”。在西方法律史上，曾出現(xiàn)過“實證主義”與“實用主義”、“概念法學”與“現(xiàn)實法學”的爭論，其實質(zhì)就是法律效果與社會效果之爭。假設(shè)好法官、資深法官判出好案子。判決只有被普通公眾所接受，才能獲得正當性。法官面對一個案件時，不能把它僅僅看成一個法律問題和事實問題，而要把它看成一個實實在在的糾紛；不僅要看到眼前的當事人，還要看到每一個當事人的背后還站著無數(shù)個潛在的利益主體。我們正處在一個變動不居的時代，利益主體和價值觀念的多元化，人們對法院判決有各種各樣的看法不僅是正常的，而且是必然的。因此，判決說理的要害，就是要將法理與情理結(jié)合起來，做到以理服人、以情感人，增強司法裁判的親和力。從本土的文化傳統(tǒng)看，中國傳統(tǒng)文化中的道義精神，最后總是在武俠復仇，好漢結(jié)拜，急公好義中得到弘揚。做到了這一步，法院自身工作的艱辛、社會公眾根本利益的公正價值、理想追求與社會對司法效果的認可落差就能逐步縮小。 綜上所述，貫徹黨的十六屆五中全會精神，以科學的發(fā)展觀指導人民法院工作，建設(shè)和諧穩(wěn)定、民主法制的公平正義社會，是憲法和法律賦予人民法院的職責與任務(wù)，當中刑事審判的核心是懲治犯罪，實現(xiàn)司法對人權(quán)的保護，嚴厲執(zhí)法非常必要和重要。假如法官不在判決書中對當事雙方的爭議一一作出回應，那么，審判程序不僅不能吸收不滿，反而會將不滿集中到法官身上，使法官和法院成為訴訟雙方攻擊的對象。因此，無論是從案件性質(zhì)還是從法院功能的角度出發(fā)，都要求法官必須將法律思維與政治思維結(jié)合起來，不僅要善于從“案件之中”來研究案件，而且還要善于從“案件之外”和“案件之上”多角度、多方面地分析思考問題，決不能就案辦案、機械司法。任何案件從社會學的角度看，都是現(xiàn)實發(fā)生的利益紛爭?！拔鍌€轉(zhuǎn)變”：一是在認定事實過程中，法官要善于實現(xiàn)從“職業(yè)人”向“理性人”轉(zhuǎn)變。法官判案適用法律就如同在自動售貨機上買東西，把案子當硬幣投入法條的售貨機中，掉下來的就是一個完整的判決。 第三、從更廣闊的時空背景來看，法律所具有的雙重功能之間的矛盾和沖突，是自從法律產(chǎn)生以來就已存在的一個普遍現(xiàn)象。 第二、強調(diào)法律效果與社會效果的統(tǒng)一并不違反法治原則。理解了這一點，黨領(lǐng)導下的憲政體制，審判機關(guān)依法獨立審判，公正裁判司法的司法理念就成了常識而不是難懂的理論了。中國的政治制度體系可以概括為我黨執(zhí)政、人民主政、政府行政、民主參政、司法公正的五位一體制度體系，具有鮮明的人民性特征。③促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，建立以科學發(fā)展促進人與自然和諧、社會公正的良性互動，要求刑事審判和民商事審判要加大知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，促進創(chuàng)新能力的提高；創(chuàng)新審判理念和審判方式，支持金融、財稅、國有壟斷企業(yè)的改革，保護弱勢群體合法權(quán)益，促進生產(chǎn)力要素的合理流動和配置，推進城市化進程，妥善處理“三農(nóng)”案件，土地承包、租賃權(quán)案件，資源糾紛案件，以司法手段推進新農(nóng)村建設(shè)。同時要積極探索解決“執(zhí)行難”，從執(zhí)行權(quán)的運行機制，執(zhí)行方法和執(zhí)行手段的完善、創(chuàng)新方面進行改進，強化執(zhí)行工作。假如一項法律只有靠強制才能實施，那么它必然是不能長久的。假如一個沒有偏見的人，合理懷疑法庭對某件案件已有結(jié)論，或者存有先入為主的可能性，那么他就不可能對判決的公正性樹立信心。這是我國憲法和法律所規(guī)定的基本原則，依法司法，首先是依憲司法。 要全面把握司法規(guī)律與特點，尊重司法規(guī)律，樹立和維護司法權(quán)威。因此，在司法工作中，樹立現(xiàn)代法治理念就是樹立現(xiàn)代司法理念。社會主義的終極目標要求我們的各項制度設(shè)計和安排要充分體現(xiàn)對人的關(guān)懷，而只有實行法治，才能充分保障人權(quán)，充分體現(xiàn)對人的尊嚴的尊重和愛護。必須使民主制度化、法律化，使這個制度和法律不因領(lǐng)導人的改變而改變，不因領(lǐng)導人的看法和注重力的改變而改變。 法治代表一種文明的法律精神。 法治是一種理性的辦事原則。他的學生亞里士多德發(fā)展了他的思想，將法治概括為“普遍服從良法”，即“已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應該本身是制定得良好的法律”（亞里士多德《政治學》）。法院法治理念學習心得體會 法治是人類文明和進步的重要標志，是維護社會公平和正義的重要手段。按照柏拉圖在其名篇《法律篇》中的解釋，法治就是“服從法律的統(tǒng)治”。黨的十五大報告專門對“依法治國”作了闡述：即“廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導下，依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式治理國家事務(wù)，治理經(jīng)濟文化事業(yè)，治理社會事務(wù)，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導人的改變而改變，不因領(lǐng)導人看法和注重力的改變而改變”。真正意義上法治只能是