從糧價(jià)上漲審視糧食安全(存儲(chǔ)版)
【正文】 ，增加巨大的醫(yī)療成本，另一方面，養(yǎng)殖業(yè)特別是工業(yè)化圈養(yǎng)，看來似乎是節(jié)約了耕地，但對(duì)耕地和水資源的掠奪遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于種植業(yè)本身的代價(jià)。 此外，替代消費(fèi)也是我們要關(guān)注的傾向。走出引導(dǎo)消費(fèi)的誤區(qū)，讓糧食消費(fèi)回歸自然，應(yīng)當(dāng)是人與自然和諧相處的理性選擇。但新一輪世界糧食危機(jī)給生物能源敲起了警鐘，用糧食開發(fā)生物能源是否代價(jià)太大了。 過腹轉(zhuǎn)化。在糧食轉(zhuǎn)化問題上，當(dāng)前不同程度地存在著一些誤區(qū)。 糧食這一特殊商品，其價(jià)格到底是由政府決定還是完全由市場形成。但是，把運(yùn)用儲(chǔ)備作為調(diào)控糧價(jià)的杠桿反倒可能危及糧食安全。自然，打壓糧價(jià)就成為控制ＣＰＩ、抑制通貨膨脹的主要手段。那樣，看似公平，卻有違公平分配原則。因?yàn)椋r(nóng)業(yè)畢竟是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)階段也是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)。其根本原因在于，糧價(jià)低而糧食生產(chǎn)成本不斷上升，種糧收益差。 糧價(jià)上漲并不可怕 受諸多因素影響，農(nóng)民種糧積極性呈下降之勢(shì)。政府為了調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性，給予適當(dāng)補(bǔ)貼，這一政策導(dǎo)向是正確的。政府不應(yīng)該、也沒必要以犧牲農(nóng)民的利益為代價(jià)，給高中收入者額外福利。 市場調(diào)控糧價(jià)更安全 有人認(rèn)為，當(dāng)前ＣＰＩ上漲主要是食品價(jià)格上漲造成的，而食品價(jià)格上漲又是糧食價(jià)格上漲惹的禍，因?yàn)榧Z食是食品之源。其實(shí)，一定規(guī)模的糧食儲(chǔ)備是確保國家糧食安全的重要手段，不僅應(yīng)對(duì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1