7新刑訴法對檢察工作的影響(存儲版)
【正文】 手段也不再是公安機(jī)關(guān)的專有手段，檢察院在自偵案件的辦理中同樣被賦予了這個(gè)權(quán)利。o o技術(shù)偵查給檢察工作帶來的影響。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有前款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)寫出沒收財(cái)產(chǎn)意見書，移送人民檢察院。新刑訴法規(guī)定的這四種特別程序，對增大了公訴工作的工作量增大，對案件的審查要求更加細(xì)致，公訴部門的受案率也將大幅度增加。比如說交通肇事逃逸的法定刑在三年以上要是符合新規(guī)定就可以適用簡易程序?qū)徖怼Ｓ嘘P(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知o“一捕到底”向“必要羈押”的轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駲z察院。你供不供我不管你，反正我都已經(jīng)有錄音錄像，有相應(yīng)的這種技術(shù)手段?！? 監(jiān)視居住折抵刑期以前也是沒有的，但不是所有的監(jiān)視居住都折抵刑期，只有指定居所的監(jiān)視居住才會有折抵刑期。 不得進(jìn)入特定場所；比如說某犯罪嫌疑人在歌廳將人打傷，他要是取保候?qū)彽脑捑涂梢韵拗扑谌”：驅(qū)徠陂g不能今日娛樂場所。言詞證據(jù)尚可重新收集，但物證、書證等實(shí)物證據(jù)往往難以達(dá)到這一要求。”非法取證行為的法庭調(diào)查 o新法第56條。o o o o o o o oo指定辯護(hù)制度 o o情形o新（第34條、267條）o犯罪嫌疑人、被告人是o 盲、聾、啞 o 是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人o 能被判處無期徒刑、死刑o 未成年人 o義務(wù)機(jī)關(guān) o o這次刑訴法修訂一個(gè)重點(diǎn)也是尊重和保障人權(quán)的體現(xiàn)吧，將非法證據(jù)排除做了細(xì)化。由于律師可以在移送審查起訴之日起看到控方的案卷材料，一定程度上避免了突襲控訴，辯方將其所掌握的無罪和不負(fù)刑事責(zé)任的證據(jù)提前告知控方，也是避免突襲辯護(hù)的需要。對律師閱卷范圍的修改這意味著我們所掌握的證據(jù)材料，從現(xiàn)有刑事訴訟法所規(guī)定的“半公開”狀態(tài)將變?yōu)椤叭婀_”狀態(tài)，這一轉(zhuǎn)變使律師可以全面獲得偵控部門所撐握的證據(jù)。 刑事訴訟法（以下簡稱“刑訴法”）的修改，對檢察機(jī)關(guān)各方面的工作產(chǎn)生巨大影響。將刑訴法由225條增加至290條下面我將從四方面來看一下新刑訴法對我們檢察機(jī)關(guān)主要工作的一些需要注意的問題 一、辯護(hù)權(quán)的強(qiáng)化與檢察職能的延伸 二、職務(wù)犯罪偵查權(quán)的完善 三、逮捕條件的細(xì)化及程序完善 四、公訴制度的修改 一、辯護(hù)權(quán)的強(qiáng)化與檢察職能的延伸 （一）、辯護(hù)權(quán)的強(qiáng)化 此次刑訴法的修改，完善了辯護(hù)人在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定，擴(kuò)大了法律援助的適用范圍。 o第39條辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，可以申請人民檢察院、人民法院調(diào)取有關(guān)證據(jù)。（舊刑訴法：證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。 o相對排除?！皩τ诮?jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 o（1）強(qiáng)制措施方面這次刑訴法修改將取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住分開來規(guī)定了， o取保候?qū)彽臈l件增加兩種情形?，F(xiàn)住我剛說了將兩個(gè)強(qiáng)制措施分開規(guī)定了，請大家不要混淆?！皥?zhí)行機(jī)關(guān)對被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取電子監(jiān)控、不定期檢查等監(jiān)視方法對其遵守監(jiān)視居住規(guī)定的情況進(jìn)行監(jiān)督；在偵查期間，可以對被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人的通信進(jìn)行監(jiān)控。首先來看一下逮捕條件的細(xì)化。 o在十四日可以延長一日至三日。 是否應(yīng)當(dāng)出庭出庭 控方舉證的增加 以往我們向法庭支持公訴都是對定罪和量刑進(jìn)行公訴進(jìn)行舉證。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1