6鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革面臨“割肉”之痛(存儲版)
【正文】 的工作“三多一少”，事情多，麻煩多，挨罵多，工資發(fā)得少。怎么不擔憂。最怕借改革把我們攪成謎局。這次合并解決了地域分界的紛爭。當時“撤區(qū)并鎮(zhèn)”時，兩鄉(xiāng)一鎮(zhèn)遭受特大洪災(zāi)，農(nóng)業(yè)稅收入，只完成萬元，只完成計劃數(shù)萬元的。 當時的工作機制是。 企業(yè)，以三種模式崛起。這一經(jīng)濟的迅速增長，主要來自招商引資與民營經(jīng)濟的迅速發(fā)展。但在市場經(jīng)濟快速發(fā)展中，以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，鄉(xiāng)鎮(zhèn)已在許多方面失去了它的職能、作用。加之新一代農(nóng)民對科學自愿接受，網(wǎng)絡(luò)社會正以“三部曲”的速度進入千家萬戶。改變過去那種權(quán)大于法的用人方式特別是人為地設(shè)置編制從根本上解決行政機關(guān)自身定編制，定工資的體制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革，不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身能改革好的，它關(guān)系到穩(wěn)定，與上一級政府的方略，程序適度的問題。財政赤字可分國家部分集體部分自欠部分如果是服務(wù)性基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)國扶工程等應(yīng)由國家一筆承擔如果是國家明令禁止的項目以及集體自議所欠集體還如果是自行作主合伙項目以及吃喝等欠下的毫無疑問自負 借鑒XX縣區(qū)的做法最近下死命令每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)裁減人三年將鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革完成加義鎮(zhèn)已減人了糧食站一次性賣斷歲以下的自尋職業(yè)，對愿意離崗就地發(fā)展，在黃金地段提供優(yōu)惠政策等。⒊要用法律的程序遏制反彈。第三科技帶來的行業(yè)拓展，生意看好，許多坐編干部早就想辭職，只是有點舍不得。因為這種建制不但不能貼近、推動市場經(jīng)濟的長遠增長，農(nóng)村城市化的發(fā)展，反而阻礙發(fā)展。 十年來，由于桃花江鎮(zhèn)在以經(jīng)濟建設(shè)為中心，保持高昂的發(fā)展態(tài)勢。特別是在冬種作物方面落實了畝，增強了災(zāi)民渡荒的能力。當年定下的財政總收入計劃數(shù)是萬元。但當時工作千頭萬緒，特別是極度脆弱的財政經(jīng)濟。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的必要性、可行性、與對策 XX市XX縣區(qū)桃花江鎮(zhèn)比全國改革早兩年，當時桃花江鎮(zhèn)是年原桃花江鄉(xiāng)，桃谷山鄉(xiāng)、城關(guān)鎮(zhèn)，兩鄉(xiāng)一鎮(zhèn)合并的，原城關(guān)鎮(zhèn)是資江南岸鳳凰山下的一個彈丸小鎮(zhèn)，只有平方公里。一旦改下來，最怕的是斷奶，分流又怕自己不適應(yīng)，造成間接斷奶，特別是權(quán)力與利益的分配，這對于我們來說是最痛苦的。很難，必竟裁的是人，這么多人到哪去，沒底。 從歷史的數(shù)據(jù)所得，中國歷史上吃皇糧的人與百姓的比例是：兩漢為：，唐代為：，清代康熙年間為：，新中國成立初：，年為：，年為：，今年兩會上傳來最新數(shù)字是：。當時鄉(xiāng)鎮(zhèn)接收時，反正是上面放來的人，有財政撥款，多一個人就少一份辛苦，何樂不為。XX縣區(qū)是有名的貧困大縣，財政收入只有一億多元，只相當于XX縣區(qū)的十分之一。但我們從鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部中聽到的是：“一改是陣風，二改耳朵聾；三改
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1