6司法局人民調(diào)解調(diào)研報告(存儲版)
【正文】 作方法 多種多樣，維護社會穩(wěn)定成效顯著。有的地方對人民調(diào)解在新形勢下的地位、作用認識不充分，以致多年沒有召開過地域性調(diào)解工作會議；有的領導認為人民調(diào)解是 “ 軟組織 ” 可有可無，以致人民調(diào)解工作難以擺上黨委、政府工作的重要議事日程；有的地方長期聽不到宣傳人民調(diào)解的聲音或宣傳力度不足，以致人民 調(diào)解的作用與社會大眾的認知程度相差懸殊；還有不少群眾認為調(diào)解沒有強制力，以致出現(xiàn)矛盾糾紛時不是訴訟就是上訪，或者干脆 “ 用拳頭說話 ” ；全社會普遍關心、認可、支持人民調(diào)解工作的氛圍相對缺乏，一些部門沒有形成共同參與、齊抓共管的局面，以致調(diào)解人員孤軍作戰(zhàn)，難以處理一些復雜的矛盾糾紛。要將人民調(diào)解工作納入年度考核內(nèi)容，加強督促檢查，考核獎懲。要認真落實財政部、司法部《關于進一步加強人民調(diào)解工作經(jīng)費保障的意見》，把司法行政機關指導人民調(diào)解經(jīng)費、人民調(diào)解委員會的工作經(jīng)費和人民調(diào)解員的補貼經(jīng)費納入財政預算，切實保障人民調(diào)解工作的正常開展。 建立健全人民調(diào)解工作保障機制。各級政府要進一步提高認識，做好新形勢下的人民調(diào)解工作，是構建社 會主義和諧社會的客觀要求，是預防和化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩(wěn)定的 “ 第一道防線 ” 和有效途徑，在化解社會矛盾糾紛中具有基礎性作用。人民調(diào)解工作不論在思想認識還是實踐工作中都還存在著一些與形勢發(fā)展要求不相適應的問題。縣、鄉(xiāng)、村每年都要與周邊地區(qū)簽訂聯(lián)訪聯(lián)調(diào)協(xié)議，共同促進民族團結進步。做到 “ 三訪 ” 、 “ 四送 ” ，即訪查治安隱患、訪查群眾生產(chǎn)生活、訪
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1