【正文】 在某些申請程序上采用了稅務(wù)行政 復(fù)議納稅義務(wù)前臵規(guī)則。按照《行政訴訟法》第四十四條的規(guī)定，在行政訴訟期間，原則上也不停止具體行政行為的執(zhí)行。 a、公安部門對某個民事爭議的行政調(diào)解 b、對行政機關(guān)作出的人事處理決定不服的 c、行政機關(guān)對礦產(chǎn)資源所有權(quán)的歸屬所作的行政裁決行為 第 13 頁 共 20 頁 d、勞動部門對某企業(yè)與員工之間的勞動糾紛的裁定 關(guān)于行政復(fù)議機關(guān)，下列說法中正確的是。 a、行政復(fù)議機關(guān)在進行調(diào)解前，要征得申請人和被申請人的同意 b、復(fù)議機關(guān)聽取申請人和被申請人的意見 c、申請人和被申請人提出調(diào)解方案 d、復(fù)議機關(guān)制作行政復(fù)議調(diào)解書 1納稅人王某對縣地稅局作出的責(zé)令限期繳納稅款的行政 第 15 頁 共 20 頁 行為不服。甲駕車路過被征收過路費，甲認為該行為屬于亂收費，預(yù)提起行政復(fù)議申請 。 a、應(yīng)以某鎮(zhèn)派出所作為被申請人 b、王某可以選擇向縣 公安局或者縣人民政府申請行政復(fù)議 c、王某也可以直接向縣人民政府申請行政復(fù)議，由縣人民政府轉(zhuǎn)送到有管轄權(quán)復(fù)議機關(guān) d、王某應(yīng)以工商所和派出所作為共同被申請人 e、王某可以選擇向縣公安局或鎮(zhèn)人民政府申請復(fù)議 答案部分 一、單項選擇題 c c d a c a c b b c 第 20 頁 共 20 頁 1 c 二、多項選擇題 ace ade abc abce bcd be acd ac ac ab 。 a、事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序違法的 b、事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)錯誤，程序合法的 c、事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合 法，但是明顯不當?shù)?d、事實不清，證據(jù)不足，復(fù)議機關(guān)經(jīng)審理查明事實清楚，證據(jù)確鑿的 e、認定事實不清，證據(jù)不足的 根據(jù)《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》的規(guī)定，下列選項中，不屬于納稅人有權(quán)申請稅務(wù)行政復(fù)議的法定事項的有。 a、申請人負有舉證責(zé)任 b、被申請人負有舉證責(zé)任 c、當事人對各自的主張負有舉證責(zé)任 d、被申請人對自己的過錯負有舉證責(zé)任 下列關(guān)于稅務(wù)行政復(fù)議說法正確的是。 第五篇：《行政復(fù)議制度》題庫行政復(fù)議法律制度 一、單項選擇題 既是確保行政復(fù)議權(quán)合法，公正行使的基本條件，也是防止行政復(fù)議權(quán)濫用的最好手段是。對國家利益或稅收秩序可能會構(gòu)成損害，同時也會增加稅收管理的難度。又如，在日本稅務(wù)復(fù)議機關(guān)的設(shè)臵上，其在國稅廳設(shè)立了相對獨立的國稅不服審判所，統(tǒng)一負責(zé)有關(guān)國內(nèi)稅的復(fù)議請求。二是并不是所有的抽象行政行為都可以申請審查，只有對 “ 規(guī)定 ” 即規(guī)章以下的規(guī)范性文件和其他文件才可以申請審查，這大大縮小了劉抽象行政行為的審查范圍。稅務(wù)行政復(fù)議制度稅務(wù)行政復(fù)議制度為保障納稅人的合法權(quán)益、限制稅務(wù)機關(guān)濫用行政權(quán)力提供了簡便快捷的權(quán)利救濟途徑，并且稅務(wù)行政復(fù)議是稅務(wù)機關(guān)的內(nèi)部約束機制，因而還具有一定的準司法性質(zhì)，這使它成為解決稅務(wù)爭議的重要渠道。 第七條收到人民法院起訴狀副本之日起 10 日內(nèi)，由所向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀，參加訴訟，并執(zhí)行法院判決。但是英國和美國等普通法系國家沒有書面審查原則的限 制，復(fù)議機 關(guān)可以進行調(diào)查。在日本不服申訴的管轄根據(jù)不服申訴的形式不同而不同。 （三）復(fù)議體制 各國的復(fù)議體制并不相同，有的實行一級復(fù)議制，有的實行兩級復(fù)議制。在美國， 行政復(fù)議是請求司法救濟的前置程序。 第二篇：國外行政復(fù)議制度一、國外行政復(fù)議制度 行政復(fù)議制度是近代民主政治的產(chǎn)物，各國行政復(fù)議制度在概念和內(nèi)容等諸多方面并不一致，不僅有大陸法系和英美法系區(qū)別，即使是同屬一個法系，英國和美國不一樣，法國和德國不一樣。 七、行政復(fù)議決定審簽制度。 第 2 頁 共 20 頁 行政復(fù)議期間，認為具體行政行為應(yīng)當停止執(zhí)行的，由承辦人制作《停止執(zhí)行具體行政行為決定》，報法制辦主任審查，由縣政府分管副縣長審批后，分別送達有關(guān)當事人。對申請材料不符合規(guī)定的，在收到申請的 5 日內(nèi)下發(fā)《行政復(fù)議補正通知書》。案件承辦人應(yīng)依照《行政復(fù)議法》及有關(guān)法律法規(guī)，對復(fù)議申請進行初步審查，提出初審意見。 兩個或者兩個以上有獨立請求權(quán)的申請人，因同一或同類性質(zhì)具體行政行為分別提出的行政復(fù)議要求，可以合并審理。對于行政機關(guān)有自由裁量權(quán)的行政行為、行政管理相對人抵觸情緒嚴重的行政復(fù)議案件，在不違反法律原則的前提下，建議爭