5社區(qū)建設(shè)與青年發(fā)展調(diào)研報(bào)告(存儲(chǔ)版)
【正文】 （下文中括號(hào)內(nèi)的數(shù)字皆為出門 15 分鐘內(nèi)可以達(dá)到目的地的被訪者占所有填答該項(xiàng)被訪者的百分比）； “ 買書 ” （ %）、 “ 逛公園 ”（ %） “ 看電影 ” （ %）次之； “ 上學(xué)進(jìn)修 ” （ %）最低。這主要得益于近年來的社區(qū)建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。上學(xué)也很相似，只有 %的青年可以在 15 分鐘內(nèi)到達(dá)學(xué)校。 （一）青年在社區(qū)中的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。解決這個(gè)問題需要制度、觀念、環(huán)境和輿論多方面力量的綜合作用。這個(gè)結(jié)果體現(xiàn)出社區(qū)活動(dòng)既是社區(qū)居民共同參與交往的結(jié)果，同時(shí)也是促成他們參與交往的原因，正是社區(qū)活動(dòng)激發(fā)了他們互動(dòng)的熱情和形成共同的精神紐帶。 ② 如果社區(qū)里有您不認(rèn)識(shí)的鄰里需要幫助，您會(huì)。很同意（ %）；同意（ %）；無所謂（ %）；不同意（ %）。 青年對(duì)社區(qū)活動(dòng)的實(shí)際參與度較低，社區(qū)組織的活動(dòng)較難吸引青年參加。社區(qū)志愿活動(dòng)是現(xiàn)階段青年參加社區(qū)活動(dòng)的主要形式，而一年中參加社區(qū)志愿活動(dòng)的平均次數(shù)還不到 3 次，這可不是一個(gè)令人鼓舞的數(shù)字。也有可能是因?yàn)閰⑴c了某項(xiàng)活動(dòng)沒有完全被吸引，下次就很難愿意再參與了。 當(dāng)問到 “ 您平時(shí)參加的最多的組織活動(dòng)是什么。從這個(gè)意義上講，社區(qū)具有的社會(huì)教化、價(jià)值規(guī)范整合的功能顯得更為突出。從這兩道題的回答中可以看出青年人緊跟時(shí)代步伐，參照社會(huì)變化和需求渴望充實(shí)自己，對(duì)自己提出較高的要求。是（ %）；否（ %）。也就是說，青年還不認(rèn)為自己是社區(qū)建設(shè)的主體，不認(rèn)為自己是社區(qū)的主人，也不認(rèn)為自己應(yīng)該對(duì)于社區(qū)建設(shè)負(fù)有過多的責(zé)任。其一，社區(qū)活動(dòng)的組織者和形式；其二，社區(qū)活動(dòng)的內(nèi)容。 當(dāng)問及 “ 對(duì)團(tuán)組織在社區(qū)開展活動(dòng)的前景，您認(rèn)為 ” 。 。 當(dāng)問及 “ 您覺得團(tuán)組織應(yīng)該以怎樣一種方式進(jìn)入社區(qū)開 展活動(dòng)。社區(qū)活動(dòng)應(yīng)以 “ 培養(yǎng)青年的公益精神和公共道德 ” 為目的，組織者應(yīng)扮演倡議、發(fā)動(dòng)和鼓勵(lì)的角色，整合社區(qū)資源，發(fā)動(dòng)社區(qū)青年，開展青年人自己的活動(dòng)。向社區(qū)管理部門反映，要求解決（ %）。 當(dāng)問及 “ 您是否參加過任何社區(qū)志愿活動(dòng)。他們有更好的健康狀況，思維敏捷，容易接受新事物、新觀念，對(duì)未來充滿希望和憧憬。 如我們一再指出的，社區(qū)是一個(gè)生活共同體和 社群共同體的結(jié)合。 第 15 頁 共 19 頁 （二）社區(qū)活動(dòng)的內(nèi)容、方式和組織。 參與的人數(shù)不少，但頻率卻不高。 第 14 頁 共 19 頁 在被問及 “ 最近一年，您參加社區(qū)志愿活動(dòng)共多少次。所以，要培育一種社群性，加強(qiáng)青年的人際互動(dòng)的關(guān)鍵在于吸引 青年廣泛參與社區(qū)活動(dòng)，或更直接鼓勵(lì)青年自主開展社區(qū)活動(dòng)，而調(diào)查結(jié)果顯示的青年對(duì)所在社區(qū)較強(qiáng)的歸屬感正是整合社區(qū)資源、開展和組織社區(qū)活動(dòng)的良好基礎(chǔ)。在回答中，大部分青年選擇熱情地提供幫助，體現(xiàn)出社區(qū)主人的風(fēng)范；緊隨其后有 %的青年選擇 “ 仔細(xì)打量盤問 ” ，這是一種主動(dòng)的防范意識(shí)，體現(xiàn)出一部分青年對(duì)社區(qū)安全有主動(dòng)維護(hù)的責(zé)任感。很自豪（ 56%）；很好，但和自己沒關(guān)系（ %）；無所謂（ %）。有場(chǎng)所和服務(wù)，如果沒有一個(gè)契機(jī)，沒有本社區(qū)青年共同關(guān)心的內(nèi)容，這種互動(dòng)還是無法有效進(jìn)行的。同理，受教育水平越高 ，在社區(qū)的時(shí)間就可能越短，與鄰里的交往也就越稀少。 二、青年對(duì)社區(qū)的歸屬關(guān)系。由于社區(qū)對(duì)不同種類需求的滿足程度不同，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由選擇以及服務(wù)場(chǎng)所的專 第 8 頁 共 19 頁 業(yè)化，青年不同程度地出現(xiàn)了工作 /學(xué)習(xí)、娛樂和居所的分離，分離的程度不是表明青年的社會(huì)分層?？磥?，社區(qū)比較 第 7 頁 共 19 頁 缺乏的還是諸如 “ 與同學(xué)朋友聚會(huì)聊天 ” 、 “ 結(jié)交朋友 ” 的場(chǎng)所。社區(qū)對(duì)青年精神生活的基本需求的滿足程度遜于對(duì)其物質(zhì)生活的滿足，部分需求可在社區(qū)內(nèi)方便地得到滿足。 （一）青年物質(zhì)生活的基本需求。 15 分鐘 ” 、 “1 6。社區(qū)建設(shè)就是要落實(shí)到具體的社區(qū)服務(wù)、項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)施建設(shè)、人員培訓(xùn)、資源整合。需要指出的是，在 23 歲至 35 歲的 748個(gè)被采訪者中，具有大專及大專以上學(xué)歷的有 670人，占 %。 18 歲為 212 人，占 %； 19。家庭所在 XX 縣區(qū)、青年年齡、性別、文化程度、職業(yè)、政治面貌的基本構(gòu)成，青年的政治面貌以團(tuán)員 第 2 頁 共 19 頁 為多數(shù)，青年的受教育程度較高。 第 1 頁 共 19 頁 社區(qū)建設(shè)與青年發(fā)展調(diào)研報(bào)告 本次調(diào)查的目的是為了了解在 XX 市 XX 縣區(qū)內(nèi)居住或工作、學(xué)習(xí)的青年群體的各方面生活情況、價(jià)值觀念、社區(qū)活動(dòng)的參與程度以及共青團(tuán)在社區(qū)開展青年工作的現(xiàn)狀，以便為共青團(tuán)更好地開拓社區(qū)工作空間提供實(shí)證研究的依據(jù)。 一、樣本總體情況。 15 歲。初中及以下學(xué)歷的為 192 人，占 %；高中、中專、技校、職高學(xué)歷的為 208 人，占 %； 大學(xué)?？茖W(xué)歷為 304 人，占 %；大學(xué)本科學(xué)歷為 332 人，占 31%；碩士、博士及以上學(xué)歷為 34 人，占 %。 從 80 年代中期開始，中國的社區(qū)建設(shè)同一百多個(gè)有社區(qū)發(fā)展計(jì)劃的國家一樣，從以
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1