【正文】 薄熙來(lái)說(shuō)，有人說(shuō)，重慶縮小差距、促進(jìn)共同富裕，是在搞平均主義、吃 “ 大鍋飯 ” 、走 “ 回頭路 ” 。有些人把共同富裕說(shuō)成是“ 大鍋飯 ” ，而現(xiàn)在一些人住豪宅、開(kāi)跑車(chē)，吃山珍海味，整天胖得發(fā)愁；另一些人卻為生計(jì)四處奔波。這說(shuō)明，抓共同富裕并不耽誤發(fā)展，還促發(fā)展，共富與發(fā)展是良性互動(dòng)。剛才奇帆同志作了詳細(xì)說(shuō)明，我都贊成。 薄熙來(lái)強(qiáng)調(diào)，要落實(shí)農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。錦濤總書(shū)記提出， “ 要通過(guò)深化改革和完善制度促進(jìn)收入分配公平，逐步實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由全體人民共享。農(nóng)民工是很能吃苦、貢獻(xiàn)很大的產(chǎn)業(yè)大軍。要照顧好農(nóng)村 “ 一老一小 ” 薄熙來(lái)強(qiáng)調(diào)，重慶不僅要建設(shè)開(kāi)放高地，還要建設(shè)道德高地，而且要把二者結(jié)合起來(lái)。青少年成才，是父母的責(zé)任，也是政府的責(zé)任。 “ 代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求 ” ，而人是生產(chǎn)力中最活躍的因素，促進(jìn)共同富裕，才能充分調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性，從而推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。 “ 發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù) ” ，這個(gè) “ 發(fā)展 ”同樣扣緊了 “ 共同富裕 ” ，因?yàn)榭茖W(xué)的發(fā)展，全面的發(fā)展，自然包括社會(huì)的發(fā)展、人的發(fā)展，各個(gè)地區(qū)共同的發(fā)展。 市委常委何事忠、馬正其、徐敬業(yè)、劉光磊、陳存根、翁杰明、吳政隆、徐鳴，部分老領(lǐng)導(dǎo)，市人大常委會(huì)、市政府、市政協(xié)黨組成員，市紀(jì)委常委、市委巡視組組長(zhǎng)、市高法院院長(zhǎng)、重慶大學(xué)校長(zhǎng)以及各區(qū)縣黨委政府主要負(fù)責(zé)人，市委、市人大常委會(huì)、市政府、市政協(xié) 黨員副秘書(shū)長(zhǎng)，市級(jí)各部門(mén)黨員主要負(fù)責(zé)人，部分大型企業(yè)和高等院校黨委、黨組書(shū)記等共 400 多人，出席和列席了會(huì)議。如果一個(gè)社會(huì)兩極分化、貧富懸殊，不但沒(méi)有和諧，還會(huì)問(wèn)題多多。我們堅(jiān)信，遲早有一天，全人類(lèi)都要走上這條共同富裕之路 只有 在共同富裕的 “ 沃土 ” 上，才能生長(zhǎng)出和諧社會(huì)的 “ 參天大樹(shù) ” 薄熙來(lái)說(shuō)， “ 共同富裕 ” 是科學(xué)發(fā)展觀(guān)的具體體現(xiàn)。 ”“ 社會(huì)主義 第 19 頁(yè) 共 21 頁(yè) 最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。還要把農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)實(shí)在在地建立起來(lái)。改革開(kāi)放30 年，農(nóng)民工為城市的快速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，今天已到拆除 “ 戶(hù)籍 ” 圍墻之時(shí)了。 ” 我們要繼續(xù)發(fā)展壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在縮小差距中的重要作用。 要提高初次分配的水平，將勞動(dòng)所得占國(guó)民收入的比重，由目前的 40%提高到 50%以上 薄熙來(lái)說(shuō)，要提高勞動(dòng)分配占國(guó)民收入的比重。蓋好了房子，老百姓心里踏實(shí)，社會(huì)自然就穩(wěn)定。群眾安全感指數(shù) 、社會(huì)和諧穩(wěn)定度、民生滿(mǎn)意度、幸福感指數(shù)均大幅上升。其實(shí)，做大 “ 蛋糕 ” 和分好 “ 蛋糕 ” 不僅可以兼得，而且越是把 “ 蛋糕 ” 分得好，就越能把 “ 蛋糕 ” 做得大、做得快。眾所周知，在中國(guó)歷史上還未實(shí)現(xiàn)過(guò) “ 共同富裕 ” ，而未曾實(shí)現(xiàn)過(guò)的理想又談何 “ 回頭路 ” ?，F(xiàn)在出現(xiàn)分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序紊亂。當(dāng)年很正確，很必要，但今天的形勢(shì)已經(jīng)不同了。他說(shuō)： “ 可以設(shè)想，在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候，就要突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題。還有人講，低工資正是咱中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，不能丟，否則會(huì)造成資本外流。如 第 11 頁(yè) 共 21 頁(yè) 果今天出現(xiàn)兩極分化，百姓會(huì)有多么失望。 為什么當(dāng)年百姓拼了身家性命跟著共產(chǎn)黨干。 為民 “ 謀利益 ” 是實(shí)的，不是虛的，首先就要在分配問(wèn)題上 第 10 頁(yè) 共 21 頁(yè) 傾向于大眾 薄熙來(lái)說(shuō)，三個(gè)差距，特別是貧富差距拉大，會(huì)導(dǎo)致人心渙散，侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。目前，我國(guó)出口已居世界第一，比重超過(guò) 10%，外需空間有限，今后發(fā)展能否持續(xù)，關(guān)鍵看能否有效啟動(dòng)內(nèi)需。在股票、存款、住房等方面，重慶主城 20%的家庭擁有 2 套以上住房，還有人擁有 3 套、 4 套的豪宅，而近 30%的家庭無(wú)自有住房。 薄熙來(lái)說(shuō)，直轄以來(lái)，歷任書(shū)記、市長(zhǎng)都高度重視民生，帶領(lǐng)市委、市政府一班人辦了不少實(shí)事，為縮小差距打下了重要基礎(chǔ)?，F(xiàn)在重慶形勢(shì)不錯(cuò)，但如果貧富差距擴(kuò)大，咱經(jīng)濟(jì)規(guī)模再大，人民群眾也不會(huì)買(mǎi)賬。我們既把改善民生作為發(fā)展的目的，也將其作為發(fā)展的動(dòng)力，走 “ 民生 ” 路、念 “ 共 富 ” 經(jīng)，初步走出了一條促進(jìn) “ 共同富裕 ” 的路子。 ” 他特別指出： “ 即使百分之五十一的人先富裕起來(lái)了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處于貧困之中，也不會(huì)有穩(wěn)定。錦濤總書(shū)記在今年的 “ 七一 ” 講話(huà)中，特別強(qiáng)調(diào)要 “ 堅(jiān)定不移走共同富裕道路 ” ，這對(duì)于我們發(fā)展 “ 三大成就 ” 、經(jīng)受 “ 四個(gè)考驗(yàn) ” 、避免 “ 四個(gè)危險(xiǎn) ” ，都具有重大意義。我們不能講空話(huà)、放空炮，要言出法隨、說(shuō)到做到，要讓大家看得清清楚楚、明明白白，形成一個(gè)真正管用的稿子。重慶投資率已高達(dá) 80%，寄望長(zhǎng)久性地 “ 高投資、高增長(zhǎng) ” 并不現(xiàn)實(shí)， 必須通過(guò)縮小三個(gè)差距，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向內(nèi)需拉動(dòng)特別是消費(fèi)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型。 市委書(shū)記薄熙來(lái)作主題報(bào)告，市委副書(shū)記、市長(zhǎng)黃奇帆作《決定（討論稿）》的說(shuō)明，市人大常委會(huì)主任陳光國(guó)、市政協(xié)主席邢元敏出席了會(huì)議。他說(shuō)，市委決定將 縮小三個(gè)差距作為本次全委會(huì)主題，主要基于四點(diǎn)戰(zhàn)略性考慮：一是走共同富裕道路的本質(zhì)要求。我們必須抓緊解決這些突出矛盾和問(wèn)題，讓發(fā)展更多地體現(xiàn)共富與公平，不斷增強(qiáng)老百姓的幸福感。小平同志有句關(guān)鍵的話(huà)： “ 發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題，不比不發(fā)展時(shí)少。比如振興農(nóng)村特別是 “ 兩翼 ” 經(jīng)濟(jì)；比如建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)的公共文化服務(wù)體系；比如加強(qiáng)黨的建設(shè)，實(shí)施“ 三進(jìn)三同 ” ，密切黨與人民群眾的血肉聯(lián)系；比如 “ 民生 10條 ” ；又比如八次全委會(huì)把 “ 縮小差距、促進(jìn)共富 ” 寫(xiě)進(jìn) “ 十二五 ” 規(guī)劃。 薄熙來(lái)說(shuō)，直轄以來(lái)，中央給重慶交辦 “ 四件大事 ” 、明確“314” 總體部署，都有縮小 “ 三個(gè)差距 ” 、促進(jìn)共