5農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿調(diào)查問(wèn)卷(存儲(chǔ)版)
【正文】 農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼率的預(yù)期越高，則在現(xiàn)有水平下購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的可能性越小 。 （ 5）由于不同地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳方式等存在差異，則不同地區(qū)農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的情況也不相同。 四、主要結(jié)論 （ 1）近幾年開(kāi)始實(shí)施的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的支 第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè) 持力度在加大，并取得了一定成效，但是還存在著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼內(nèi)容比較單 一、體系不夠健全、種植業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼品種有限等問(wèn)題。 （ 2）農(nóng)民對(duì)自然災(zāi)害嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)分析表明，被調(diào)查者認(rèn)為自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響越大則對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的需求越大 。政府通過(guò)保費(fèi)補(bǔ)貼和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的方式推動(dòng)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的運(yùn)作。 此外，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策方面存在著地區(qū)間的差異等一系列問(wèn)題，影響到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策的實(shí)施效果。 。表 1 為我國(guó)部分省份種植業(yè)保險(xiǎn)及補(bǔ)貼情況。施紅（ 2024）從保費(fèi)補(bǔ)貼和交易成本兩個(gè)方面剖析了 政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)作效率的影響因素。一是關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的理論研究。在目前的保費(fèi)補(bǔ)貼水平下農(nóng)戶對(duì)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的期望越高則購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)越少，反之亦然。保險(xiǎn)補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)行為具有顯著影響 。 現(xiàn)有相關(guān)研究多集中于以下幾個(gè)方面。邢酈（ 2024）利用歷年分省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和價(jià)格數(shù)據(jù)模擬分析了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承保和補(bǔ)貼方案對(duì)農(nóng)民收入和政府財(cái)政支出的影響，并對(duì)投保前后農(nóng)民收入差異進(jìn)行了顯著性檢驗(yàn) 。中央財(cái)政補(bǔ)貼比例由 2024 年的 25%增加至 2024 年的 35%。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策并未與糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼等支農(nóng)政策相結(jié)合。當(dāng)遇到嚴(yán)重災(zāi)害時(shí)農(nóng)戶所得理賠款不足以用來(lái)恢復(fù)生產(chǎn)，這種做法本身不符合農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的 原理及作用機(jī)制。然而，農(nóng)民收入水平低下導(dǎo)致農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)能力嚴(yán)重不足，因此，政府有必
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1