5、調(diào)查評估司法所報告(存儲版)
【正文】 作為代理人代理當事人進行訴訟怎么會對我們歧視呢。他回答說沒有牌子也是法律服務所。律師作為精英階層，必然要為其律師身份付出比較多的投入，相應的律師所提供的法律服務質(zhì)量水平肯定高，收費自然也要偏高。在中國這種城鄉(xiāng)差異、地區(qū)差異巨大并且不斷增大卻又實行單一制政府結(jié)構(gòu)形式的大國，如何為占中國人口主要成分的基層老百姓特別是廣大農(nóng)民提供充分適當可供選擇的多元糾紛解決機制，為廣大農(nóng)民提供高水平，快捷的法律服務關(guān)系著基層糾紛的解決和基層社會的穩(wěn)定。 司法是社會正義的最后一道防線，但不能說明司法是社會正義的最重要的一道 防線，不能說明司法是社會正義的最好一道防線。僅僅是因為它的收費比律師事務所偏低一些嗎。在與司法所所長談話時我問起本鎮(zhèn)法律服務所在哪設置時，司法所所長滿口肯定的說就在這，就在司法所。而當?shù)乩习傩諏λ痉ㄋぷ魅藛T的代理行為又十分信任，原因在于司法所是代表國家的它的工作人員肯定也是國家的人，而法院的法官也是國家的人，同為國家的人辦起事來肯定好辦。可他們卻天真的賦予民事調(diào)解以巨大力量，我懷 疑他們?yōu)榱?“ 大事不出鎮(zhèn)，小事不出村 ” 這一宏偉目標，運用國家行政權(quán)力壟斷民事糾紛的解決方式，單獨適用民事調(diào)解（由 國家占主導地位的調(diào)解）解決民事糾紛。他們能夠解答當事人的法律咨詢嗎。我經(jīng)車站鎮(zhèn)綜合治理辦公室黨委辦公室主任原該鎮(zhèn)司法所所長介紹到該鎮(zhèn)司法所，進行了為期兩天的調(diào)查。 我從小生活在農(nóng)村，由于之前年齡小又無學過法律，雖有見聞但頂多是見山是山看不出個所以然來。之后我開始在琢磨農(nóng)村司法現(xiàn)狀并以法律人的眼光思考基層司法到底是怎樣的狀況，農(nóng)村糾紛的解決有哪些方式，農(nóng)村法律服務的現(xiàn)狀等一些問題。鑒于此我認為即使沒有熟人介紹，我的來訪一樣會收到同樣的接待和待遇。那么我們就可以得出這樣的結(jié)論，一個自身并不懂法的人或部門卻承擔起了進行普法宣傳法律咨詢的工作，可以想像他們普的是什么法，是如何回答當事人的法律咨詢的。全年調(diào)處的案件多為婚姻家庭糾紛（以離婚、婚約糾紛偏多），相鄰關(guān)系糾紛（以宅基地、房屋相鄰糾紛偏 多），侵權(quán)糾紛（輕微傷害偏多）。 ” 我問到為什么會這樣，該所長答到我們的工作人員有的雖未進行過系統(tǒng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1