4論憲政與人大工作(存儲版)
【正文】 有社會契約思想，就不可能有西方憲政文明。沒有雄厚的金錢作后盾，任何人也別象成為美國的總統(tǒng)。如美國的選舉制度造就其獨特的 “ 金錢民主 ” 。最近，一個叫楊華的人承認 是他干的，李少奎才被恢復(fù)自由。 監(jiān)督制度是現(xiàn)代民主政治的一 個主要支柱，它對保障國家機器運轉(zhuǎn)是不可少的。在這種情況下的立法或作出的決策就難以保證其公正公平性，就容易保留部門利益的痕跡，就會容易侵犯其他公民或群體的正當(dāng)權(quán)利。因此，人大工作的公正、公平性就顯得尤其重要。要改變這種狀況，一是要拓寬民意的收集渠道，做好經(jīng)常性的廣泛的社會調(diào)查工作。因此可以說，人大工作就是憲政制度的具體實踐形式。規(guī)定縣鄉(xiāng)兩級的人大代表由選民直接選舉產(chǎn)生，全國、?。ㄗ灾螀^(qū)）、設(shè)區(qū)市（自治州）的人大代表由下級人民代表大會間接選舉。 中國有著漫長的封建專制的歷史。但在諸多方式中，憲政無疑是最基本的方式，是民主政治建設(shè)的最 高形式。黨的十五大確定 “ 依法治國，建設(shè)社會主義法治國家 ”目標后，依法治國，特別是依憲治國的重要任務(wù)就擺在我們面前。為適應(yīng)憲政的要求，人大工作 必須具備充分體現(xiàn)民意、公平公正、限權(quán)意識和社會主義特色等特點。盡管這是一部資產(chǎn)階級性質(zhì)的憲法，但它確立了憲政體制，即主權(quán)在民的國家體制，是個偉大創(chuàng)舉，對人類社會發(fā)展作出了重大貢獻。以康有為、梁啟超、孫中山等為代表的先知先覺者，勇敢地站到歷史的前臺，試圖通過資產(chǎn)階級的改 良和革命，改變中國的命運，建立現(xiàn)代資本主義民主制度。不同于其他國家機關(guān)的是，人大及其常委會以集體行使職權(quán)為特征。我們認為： 第 4 頁 共 7 頁 （一）人大工作必須真正體現(xiàn)民意 在我國，人民行使國家主權(quán)，實現(xiàn)當(dāng)家作主的主要途徑有兩種：一是通過自己選出的代表組成全國和地方各級人民代表大會；二是在基層實行群眾自治，由群眾依法管理自己的事情。讓社會各階層的人士的呼聲都能有機會表達，改變目前占人口絕大多數(shù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1