【正文】 ，對(duì)所余款項(xiàng)承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第 24 條的規(guī)定，有民事行為能力的人在被宣告死亡期間所實(shí)施的民事法律行為有效。 第四題 1．經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司主張追加石化公司為第三人的主張不能成立。 4．經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司主張外運(yùn)公司起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的主張不能成立。 第五題 1．根據(jù)《民法通則》第 120 條的規(guī)定，林申申可以以其名譽(yù)權(quán)遭到侵害為由，要求被告停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，王小聲是《通東晚報(bào)》的記者，作品是在其履行職務(wù)過(guò)程中形成的，所以只應(yīng)列《通東晚報(bào)》為被告。 2．首席仲裁員某丙決定仲裁員某甲不回避違法。 2．錢某觸犯 這三個(gè)罪名中法定最高刑是《刑法》第 347 條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，這個(gè)罪可以判處死刑。但王某的盜竊行為是在司法機(jī)關(guān)尚未掌握的情況下自己交代的，根據(jù)《刑法》第 67 條的規(guī)定，應(yīng)以自首論，在對(duì)其盜竊行為量刑時(shí)，可以從輕或減輕處罰。 大量管理資料下載 B．章某所判管制，根據(jù)《刑事訴訟法》第 218 條的規(guī)定，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。 2．一審法院在判決書送達(dá)三被告的第三日，就將王某、李某交付執(zhí)行不合法。 第十一題 1．人民法院應(yīng)予以受理。本案中，盡管環(huán)保局已作出過(guò)罰款并責(zé)令停止排污的行政處罰，并且造紙廠已經(jīng)履行這一處罰決定，但如果 環(huán)保局認(rèn)為根據(jù)實(shí)際情況，有必要吊銷造紙廠的排污許可證的話，完全有權(quán)利對(duì)造紙廠的同一行為再次作出行政處罰。 2．我商店與 B 廠簽訂的房屋租賃合同雖因侵犯房屋所有權(quán)人 D 廠的利益而無(wú)效，但并沒(méi)有因此損害國(guó)家利益或社會(huì)公共利益。共 6 分。 此致 大量管理資料下載 甲市丁區(qū)人民法院 具狀人： A 商店 法定代表人： 職務(wù)：經(jīng)理 代書人：甲市 律師事務(wù)所 1997 年 10 月 10 日 附： 1．本訴狀副本 1 份 2． A 商店與 B 廠簽訂的房屋租賃合同 1 份 3．甲市工商局工商合字（ 1996）第 12 號(hào)違法合同處理決定書 1 份 4．省工商局工商合復(fù)字（ 1996）第 7 號(hào)復(fù)議決定書 1 份 5． B 廠向 A 商店出具的房租收具 1 份 6．其他書件若干 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)： 1．訴狀首都尾部格式正確可得 4 分。 事實(shí)和理由： 1．我商店在 1996 年 8 月與 B 廠（該廠 1996 年 9 月已與 C 廠合并為E 廠，現(xiàn)地址為甲市丙區(qū)環(huán)海路 8 號(hào)）簽訂房屋租賃合同時(shí)，并不知道該房 屋系 B 廠未經(jīng)房屋所有權(quán)人允許擅自轉(zhuǎn)租的，并且在合同簽訂后向 B 廠支付了三個(gè)月房租共計(jì)人民幣 120xx 元（有收據(jù)為證），對(duì) 大量管理資料下載 合同的無(wú)效沒(méi)有任何責(zé)任。 3．環(huán)保局可以對(duì)造紙廠的同一行為再次作出吊銷排污許可證的處罰。 5．一審法院重審案件，不能由原合議庭進(jìn)行，而是應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。至于證據(jù)是否充足，事實(shí)是否清楚等實(shí)質(zhì)問(wèn)題，應(yīng)留待審理階段解決。本案中朱某所判 10 年有期徒刑，雷某所判 15 年有期徒刑，應(yīng)由監(jiān)獄執(zhí)行。王某被判 20 年有期徒刑，執(zhí)行 13 年被假釋，其假釋考驗(yàn)期為 7 年，王某在假釋后第 6 年犯新罪，符合《刑法》第 86 條規(guī)定的在假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪的情形：王某盜竊汽車，數(shù)額巨大，雖然其盜竊行為在犯罪后第 5 年才被發(fā)現(xiàn)，也顯然沒(méi)有超過(guò)追訴時(shí)效，所以對(duì)王某應(yīng)當(dāng)按照《刑法》第 86 條的規(guī)定撤銷假釋，數(shù)罪并罰。據(jù)此，仲裁庭應(yīng)在開(kāi)庭時(shí)告知雙方當(dāng)事人鑒定報(bào)告的結(jié)論和內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人質(zhì)證之后，才能作為裁決的依據(jù)。 第六題 根據(jù)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，本案中有下列不合法的地方： 大量管理資料下載 1．修配廠與某研究所訂立的仲裁協(xié)議違法。根據(jù)《民事訴訟法》第 13 條的規(guī)定，公民有權(quán) 依法處分自己的民事權(quán)利和民事訴訟權(quán)利，由于林申申并未起訴， A、 B、 C、 D 四縣縣報(bào)，所以雖然他們也侵犯了林申申的名譽(yù)權(quán)，但不應(yīng)列為被告。經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司在填寫貨運(yùn)委托書時(shí)有過(guò)失，沒(méi)有填寫運(yùn)費(fèi)的支付方式，導(dǎo)致外運(yùn)公司按航運(yùn)慣例向船公司支付預(yù)付運(yùn)費(fèi)，外運(yùn)公司依照貨運(yùn)委托書的規(guī)定，履行了自己的義務(wù)，完全有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司償還 6 萬(wàn)美元的運(yùn)費(fèi)及利息。 3．經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司提出的船公司應(yīng)負(fù)一定責(zé)任，應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟的請(qǐng)求不能成立。由于趙玉芬在劉季南被宣告死亡后，遺囑生效前已經(jīng)再婚，脫離了與劉的夫妻關(guān)系，而胡柔由于未與劉季南正式登記結(jié)婚，所以趙玉芬和胡柔均不得作為劉季南的繼承人分得遺產(chǎn)。 本案中，劉季南 1995 年的遺囑與宣告死亡所引起的財(cái)產(chǎn)繼承的后果有抵觸，應(yīng)以遺囑的規(guī)定為準(zhǔn)，趙玉芬及其子女繼承的 遺產(chǎn) ，應(yīng)當(dāng)按照劉季南 1995 年遺囑的規(guī)定，重新進(jìn)行分割。華奧商場(chǎng)對(duì)上述款項(xiàng)應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。顯然商場(chǎng)內(nèi)部規(guī)定承包組以商場(chǎng)名義對(duì)外簽訂合同所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)與商場(chǎng)無(wú)關(guān)，但由于百貨組本身不具有法人資格，且又屬于代紅旗商場(chǎng)對(duì)外簽訂合同，紅旗商場(chǎng)的內(nèi)部規(guī)定因違反法律而歸于無(wú)效，紅旗商場(chǎng)不得以有內(nèi)部約定為由拒絕承擔(dān)合同所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。本案中，乙村在轉(zhuǎn)讓其份額時(shí)，應(yīng)征得甲、丙兩村的同意。按照《民 大量管理資料下載 法通則》第 88 條第 3 項(xiàng)的規(guī)定，履行地點(diǎn)不明的，給付貨幣的，在接受一方所在地履行，其他義務(wù)在履行義務(wù)一方所在地履行。 C．戊村未經(jīng)所有權(quán)人允許私自截流，給丁村造成損失，對(duì)丁村構(gòu)成侵權(quán)的民事關(guān)系。 A 商店對(duì)此決定不服，向省工商局（辦公地在乙區(qū)）申請(qǐng)復(fù)議。 1996年 7 月 10 日，距行政處罰決定作出 5 個(gè)月后，李某等人就此再次找到環(huán)保局，要求解決造紙廠污染問(wèn)題。于是一審法院在判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。 問(wèn)： 1．錢某觸犯了哪些罪名？ 2．錢某所觸犯罪名中的法定最高刑是什么？是哪些犯罪？ 3．對(duì)錢某可否適用法定最高刑？為什么？ 八、王某因犯數(shù)罪被人民法院依法判處 有期徒刑 20 年，服刑 13 年后被假釋。研究所在開(kāi)庭期間未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。林申申據(jù)此采取了兩項(xiàng)措施，一是分別在 A、 B、 C、 D 四縣和 E、 F 兩區(qū)的公共場(chǎng)所張貼了自己針對(duì)《通東晚報(bào)》該則消息的 辟謠告示 ；二是以《通東晚報(bào)》報(bào)社和王小聲為被告向法院提起訴訟。 問(wèn)： 1．經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司提出，應(yīng)通知石化公司為本案第三人參加訴訟。劉季南于 1995 年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡柔、劉冬冬、趙玉芬和劉裕和四人均分。 1989 年趙玉芬再婚。為擔(dān)保合同的履行，在合同簽訂時(shí)，華奧商場(chǎng)書面承諾對(duì)該合同買方承擔(dān)的貨款義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任。供水時(shí)，水渠流經(jīng)戊村，戊村將水全部截流灌溉本村農(nóng)田。因缺口大水下瀉，造成甲村塘中魚(yú)苗損失 20xx 元。貨車回商場(chǎng)途中與一輛運(yùn)煤車相撞起火，車上服裝全部被燒毀 。 1996 年 12 趙玉芬接到某市公安局的通知，告知?jiǎng)⒓灸嫌?1996 年 11 因心臟病死于該市。之后，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司委托某外運(yùn)公司代理該批貨物的報(bào)關(guān)、訂艙出運(yùn)業(yè)務(wù)，并在空白的貨運(yùn)委托書上的 委托方 一欄蓋上本公司公章交給外運(yùn)公司，但未注明運(yùn)費(fèi)支付方式為預(yù)付或到付。這一主張是 否成立？為什么？ 大量管理資料下載 4．經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司