4民商法學(xué)連帶責(zé)任思考(存儲(chǔ)版)
【正文】 參考文獻(xiàn)： ［ 1］姜文娟 .民商法學(xué)中的連帶責(zé)任分析［ j］ .法制博覽，2024（ 34）： 175+174. ［ 2］王靜嫻 .違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的連帶關(guān)系［ j］ .河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2024， 15（ 02）： 5259. ［ 3］賈娜娜 .民商法學(xué)中的連帶責(zé)任分析［ j］ .法制博覽， 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 2024（ 08）： 253. 。有效合同連帶責(zé)任產(chǎn)生的基本前提是有具備效合同，在合同簽訂時(shí)項(xiàng)目共同體中各方當(dāng)事人均具備民事主體資格，并且不存在主觀犯錯(cuò)事實(shí)和主觀違約事實(shí)，合同的內(nèi)容及形式符合相關(guān)法律 規(guī)定，而是在履行合同的過(guò)程中一方或多方違約才產(chǎn)生了連帶責(zé)任。其中法定連帶責(zé)任一般為當(dāng)事人主觀犯錯(cuò)，比如項(xiàng)目代理人或是第三方通過(guò)串通協(xié)作而損害被代理人利益，這種情況由于項(xiàng)目代理人和第三方主觀犯錯(cuò) ，則需要按照《民法通則》中的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任?！?連帶責(zé)任具有補(bǔ)償救濟(jì) ” 則表明在發(fā)生民事責(zé)任糾紛時(shí)，連帶責(zé)任人可以對(duì)主要責(zé)任人提出相應(yīng)明示，以此來(lái)獲得合理的補(bǔ)償，保障相關(guān)責(zé)任人的權(quán)益 。在目前我國(guó)的大環(huán)境之中，連帶責(zé)任制度雖有推行，但并沒(méi)有對(duì)其具體的法律法規(guī)及不同分類(lèi)做出詳細(xì)解釋?zhuān)瑢?dǎo)致大部分人不能夠清晰準(zhǔn)確的明白連帶責(zé)任的具體含義、特點(diǎn)及適用。 第 1
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1