5淺談關(guān)于我國紅色文化遺址遺跡的幾點(diǎn)思考(存儲版)
【正文】 化遺址遺跡的保護(hù)和利用納入到黨委主體責(zé)任之內(nèi)，要求其層層壓實(shí)主體責(zé)任，傳導(dǎo)壓力。大凡那些挖掘宣傳得好的，其旅游經(jīng)濟(jì)效益就高，反過來，所受到的保護(hù)也更好。一旦有效地建立了上述機(jī)制，那么又何愁其得不到有效地保護(hù)和利用的呢。 。按照有關(guān)要求，上述紅色文化遺址遺跡并不是可有可無的，應(yīng)將其保護(hù)和利用的經(jīng)費(fèi)列入本級財政預(yù) 第 8 頁 共 8 頁 算的范圍，每年投入一定比例的經(jīng)費(fèi)對其加以保護(hù)或利用。三是應(yīng)上挖掘宣傳機(jī)制。一是應(yīng)上責(zé)任機(jī)制。 （二）應(yīng)進(jìn)一步上制度。 四、當(dāng)前大力保護(hù)和利用好上述遺址遺跡的基本思路 （一）應(yīng)進(jìn)一步上認(rèn)識。 （三）保護(hù)和利用好上述遺址遺跡不能不是發(fā)展當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需要。主要反映在，在一些地方特別是一些縣市盡管均設(shè)有文物保護(hù)局及公安、紀(jì)檢監(jiān)察部門，但它們住往未將其作為監(jiān)管工作的重中之重，住住疏于監(jiān)管，即使是具有此項(xiàng)專門職責(zé)的文化局、文物局也往往對其境內(nèi)的紅色文化遺存多 年就不查看，有的即使查看，往往也多流于形式，應(yīng)付了事等，公安或紀(jì)檢監(jiān)察部門如果未發(fā)生案件，往往也是束之高閣。 二、產(chǎn)生上述問題的主要原因 （一）對紅色文化遺址遺跡保護(hù)利用的意識缺位。比如，革命老區(qū)某縣有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 2024 年 5 月份未經(jīng)批準(zhǔn)就將位于該鎮(zhèn)政府附近的國共合作談判舊址擅自全部拆除，僅留下部分建筑構(gòu)件，并在其上興建鎮(zhèn)便民服務(wù)中心和某村鎮(zhèn)銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，自至案發(fā)時也未向該縣縣委、縣政府報告。 第 1 頁 共 8 頁 淺談關(guān)于我國紅色文化遺址遺跡的幾點(diǎn)思考 今天小編給大家?guī)砹?，有需要的小伙伴一起來參考一下吧，希望能給大家?guī)韼椭?，下面大家參考。主要表現(xiàn)為，在一些地方和部門一些紅色文化遺址遺跡往往自覺或不自覺地受到毀壞或損害，有的甚至蕩然無存。這樣，那些紅色文化遺產(chǎn)就被棄之大 峽，不為人所知所曉。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1