3金融監(jiān)管體制改革與供給側(cè)研究(存儲版)
【正文】 的經(jīng)濟(jì)增長點，不能僅僅依靠政策層面的支持，政府背書，政策背 書，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展動力才是真正促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新發(fā)展的依靠點。對于成長性文化創(chuàng)意企業(yè)，通過其贏利點，為其提供特快融資渠道，實現(xiàn)融資對接，避免資金周轉(zhuǎn)問題帶來的企業(yè)發(fā)展青黃不接的窘境，與此同時，成長性文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于市場需求和前景發(fā)展敏感度較高，市場的擴(kuò)大需要良好的資金運作，資金渠道完善，金融監(jiān)管體制改革，金融供給側(cè)改革將為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來市場保障前提。 二、供給側(cè)改革給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來了什么 供給側(cè)改革從供給層面實現(xiàn)去產(chǎn)能，去杠桿，通過政策的實施來實現(xiàn)供需錯配問題的緩解，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。金融行業(yè)難以得到有效監(jiān)管，金融監(jiān)管投資沒有得到有效改革，金融就不可能很好地服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，作為實體經(jīng)濟(jì)中新興發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，對于資金的需求和資金成本的敏感度較高，金融監(jiān)管體制出現(xiàn)漏洞，則對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很難實現(xiàn)真正的推動作用。 一、金融監(jiān)管現(xiàn)狀及對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的影響 我國金融監(jiān)管原先存在的矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大，新的矛盾也會在新的時代和政 策背景下逐漸顯現(xiàn)。此外，金融行業(yè)的高杠桿容易引發(fā)金融泡沫，金融行業(yè)利潤率虛高， 吞噬實體資本，金融市場和房地產(chǎn)市場的泡沫對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，抬高了實體經(jīng)濟(jì)的資本成本，擠壓了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，實體經(jīng)濟(jì)即使有發(fā)展?jié)摿?，對于資本成本高，貸款融資困難，投資者意愿導(dǎo)向不利，實體經(jīng)濟(jì)對于自身的發(fā)展堪憂，甚至有些實體經(jīng)濟(jì)會逐步轉(zhuǎn)型為虛擬經(jīng)濟(jì)，理財投資，金融投資成為主要收益來源。只有實現(xiàn)實體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)才能得到持續(xù)的穩(wěn)定增長。美國福匯作為最大 第 3 頁 共 10 頁 的外匯商，日前受到美國監(jiān)管，其做市商的罪名已被證實，并且被嘉盛收購，股市代碼也有所改變，但是嘉盛具有同樣的性質(zhì)，只是其在法律性質(zhì)中寫明其做市商的前提，兩者的結(jié)局就大相徑庭，可見外匯行業(yè)的金融監(jiān)管的難點以及法律方面角色和占位的缺失。雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近年被提上發(fā)展重 點，并且財政部 2024 年對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的專項撥款達(dá)到 億，但是相對于金融體制內(nèi)的大量資金閑置和錯配，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)任重而道遠(yuǎn)，金融監(jiān)管體制改革迫在眉睫。供給側(cè)改革帶來的政策層面的支持對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說是一個新的發(fā)展契機(jī)，也是發(fā)現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)增長點，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的重要選擇 。再加上美國總統(tǒng)換屆，特朗普上臺，他計劃重視美國的對外貿(mào)易，對中國存在一定的抵觸心理，弱化美元的，中國的美國國
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1