科學(xué)發(fā)展與社會和諧的互動機制(copy)(存儲版)
【正文】 未來并不重要，對方采用“一報還一報”，你可以選擇交替策略或總是背叛的策略。 競賽中三類顯得似乎過于“聰明的”策略： 都沒有獲得較好的結(jié)果！ 1. 增大未來的影響 2. 改變收益值 3. 教育人們相互關(guān)心 4. 教育人們要回報 5. 改進辨別能力 當(dāng)你作為社會經(jīng)濟活動的制度設(shè)計者時，請在制度設(shè)計時注意： 如何促進合作 增大未來的影響 假設(shè)對方采用的是“一報還一報”，你應(yīng)該采取怎樣的策略？ “一報還一報”： 30分 “總是背叛”： 14分 “背叛和合作交替”： “一報還一報”： 分 “總是背叛”： 分 “背叛和合作交替”： 分 如果折扣系數(shù)為 w=，則 如果折扣系數(shù)為 w=，則 合作 背叛 合作 R ＝ 3 ， R ＝ 3 S ＝ 0 ， T ＝ 5 背叛 T ＝ 5 ， S ＝ 0 P ＝ 1 ， P ＝ 1 如何增大未來的影響 使相互作用更持久 使相互作用更頻繁 ◆ “自己活也讓別人活”的系統(tǒng) ◆ 一個大訂單分別按每次供貨 付款 ◆ 長期再保險合同 ◆ 合作在小城鎮(zhèn)比在大 城市 更容易出現(xiàn) ◆ 有地方基礎(chǔ)的公司只 和少 數(shù)地方公司接觸 ◆ 專業(yè)化公司趨向于和 少數(shù) 公司接觸 ◆ 地攤、車站、旅游點人群流動性大，不但商品和服務(wù)質(zhì)量差，而且假貨橫行，因為商家和顧客之間“沒有明天”。 ?基于回報的策略不僅是在幫助自己，也在幫助他人。 ◆ 重要哲理： “一報還一報”在每一局對策中得到的分數(shù)都不會比對手高，它是通過啟發(fā)對方合作，避免兩敗俱傷，達到雙贏而得到高分的。 :27:2210:27Mar2323Mar23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 , March 23, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023年 3月 23日星期四 10時 27分 22秒 10:27:2223 March 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 2023年 3月 23日星期四 上午 10時 27分 22秒 10:27: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強。 。 2023年 3月 23日星期四 10時 27分 22秒 10:27:2223 March 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 , March 23, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。中國要想充分發(fā)揮自己的潛能，合作是關(guān)鍵。首先對每 個人采用利他行為，然后只對那些有相同情 感的人采用利他行為。 ?“一報還一報”堅持公平原則，它的勝利不是靠比對方做得好，而是靠引導(dǎo)對方的合作，促進雙方的利益而不是靠剝削對方的弱點來取勝。 ?計算機競賽的結(jié)果說明善良的策略贏得了比賽，不善良的策略占不到便宜。特別是這個“ 自己活也讓別人活”的系統(tǒng)說明了朋友關(guān)系不是合作產(chǎn)生的必要條件。因為德國的實力遲早要先消耗掉。 Dugdale,1932 合作的進化 —— 例證二 任何時候，兩個相互對峙的小分隊均可以做出的選擇都是：射擊打死對方，或者謹慎地設(shè)計以避免造成損傷。 命題 3 “總是背叛”策略總是集體穩(wěn)定的。 ①如果 w 大于等于 2/3，“一報還一報” 是集體穩(wěn)定的。拉帕波特教授又一次提交） 合作的建立及進化 一個成功的決策規(guī)則所具有的 4個特征 善良的： 只要對方合作你就合作，避免沖突。 誰是第二次勝利者？ 勝利者還是：“一報還一報”策略 ?超過一半的參賽程序是善良的。即使是政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)和數(shù)學(xué)方面的策略專家，也會犯諸如太計較自己的利益、不夠?qū)捜荨⒑蛯Ψ降姆磻?yīng)太悲觀等錯誤。比如，它十次會有一次在對方合作之后背叛，而不是在對方合作后總是合作。 答案： 一個令人傷心的命題！ 一個特定策略的有效性不僅取決于它自己的特性，而且取決于它要相遇的其他策略的特性。但警方也明白這一點，所以警方就給這兩個囚犯來了一點兒 刺激 ： (1)如果他們保持沉默，也就是與對方合作 ，則他們會被無罪釋放（ R=3：對雙方合作的獎勵 ） 。按照他的觀點， 沒有集權(quán)的合作是不可能產(chǎn)生的。 Arrow不可能性定理的換一種說法： 社會的選擇方法不可能既是有效率的，又是民主的。因為胳膊反正拗不過大腿，真要打起來，少數(shù)勢必打不過多數(shù)。 ? 人是經(jīng)濟人具有自利行為。 ，可是在意見變?yōu)闆Q策的過程中，正確意見總會出現(xiàn)，而且會逐漸為多數(shù)人接受。 阿羅從此得出：“對于每一存在真正意見分歧的選擇，存在一個獨裁者。實事上，許多重要的政治、社會和經(jīng)濟過程的最好的模型都是以“囚犯困境”為基礎(chǔ)的。 (3)如果這兩個囚犯互相背叛的話，兩個人都會被按照最重的罪來判決，誰也不會得到獎賞（ P=1：對雙方背叛的懲罰 ） 。 競賽方式： 每位參賽者提交一個體現(xiàn)在每一步選擇合作或不合作規(guī)則的程序；每個程序要和所有其它程序比賽，還要和一個“隨機”程序（隨機地選擇合作或背叛）比賽；每次比賽的局數(shù)為 200次；記錄下每個參賽程序的得分?！皢趟埂钡钠骄梅譃?304分，排在第 12位。他們不僅知道第一輪競賽的結(jié)果，而且知道用于分析成功的思想和概念以及所發(fā)現(xiàn)的易犯的錯誤。后 15名中只有一個是善良的。 寬容的： 在反擊挑釁
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1