互惠制度與掠奪型制度匯編(存儲(chǔ)版)
【正文】 作行為也是互惠的。 ?前者是正互惠（ positive reciprocity），后者是負(fù)互惠（ negative reciprocity）。 掠奪型制度 ? 掠奪型制度及其表現(xiàn) ? 任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中都潛在地存在兩種掠奪。這里的形式很多，但實(shí)質(zhì)都是與政府的權(quán)力有關(guān)。掠奪型制度的主要問題是促使人們?nèi)ミM(jìn)行再分配。 ? 在利益集團(tuán)的分析上我們采用奧爾森的觀點(diǎn)，并提出利益集團(tuán)的尋租之手。 ?三是狹隘的發(fā)展觀演化為掠奪型制度。 ? 第四，掠奪型制度下也有增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)往往是非共享型增長(zhǎng)，或者說會(huì)出現(xiàn)不利于所有人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。它是利用手中的各種審批權(quán)力，把財(cái)富轉(zhuǎn)移到自己手中?！? ? 公共池資源模型 ? 公共物品模型 講義結(jié)構(gòu) ?學(xué)習(xí)目的和要求 ?互惠制度 ?互惠模型 ?掠奪型制度 掠奪型制度 ?奧爾森發(fā)現(xiàn)，解釋國(guó)家間貧富差別的道理雖然有千條萬絮，只有一條是放之四海而皆準(zhǔn)的： ?在任何一個(gè)社會(huì)里 , 只要巧取豪奪比生產(chǎn)建設(shè)來得容易 , 掠奪活動(dòng)就會(huì)使投資、分工、合作等創(chuàng)造活動(dòng)萎縮 , 經(jīng)濟(jì)就不發(fā)達(dá) , 社會(huì)就貧窮。 互惠模型 ? 關(guān)于互惠制度的產(chǎn)生的解釋主要沿著兩種思路：（ 1）將個(gè)人的公平偏好納入效用函數(shù)，得到“公平均衡”，用它來補(bǔ)充納什均衡，這一類模型是經(jīng)典博弈論的衍生物，如心理博弈模型、不平等厭惡模型、平等、互惠與合作模型等等； ? 第二種思路是采用演化博弈論的方法，將各種各樣的行為看作策略（即“基因”），看不同的策略在演化選擇的壓力下表現(xiàn)如何，能否抵御其他策略的入侵，能否入侵其他策略（演化穩(wěn)定），或者能否受到自然選擇的青睞（復(fù)制子動(dòng)態(tài)），如直接互惠模型，間接互惠模型， 和強(qiáng)互惠模型等等。 ? 盡管博弈論表明了在各種關(guān)系下合作與背叛所獲得的收益 ， 但它卻沒有向我們提供一個(gè)作為交易成本基礎(chǔ)的理論 ， 也沒有分析這些成本在不同制度結(jié)構(gòu)下是如何改變的 。 ? 第三 ， 交易雙方的行為是同時(shí)進(jìn)行的 ， 而互惠中的幫助和回報(bào)不是同時(shí)進(jìn)行的 。波朗尼提出了 “ 社會(huì)整合的三種模式 ” ， 即互惠 、 再分配和市場(chǎng)交換 。 同理 ，一方不正當(dāng)?shù)钠垓_行為也會(huì)導(dǎo)致另一方與之?dāng)嘟^關(guān)系 。 它并不限于物質(zhì)與服務(wù)的提供 ， 而
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1