【正文】 斯，造成瓦斯爆炸。在未掘上行風(fēng)道的情況下，對采空區(qū)瓦斯積聚和溢出未能采取針對性措施。改風(fēng)后未按局規(guī)定使用乳化炸藥。貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦“” 特大瓦斯煤塵爆炸事故簡 要 情 況 2023年 9月 27日 20時(shí) 30分，貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦四采區(qū)發(fā)生一起特大瓦斯煤塵爆炸事故，造成162人死亡， 37人受傷（其中重傷 14人），直接經(jīng)濟(jì)損失 。煤層自然發(fā)火期 8－12月。l 9月 28日晚，國家經(jīng)貿(mào)委主任、煤礦安全監(jiān)察局局長、貴州省副省長趕到事故現(xiàn)場，指導(dǎo)搶救和善后工作。將 41114工作面分成兩段回采，即在 41114綜采工作面又布置了一個(gè) 41114高檔普采工作面，造成通風(fēng)系統(tǒng)不合理。 （七）礦務(wù)局安全管理松弛，監(jiān)督不力。大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司永定莊礦“” 特大瓦斯爆炸事故簡 要 情 況 2023年 9月 5日 9時(shí) 55分許，大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司永定莊礦 12＃層 414盤區(qū)發(fā)生一起瓦斯爆炸事故，造成29人死亡， 16人受傷， 2人下落不明，直接經(jīng)濟(jì)損失約 100萬元。 810 8102切眼為起底工作面，打眼放炮破底， JD－ ，SW－ 40T輸送機(jī)運(yùn)煤，一臺 JBT－ 28局扇壓入式供風(fēng)，風(fēng)筒分叉分別向兩切眼送風(fēng)。 414盤區(qū) 21410巷風(fēng)橋破壞，進(jìn)、回風(fēng)風(fēng)流短路，工作面微風(fēng)作業(yè)，局扇拉循環(huán)風(fēng)，導(dǎo)致 51408－ 1掘進(jìn)頭瓦斯積聚；作業(yè)人員檢修設(shè)備時(shí)，金屬間撞擊產(chǎn)生火花，引爆瓦斯，是造成這起事故的直接原因。四、事故主要原因 1 礦井瓦斯、通風(fēng)管理混亂，作業(yè)地點(diǎn)瓦斯?jié)舛瘸薏话匆?guī)定及時(shí)撤人，瓦斯監(jiān)測裝置形同虛設(shè)，盲巷密閉管理差，瓦斯涌出異常區(qū)管理不善；盤區(qū)供風(fēng)量不足，進(jìn)風(fēng)巷與回風(fēng)巷簡單風(fēng)門隔離，漏風(fēng)嚴(yán)重，不能嚴(yán)格 “以風(fēng)定產(chǎn) ”。l 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 五月 215:23 下午 五月 2117:23May 12, 2023l 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 12 五月 20235:23:49 下午 17:23:49五月 21l 1楚塞三湘接，荊門九派通。 17:23:4917:23:4917:23Wednesday, May 12, 2023l 1知人者智，自知者明。 5:23:49 下午 5:23 下午 17:23:49五月 21MOMODA POWERPOINTLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感謝您的下載觀看專 家告 訴。 17:23:4917:23:4917:235/12/2023 5:23:49 PMl 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 17:23:4917:23:4917:23Wednesday, May 12, 2023l 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 12 五月 20235:23:49 下午 17:23:49五月 21l 1比不了得就不比，得不到的就不要。5 要進(jìn)一步加強(qiáng)職工安全教育，提高職工安全素質(zhì)和自我保護(hù)能力。工作面機(jī)電設(shè)備雖存在失爆現(xiàn)象，但跡象表明現(xiàn)場人員當(dāng)時(shí)未操作電器設(shè)備，可排除電器火花。l 12時(shí) 31分，集團(tuán)公司救護(hù)大隊(duì)入井搶險(xiǎn)。 414盤區(qū)為雙翼盤區(qū)，東西向布置三條巷道－－即 414皮帶巷，安裝 DSP－ 663／ 1000皮帶機(jī)一部；414－ 1軌道運(yùn)輸巷，安裝 JD－ ； 414－ 2巷為專用回風(fēng)巷。 （六）加強(qiáng)技術(shù)管理，建立健全管理制度，及時(shí)研究礦井存在的技術(shù)問題。 （五）礦規(guī)章制度不健全，不落實(shí)。三、事故直接原因 （一）采區(qū)生產(chǎn)布局不合理。l 20時(shí) 38分，發(fā)現(xiàn) 1740水平車場有濃煙，立即組織救護(hù)隊(duì)進(jìn)行搶救。該礦為高瓦斯礦井。 4 加強(qiáng)現(xiàn)場安全管理，加大安全檢查和抽查力度。改壓入式通風(fēng)措施未按規(guī)定及時(shí)審批。 2 局礦安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)，沒有做到分兵把口，各負(fù)其責(zé)，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決事故隱患。l 5日 17時(shí)，開始先后恢復(fù)了全井通風(fēng)系統(tǒng)、供電系統(tǒng)和運(yùn)輸系統(tǒng)，探險(xiǎn)救人，迅速搶救出災(zāi)區(qū) 2名受傷人員和 13名遇難者。位于遼源煤田東側(cè) ，其開采水平上限＋ 150米，下限－ 42米。保證井下電器設(shè)備防爆完好，嚴(yán)禁在停風(fēng)或在瓦斯超限的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行機(jī)電、工作面回收等作業(yè)。（六）生產(chǎn)組織不合理，工作面上出口回收鋼梁處空間有限，但安排人員作業(yè)過分集中，加劇了工作面通風(fēng)受阻。（二）通風(fēng)管理責(zé)任不落實(shí)。l 2023年 12月 18日， 51名遇難礦工全部找到，搶救工作結(jié)束。五盤區(qū)總風(fēng)量為 551立方米／分。礦井井田面積 ，煤炭可采儲量 4134萬噸，礦井設(shè)計(jì)能力150萬噸／年。上級主管部安全檢查有死角，不及時(shí)，不全面。而爆炸發(fā)生時(shí)， 24＃煤層左八工作面下平巷正在放礦車，鋼絲繩與巷道巖石摩擦嚴(yán)重，可認(rèn)定為接觸摩擦產(chǎn)生火化引發(fā)了瓦斯爆炸。l 8點(diǎn) 30分左右，值班干警到達(dá)工作面，沒有發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。一、礦井概況 平安礦原為雞西礦務(wù)局城子河煤礦西斜井，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為 30萬噸／年，實(shí)際生產(chǎn)能力 15萬噸／年。四、事故主要原因五、防范措施 ，火區(qū)危害嚴(yán)重等重大安全隱患，不具備安全生產(chǎn)基本條件，建議對該井予以關(guān)閉。三、事故直接原因 。該礦井下在二段＋ 50水平有三個(gè)掘進(jìn)工作面，其中 2個(gè)煤巷掘進(jìn)工作面、 1個(gè)巖巷掘進(jìn)工作面。黑龍江省農(nóng)墾總局寶泉嶺分局新華農(nóng)場煤礦“ ” 特大瓦斯爆炸事故簡 要 情 況 2023年 3月 1日 13時(shí)，黑龍江省農(nóng)墾總局寶泉嶺分局新華農(nóng)場煤礦（以下簡稱新華煤礦），發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，造成 32人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失 。 ，以包代管，致使小井違章生產(chǎn)，在被責(zé)令停產(chǎn)整頓后又擅自開工，埋下了事故隱患。l 5月 8日 15時(shí) 18分，組織救護(hù)隊(duì)員攜帶滅火器和鋪設(shè)水管直接滅火，發(fā)現(xiàn) 10名遇難者。礦井開拓方式為斜井開拓。2 對大礦井田內(nèi)的殘采工作面要嚴(yán)格管理，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一制度、統(tǒng)一檢查驗(yàn)收，杜絕以包代管。 ，電器失爆現(xiàn)象十分嚴(yán)重。生產(chǎn)區(qū)主巷道中物品位移方向由里向外。l 21日 8時(shí)在井下西下山發(fā)現(xiàn) 34名遇難礦工。由下峪口礦向采區(qū)供電、供水、供風(fēng)，技術(shù)、安全由下峪口礦統(tǒng)一管理。 3 加強(qiáng)安全生產(chǎn)技術(shù)管理，配備足夠的專業(yè)技術(shù)人員，加強(qiáng)煤礦管理人員和從業(yè)人員的安全知識培訓(xùn)，加大安全投入，提高技術(shù)裝備水平，增強(qiáng)礦井抗災(zāi)能力。 2 該礦井正常涌水大部分來源于采掘活動(dòng)周邊的斷層裂隙，對采掘活動(dòng)進(jìn)入新開采區(qū)域出現(xiàn)的特殊情況，僅采取了加大礦井排水能力的措施，沒有進(jìn)行認(rèn)真分析研究，制定針對性的防突水措施。l 10時(shí) 10分，隨著一聲悶響，井下風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，水頭呈滿巷道斷面由西平巷向外噴涌而出，僅三分鐘時(shí)間，水位上漲至一下山上車場，隨即又迅速涌入下西巷，最后至二級提升下車場以上 40米處（水位＋ ）。礦井為三級串車提升，平巷運(yùn)輸采用人力推車。7. 加強(qiáng)生產(chǎn)準(zhǔn)備，采區(qū)完成準(zhǔn)備巷道、形成完整通風(fēng)系統(tǒng)后，再進(jìn)行回采。 ,違反《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》第101條關(guān)于 “突出礦井每一入井人員，必須隨身攜帶隔離式自救器 ”的規(guī)定。 （１） 爆炸點(diǎn)附近沒有放炮作業(yè)； （２）該區(qū)域的電氣設(shè)備較多，事故發(fā)生時(shí)大部分設(shè)備在運(yùn)行，事故爆炸地點(diǎn)多處電纜、電線接頭沒有接線盒，嚴(yán)重失爆。 根據(jù)現(xiàn)場勘察，爆炸產(chǎn)生的沖擊波以四采區(qū)皮帶下山延伸交叉點(diǎn)為中心向外擴(kuò)散，上部巷道內(nèi)風(fēng)筒受沖擊向上翻卷，開關(guān)向上翻倒；下部巷道內(nèi)隔爆水袋受沖擊方向向下，錨桿托板受沖擊方向向下；向左橫川口信號按鈕盤受沖擊向左打翻，風(fēng)筒受沖擊向左翻卷。l 6日 23時(shí)左右，救護(hù)隊(duì)在四石門皮帶下山延伸的橫川附近發(fā)現(xiàn) 16名受傷幸存者并及時(shí)救出，同時(shí)發(fā)現(xiàn) 4名遇難者。礦井為煤與瓦斯突出礦井，煤層具有自然發(fā)火危險(xiǎn)，煤塵具有爆炸性。井田采用走向平硐單水平上、下山開拓，沿走向開拓四個(gè)石門布置四個(gè)采區(qū)。局救護(hù)大隊(duì)和下石節(jié)救護(hù)隊(duì)也于當(dāng)天 24時(shí)趕到現(xiàn)場，參加搶救工作。 4月 6日四點(diǎn)班四石門下井作業(yè)的 76人中， 22人安全升井，死亡 38人，受傷 16人。 2 、瓦斯積聚原因分析 引爆火源分析 通過調(diào)查、現(xiàn)場勘察和分析認(rèn)定為電器設(shè)備失爆引爆瓦斯。雖在四采區(qū)的三個(gè)掘進(jìn)工作面和回采工作面安設(shè)了瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)，但缺少重要的超限斷電功能，且瓦斯傳感器嚴(yán)重失修，不能正確反映瓦斯的變化情況。6. 每一入井人員必須佩帶隔離式自救器，并作好培訓(xùn)工作。礦井采煤方法為傾斜長壁（仰采） ,采面使用木支護(hù)、采空區(qū)充填砂礅緩慢下沉管理頂板。l 9時(shí) 25分，組織人員撤離。三、事故原因直接原因2 間接原因 1 青龍嘴煤礦技術(shù)力量薄弱，監(jiān)區(qū)只配有 1名專職采礦技術(shù)人員，業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，經(jīng)驗(yàn)不足；煤礦無地質(zhì)測量人員，對突水事故的預(yù)兆缺乏識別和處理能力。 2 監(jiān)獄煤礦的安全生產(chǎn)，應(yīng)納入煤炭行業(yè)統(tǒng)一管理，并接受當(dāng)?shù)厝嗣裾谋O(jiān)督。 1996年開始建設(shè)， 1997年 7月建成副井，投產(chǎn)開采 3＃煤層，由礦承包給多經(jīng)公司職工吳秀東個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營。l 3時(shí)零 5分報(bào)韓城礦務(wù)局調(diào)度室，礦務(wù)局救護(hù)隊(duì) 3時(shí) 53分趕到井口進(jìn)行搶救