xxxx1031農(nóng)業(yè)資本主義還是農(nóng)民的生產(chǎn)方式(存儲版)
【正文】 ? 莫爾的 《 烏托邦 》 ：“你們的綿羊本來那么馴服 …… 現(xiàn)在變得很貪婪，很兇險，甚至把人吃掉，要把你們的田園、城市全部毀壞掉。 25 重新 思考生產(chǎn)方式和社會形態(tài)理論 ? 盧森堡 《 資本積累論 》 的理論和現(xiàn)實意義：工業(yè)化的資本主義世界離開非資本主義的農(nóng)業(yè)世界，不能夠?qū)崿F(xiàn)其擴大再生產(chǎn)和資本積累。 杰弗遜、以及在他前面后面的各式農(nóng)業(yè)立國論者共同看重的東西。家庭農(nóng)場要適應(yīng)市場化、商品化、資本集約化，卻不像大企業(yè)、資本家那樣貪婪地、無休止地追求無限的財富。 24 重新 思考生產(chǎn)方式和社會形態(tài)理論 ? “不平等交換”作為連接 “中心”和“外圍”地區(qū)的紐帶：“剩余價值”被剝奪最嚴(yán)重的，不再是中心城市的產(chǎn)業(yè)工人，而是來自亞洲、非洲、拉丁美洲窮鄉(xiāng)僻壤的千千萬萬下層“農(nóng)民工”。 19世紀(jì)英國農(nóng)業(yè)資本主義的典型性 ? “從亨利七世以來，資本主義生產(chǎn)在世界任何地方都不曾這樣無情地處置過傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)關(guān)系，都沒有創(chuàng)造出如此適合自己的條件，并使這些條件如此服從自己支配，在這一方面，英國是世界上最革命的國家。 ——為富農(nóng)和“富農(nóng)政策”一辯 18 四、 何為 “農(nóng)業(yè)資本主義”？ 19 ? 資本主義并不如人們通常所說統(tǒng)轄整個經(jīng)濟或全部社會勞動，它從未完整地把前者或后者納入資本主義體系 …… 今天，無論在資本主義世界或在社會主義世界，人們不愿把資本主義和市場經(jīng)濟區(qū)分開來；作為一個普通人（并非作為歷史學(xué)家），我對此感到遺憾。 ? 然而沒過幾年，布爾什維克又從?新經(jīng)濟政策?時期的允許一批新富農(nóng)出現(xiàn)，一變而為嚴(yán)厲打擊直至徹底消滅富農(nóng)。 13 小農(nóng)的歷史地位：從馬克思到列寧 14 ? 列寧繼承了馬克思關(guān)于小農(nóng)兩重性的思想，把農(nóng)民的自由土地經(jīng)營看做歷史的進步，同時又是封建主義與農(nóng)業(yè)資本主義、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間的過渡形態(tài)?！? —— 《 資本論 》 ，第三卷下，第 909頁?！? ? —— 恩格斯 《 法德農(nóng)民問題 》 ? “ 小農(nóng)戶”、“小農(nóng)場”、 “小經(jīng)營”、“家庭農(nóng)場”、“家庭農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)民”、“農(nóng)戶”等等，在各種語言、語境下都常?；ネ?、互用。 ? —— 算得上超級富農(nóng)！ 但它的主人仍然是主要依靠自身和家庭勞動力的農(nóng)民，而不是主要依靠雇傭勞動從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)經(jīng)營型農(nóng)業(yè)資本家。 小農(nóng) 的歷史地位：從馬克思到列寧 12
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1