旅游資源開發(fā)與旅游可持續(xù)發(fā)展(存儲版)
【正文】 著名的《共同的危機》、《共同的安全》、《共同的未來》三個綱領性文件，三個文件都提出了“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”。這種發(fā)展旅游的方式是典型的殺雞取卵。 如此下去 ， 不但使生態(tài)游的初衷無法體現(xiàn) ， 更糟的是 ， 不幸遭到這種新型游的地方 ， 生態(tài)游簡直就是披著羊皮的狼 。一切受益于生態(tài)旅游的人都有責任來保護，如游客、旅游投資開發(fā)者及開發(fā)決策者、當?shù)厥芤娴纳鐓^(qū)居民等。 四、生態(tài)旅游的特點 ? 1．活動范圍的自然性 ? 2．以生態(tài)文明觀為基礎的高品位性 ? 3．體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展性 ? 4．生態(tài)旅游的參與性 ? 生態(tài)旅游活動具有很強的參與性；當?shù)厣鐓^(qū)和人民的積極參與 ? 5．生態(tài)旅游的教育性 ? 《案例及資料庫》：■安吉打造生態(tài)旅游大縣 ? ■滕頭 —— 藍天碧水的生態(tài)村莊 第四節(jié) 旅游可持續(xù)跨越發(fā)展的基礎 —— 旅游科技創(chuàng)新 一、 旅游科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展 ?當前我國旅游可持續(xù)發(fā)展的一個重要制約因子就是旅游系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的技術含量偏低。 ? 共同點： ? 第一，將對環(huán)境的沖擊減到最小，不損害自然環(huán)境，維護生態(tài)的永續(xù)； ? 第二，以最尊重的態(tài)度對待當?shù)匚幕?，以最大的?jīng)濟利益回饋地方； ? 第三，給參與游客最大的旅游滿足； ? 第四，通常出現(xiàn)于相對少受干擾的自然區(qū)域或文化區(qū)域； ? ★ [提問 ] 生態(tài)旅游是旅游可持續(xù)發(fā)展是怎樣的一種關系？ ? 第五，游客應成為對自然環(huán)境保護、管理的正面貢獻者； ? 第六，以建立一套適合當?shù)氐慕?jīng)濟管理制度為目標。也就是說，原始的自然、人與自然和諧共生的生態(tài)系統(tǒng)都是生態(tài)旅游的對象。旅行社紛紛打出生態(tài)游的招牌，劃出一條又一條生態(tài)旅游線路，看著讓人一頭霧水：似乎除了人文景觀，其他的都叫生態(tài)游 ?? 既然這樣，那何苦造出一個新詞來糊弄游客，就叫山水游不行嗎？有的人游了祖國的山山水水，如今卻發(fā)現(xiàn)自己居然沒有參加過生態(tài)游，豈不可笑之極！ ??. 現(xiàn)實情況卻使生態(tài)游變成生態(tài)破壞游之虞 。 三、可持續(xù)發(fā)展的基本內(nèi)容 ? 1．強調(diào)發(fā)展 ? 2．強調(diào)持續(xù)性 ? 3．強調(diào)公平性： 要求實現(xiàn)代際間、不同區(qū)域間、不同國家間、不同人群間的公平。 卡爾森發(fā)表了《寂靜的春天》一書 ,其中包含著可持續(xù)發(fā)展的思想萌芽。 ? “旅游業(yè)是無煙產(chǎn)業(yè)，不像其他產(chǎn)業(yè)那樣對環(huán)境造成污染。 ? 1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了《我們共同的未來》，提出了可
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1