關(guān)于會(huì)計(jì)工作的法律責(zé)任(存儲(chǔ)版)
【正文】 法律責(zé)任如何承擔(dān)，實(shí)際上就是對(duì)違法行為施以何種制裁措施的問(wèn)題，這是由法律責(zé)任的作用與目的決定的。 共同欺詐：從防止侵權(quán)的成本來(lái)看，主觀上存在故意的一方的成本最低。過(guò)失的處罰完全以過(guò)失所造成的損失為依據(jù)。因此，要使過(guò)失人對(duì)于違法產(chǎn)生不利的效用預(yù)期的意義不大。會(huì)計(jì)假帳無(wú)論在宏觀上還是在微觀上都危害極深，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治三個(gè)方面： 經(jīng)濟(jì)危害：首先，很大程度上導(dǎo)致微觀決策失誤；二、很大程度上形成宏觀調(diào)控錯(cuò)位；三、很大程度上阻礙市場(chǎng)體制完善；四、很大程度上削弱國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力；五、很大程度上阻礙中國(guó)接軌國(guó)際經(jīng)濟(jì)。會(huì)計(jì)假帳成為社會(huì)公害的決定性原因是會(huì)計(jì)職業(yè)自律機(jī)制十分脆弱，尚未真正建立和完善。 會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的法律觀念和對(duì)法律本身認(rèn)識(shí)上的誤解目前對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的資格取得和繼續(xù)教育方面，《會(huì)計(jì)法》和財(cái)政部發(fā)布的相應(yīng)規(guī)章之中都作出了一定要求，除需具備一定的財(cái)會(huì)專業(yè)知識(shí)外，財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的掌握也被列入了重要內(nèi)容，遺憾的是，在這方面，許多會(huì)計(jì)人員對(duì)法律本身的理解熟悉程度令人堪憂，筆者在近兩年來(lái)參與《會(huì)計(jì)法》培訓(xùn)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在會(huì)計(jì)人員之中，許多人對(duì)于會(huì)計(jì)人員的基本職責(zé)、業(yè)務(wù)規(guī)范和法律責(zé)任方面的知識(shí)都非常貧乏，而有些會(huì)計(jì)人員甚至認(rèn)為這些問(wèn)題無(wú)關(guān)緊要，只要做好“份內(nèi)之事”，便盡到了職責(zé)。3 、會(huì)計(jì)工作與環(huán)境之間的問(wèn)題從財(cái)政部門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)工作的檢查情況看，產(chǎn)生假帳的違法會(huì)計(jì)行為的原因是多方面的，既有監(jiān)管不力、制度不健全等外部原因，也有會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高、約束機(jī)制不健全等內(nèi)部原因，但內(nèi)部原因更為突出。 會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)的耗散特質(zhì) 會(huì)計(jì)法律本質(zhì)是合意的會(huì)計(jì)契約，其條件是會(huì)計(jì)主體充分博弈，其前提是會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)開(kāi)放耗散，即必須在充分開(kāi)放、完全透明的會(huì)計(jì)耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)運(yùn)行中會(huì)計(jì)主體才能充分博弈，方可最終形成合意契約。 會(huì)計(jì)關(guān)系的契約本質(zhì) 契約是由雙方意愿一致而產(chǎn)生的法律關(guān)系的一種約定。關(guān)鍵詞 會(huì)計(jì)工作 法律責(zé)任 處罰 原則目 錄會(huì)計(jì)的本質(zhì) 1 會(huì)計(jì)關(guān)系的契約本質(zhì) 1 會(huì)計(jì)法律的博弈性質(zhì) 2 會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)的耗散特質(zhì) 2體系不健全、監(jiān)督機(jī)制不完善 2 內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全 2 國(guó)家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督不到位 33 、會(huì)計(jì)工作與環(huán)境之間的問(wèn)題 3 3 單位負(fù)責(zé)人只對(duì)單位重大決策負(fù)責(zé) 3 會(huì)計(jì)人員只對(duì)其會(huì)計(jì)核算行為負(fù)責(zé) 3 對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息認(rèn)定存在誤區(qū) 4 會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的法律觀念和對(duì)法律本身認(rèn)識(shí)上的誤解 4會(huì)計(jì)法律責(zé)任 4 假賬的治理 4 假賬司法與行政治理 5 重構(gòu)會(huì)計(jì)職業(yè)自律機(jī)制 5 假賬的預(yù)防 5 虛假會(huì)計(jì)信息的危害 5 責(zé)任類型與會(huì)計(jì)法律責(zé)任的承擔(dān) 6 民事責(zé)任的分擔(dān) 7 會(huì)計(jì)法律責(zé)任的承擔(dān) 7參考文獻(xiàn) 9編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第9頁(yè) 共12頁(yè)關(guān)于會(huì)計(jì)工作的法律責(zé)任各行各業(yè)都有其針對(duì)本行業(yè)特點(diǎn)的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范，這就是行業(yè)的職業(yè)道德。這些問(wèn)題的存在，與我們會(huì)計(jì)的立法缺陷有關(guān)，與社會(huì)利益機(jī)制的調(diào)整不當(dāng)有關(guān)，與社會(huì)上不正之風(fēng)之盛有關(guān)，更與我們財(cái)政部門(mén)執(zhí)法不力、監(jiān)督不嚴(yán)有關(guān)。博弈論是各
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1