【正文】 變了傳統(tǒng)的形式。 ? 封閉肯定落后 ? 開放不一定發(fā)展 ?中國是全球化的受益者 當(dāng)代國際分工發(fā)展新特點(diǎn) 1. 發(fā)達(dá)國家之間的工業(yè)分工得到迅猛發(fā)展 2. 發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家之間的垂直型國際分工的主流地位已經(jīng)讓位于水平型的國際分工 3. 產(chǎn)業(yè)部門之間 的國際分工日益轉(zhuǎn)變?yōu)?產(chǎn)業(yè)內(nèi)部 的國際分工，以產(chǎn)品為界限的國際分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨a(chǎn)要素為界限的國際分工（ 產(chǎn)品內(nèi)分工 ） ? 產(chǎn)業(yè)間分工 ：國際分工在不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行，如不同要素密集型產(chǎn)業(yè)間的分工 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工 ：同類產(chǎn)品差異化分工 ? 產(chǎn)品內(nèi)分工 ：分工按照同一產(chǎn)品的不同工序或零部件進(jìn)行 ? 產(chǎn)品內(nèi)分工的實(shí)質(zhì)是以生產(chǎn)要素為界限的國際分工 ? 要素分工的實(shí)質(zhì)是跨國公司在全球范圍內(nèi)的資源整合 全球價(jià)值鏈被分為三大環(huán)節(jié)： 其一是技術(shù)環(huán)節(jié) ，包括研究與開發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及加工技術(shù)的提高和技術(shù)培訓(xùn)等分環(huán)節(jié)； 其二是生產(chǎn)環(huán)節(jié) ，包括后勤采購、母板生產(chǎn)、系統(tǒng)生產(chǎn)、終端加工、測試、質(zhì)量控制、包裝和庫存管理等分環(huán)節(jié)； 其三是營銷環(huán)節(jié)， 包括銷售后勤、批發(fā)及零售、廣告及售后服務(wù)等分環(huán)節(jié) 。 發(fā)達(dá)國家制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降，產(chǎn)業(yè)鏈的高附加值環(huán)節(jié)成為制造業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。 ? 服務(wù)外包 ? 服務(wù)貿(mào)易 ? 服務(wù)業(yè) ? 有數(shù)據(jù)顯示，目前全球服務(wù)外包的市場規(guī)模在 3000億至 5000億美元之間，在未來若干年內(nèi)將繼續(xù)保持 20％到 30％的增長速度。 一方面，跨國公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的過程中，越來越把主要的資源與精力集中到自己競爭力最強(qiáng)或者附加值最高的核心業(yè)務(wù)或產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)上。其中：原料產(chǎn)自中東，在美國和臺灣加工為半成品，假發(fā)產(chǎn)自日本，包裝材料由美國提供（共 1美元），運(yùn)輸和管理費(fèi) ，中國得加工費(fèi) 。 但是，中國現(xiàn)階段過分強(qiáng)調(diào)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)并不明智， OEM的道路并不丟人，它是當(dāng)今世界產(chǎn)品價(jià)值鏈分解帶來的重要發(fā)展機(jī)遇。 ? 繼制造業(yè)后，服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移也將強(qiáng)化，原來隸屬于生產(chǎn)過程的服務(wù)被剝離出來，將創(chuàng)造很多新的服務(wù)業(yè)態(tài)和形式。 ? 總之，經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢沒有改變，國際產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移和重組的趨勢沒有改變，我國政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面和總體趨勢沒有改變，中國開放型經(jīng)濟(jì)面臨許多有利的發(fā)展機(jī)遇。 ? 聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織 7月 22日在京發(fā)布的《 2023年世界投資報(bào)告 》 稱，全球外國直接投資（ FDI）流量在 2023年上半年出現(xiàn)了緩慢復(fù)蘇，這意味著在短期內(nèi) FDI的前景比較光明。正是這一個(gè)一個(gè)極為不起眼的“加工制造”作坊，共同構(gòu)成了日本龐大的制造產(chǎn)業(yè)鏈，并支撐了汽車、半導(dǎo)體等核心制造業(yè)的發(fā)展。 ? 樊綱指出：中國制造業(yè)還有沒有發(fā)展空間？一般服務(wù)業(yè)要靠城市化、工業(yè)化的發(fā)展才能發(fā)展。如何轉(zhuǎn)型？向哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型？有不少專家認(rèn)為，應(yīng)該由“中國加工“、“中國制造”全面地向“中國創(chuàng)造”、“中國品牌”方向進(jìn)行升級、轉(zhuǎn)型，向所謂“微笑曲線”的兩端即研發(fā)技術(shù)和營銷品牌方向的“高端”轉(zhuǎn)移?！痹诜悄刚Z國家旅行的游客攔住一位當(dāng)?shù)厝藛枺骸罢垎柲鷷v普通話嗎？”周邊國家圍繞著復(fù)興的中國，深深折服于中華文化的博大精深，感謝中國給予無私的經(jīng)濟(jì)援助；孔子的學(xué)說、秦朝的建立、四大發(fā)明、新中國的建立變得眾所周知；人民幣成為世界貨幣 …… 世界將按中國概念重新塑造？ ? 與流行的經(jīng)濟(jì)威脅和軍事威脅觀點(diǎn)不同，在本書中，雅克更傾向于從中國的崛起中看到文化的威脅 :“如果說英國曾經(jīng)是海上霸權(quán)，美國是空中和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，那么中國將是一個(gè)文化霸權(quán)。在雅克看來，不管是對中國來說還是對其他國家來說，朝貢制度中根深蒂固的觀念并沒有真正消失，隨著當(dāng)年改變它的外部條件的日漸消失和減弱，該地區(qū)將重新圍繞在復(fù)興的中國周圍，“我們完全有可能看到朝貢制度的某些組成部分在現(xiàn)代背景下的回歸，從而對歐洲發(fā)明的‘主權(quán)獨(dú)立民族國家’的全球統(tǒng)治地位提出挑戰(zhàn)”?！氨热纾袊鴱膩聿粫艛D美國在亞洲的力量，而是到處強(qiáng)調(diào)合作。 (《 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 》 記者楊英 ) 謝謝 。在新加坡國立大學(xué)東南亞研究所所長鄭永年看來，不能認(rèn)為中國崛起以后，就會向外推廣自己的理念。中國強(qiáng)調(diào)“文明國家”多于“民族國家”，文明國家的準(zhǔn)則是“一國多制”，民族國家則是“一國一制”，這就是為什么西方對中國解決香港問題的方案始終充滿懷疑的原因。江蘇在開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上，不僅要建立國際先進(jìn)制造業(yè)基地，而且要建立國際服務(wù)外包基地；不僅要建立世界工廠，而且要建立世界辦公室。我們應(yīng)該從這個(gè)市場做起，逐步發(fā)展品牌，逐步替代意大利的皮鞋、襪子。但是中國仍要繼續(xù)大力發(fā)展制造業(yè)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本道理來講，沒有哪個(gè)行業(yè)更高級，沒有哪個(gè)行業(yè)永遠(yuǎn)的利潤率更高，制造業(yè)利潤來得慢一點(diǎn)，但可能風(fēng)險(xiǎn)更小。 ? 上世紀(jì)七八十年代日本相當(dāng)一部分也是勞動密集型加工制造業(yè)。中國社科院裴長洪在 2023 年 《 經(jīng)濟(jì)研究 》 第 4期發(fā)表的的一項(xiàng)研究成果表明，打擊壓制加工貿(mào)易的政策，不僅沒有導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的升級，反而大大消弱了我國產(chǎn)品的國際競爭力。通過城鄉(xiāng)資源整合和統(tǒng)籌發(fā)展，將為開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供廣闊空間。 ? 新的產(chǎn)業(yè)革命短期內(nèi)不會出現(xiàn)，但全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和變遷不會停下。羅技在加州的 450個(gè)銷售人員的收入總額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘇州工廠內(nèi) 4000名工人的工資。例如芭比娃娃玩具已有 40多年歷史，每秒鐘銷售兩個(gè)，暢銷 140多個(gè)國家，平均每個(gè)美國女孩擁有 8個(gè)。 中國已經(jīng)成為世界制造中心 ? 前三代制造業(yè)中心的特點(diǎn) ? 國際分工新特點(diǎn)與第四代制造中心的形成（特點(diǎn)：環(huán)節(jié)分工） ? 中國已經(jīng)成為新一代世界制造業(yè)加工中心 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的規(guī)律（環(huán)節(jié)分工） ? 中國成為全球制造的加工基地 ? 中國將成為全球服務(wù)業(yè)外包中心之一 中國在國際分工體系中的地位 美國：世界頭腦 歐盟、日本：世界身軀 中國：世界四肢（加工制造） 微笑曲線 創(chuàng)新（虛擬）經(jīng)濟(jì)：美國 制造（實(shí)體）經(jīng)濟(jì)：中國 制造業(yè)“微笑曲線”示意圖 ? 廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動力，仍然是中國現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢。 服務(wù)外包成為成長最快的服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移，大大推動了服務(wù)業(yè)進(jìn)入國際分工體系。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不再是個(gè)別企業(yè)的孤立行為，而是在國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，形成了以跨國公司為核心，全球范圍內(nèi)相互協(xié)調(diào)與合作的企業(yè)組織框架。中國既要敢于又要善于參與這種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭，并學(xué)會趨利避害。 溫家寶 ： ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境沒有根本改變，求和平、謀發(fā)展、促合作是當(dāng)今世界發(fā)展不可阻擋的潮流， 國際分工格局調(diào)整中蘊(yùn)藏著新的機(jī)遇。 ? 最后，美國”虛擬增長“時(shí)期，適逢中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高速增長。 ? 新的技術(shù)創(chuàng)新是走向復(fù)蘇、高漲的條件。 北京大學(xué)劉方棫、哈爾濱工業(yè)大學(xué)李振明 全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)與世界經(jīng)濟(jì) 金融危機(jī)的全球傳遞路徑 ? 一是從美國向在美國有更多金融投資的國家傳遞，即從美國到北歐、西歐國家； ? 二是從衍生金融向基礎(chǔ)金融傳遞，即從投資銀行虧損到商業(yè)銀行信用緊縮； ? 三是從發(fā)達(dá)國家到新興市場，主要渠道是股市融資功能降低和出口下降。還有的國家政府為了擺脫財(cái)政困境，不得不寅吃卯糧，大量舉借外債。制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展嚴(yán)重滯后于城市化，而城市化則缺少必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和財(cái)力的支撐，因而隨著農(nóng)村居民大量盲目涌入城市，就業(yè)問題、住房問題、收入問題及社會保障問題凸顯出來。在 2023年聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署