建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準(存儲版)
【正文】 能夠覆蓋住有關(guān)分部（子分部）工程的全部內(nèi)容，有關(guān)的分項工程檢查驗收資料應完整。 因而，為可靠地保證實際結(jié)構(gòu)的安全，在分部（子分部）工程驗收前，增加有關(guān)安全和功能的檢驗（檢測）這一層次，對保證實際的工程質(zhì)量驗具有重要意義。 例如，建筑物的室內(nèi)環(huán)境檢測、屋面淋水試驗、各種設(shè)備（給水、排水、供暖、燃氣、空調(diào)、通風、智能化等）的滿負荷運載試驗等，都難以在分部（子分部）工程驗收的層次上檢查，故只能在單位工程的竣工驗收時解決了。 對各個項目檢查的驗收結(jié)論則由監(jiān)理（建設(shè)）單位填寫 。 一、 讓步驗收的概念 標準第 1款規(guī)定：“ 經(jīng)返工重做或更換器具、設(shè)備的檢驗批，應重新進行驗收。發(fā)生這種情況時，應尋求設(shè)計單位進行計算復核。 ” 如果建筑物的施工質(zhì)量實在非常糟糕，已難以對其進行加固處理，即加固后即使降級使用和改變用途仍不能保證結(jié)構(gòu)的安全和使用功能；或者從經(jīng)濟效益考慮，已沒有再進行加固處理的價值了。因此，對加固處理的問題要慎重處理。 三、 檢測鑒定驗收 四、 設(shè)計復核驗收 標準第 3款規(guī)定： “經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位的檢測鑒定達不到設(shè)計要求，但經(jīng)原設(shè)計單位核算，認可能夠滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的檢驗批，可予以驗收。 非正常驗收的原因可能有以下三種： (1) 施工質(zhì)量低劣，達不到規(guī)范的要求而不合格； (2) 由于抽樣檢驗偶然性而造成的誤判 (3) 試件丟失、檢測報告殘缺 …… ，無法有效證明工程的施工質(zhì)量而提出有根據(jù)的懷疑。 驗收應由施工單位先自檢評定，合格以后填寫好驗收記錄。這種要求多體現(xiàn)在建筑使用和設(shè)備安裝后所形成的功能的檢查，多是復核性的抽查。 例如，混凝土結(jié)構(gòu)的子分部工程驗收前就要對結(jié)構(gòu)實體中的混凝土強度和梁板構(gòu)件中受力鋼筋的實際保護層厚度進行檢驗。 三、 分部（子分部）工程的驗收 1． 合格條件 標準第 （子分部）工程質(zhì)量驗收合格的條件： （１） 所含的分項工程全部合格； （２） 相應的質(zhì)量控制資料完整； （３） 觀感質(zhì)量驗收符合要求； （４） 有關(guān)安全和功能的檢驗（檢測）結(jié)果符合規(guī)定。 二、 分項工程的驗收 1． 合格條件 統(tǒng)一標準第 。 ? 施工質(zhì)量驗收對合格點率的要求，原規(guī)范為 70％；修訂后普遍提高為 80％；某些重要項目則為 90％。 對于一般項目相關(guān)的缺陷，只要其數(shù)量和質(zhì)量控制在一定范圍內(nèi)，就不會給建筑的結(jié)構(gòu)安全和使用功能帶來明顯的影響，因此仍然可以合格驗收。 ? 這種做法不分主次，容易產(chǎn)生起決定性影響的項目偏差過大而造成質(zhì)量控制的漏洞。由相應的專業(yè)驗收規(guī)范做出具體規(guī)定，照章執(zhí)行就可以了。檢查的結(jié)果一般要給出評定結(jié)論。因此施工單位的自檢和評定是檢驗批驗收的基礎(chǔ)。 3）分部工程 （子分部工程）是由分項工程構(gòu)成的。因此，很容易實現(xiàn)真正反映施工質(zhì)量的檢查驗收。 4）單位工程 （子單位工程）是由分部工程構(gòu)成的。 二、 施工質(zhì)量的自檢和評定 ? 前二個檢查層次是在生產(chǎn)第一線，以班組的非專職檢驗人員為主體進行的，主要以對施工質(zhì)量控制的形式進行的。待自檢評定合格后才能提交驗收。 一、 檢驗批的驗收 2． 主控項目和一般項目 （１） 主控項目 主控項目 是對檢驗批的基本質(zhì)量起決定性影響的檢驗項目，對于工程安全、人體健康、環(huán)境保護、公眾利益往往直接產(chǎn)生重要的影響，因此必須嚴格符合規(guī)定。 ? 傳統(tǒng)觀念中，將允許偏差視為不太重要的檢驗項目。這類質(zhì)量很難
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1