【正文】 履行該義務(wù)而不履行，導(dǎo)致乙死亡，丈夫構(gòu)成遺棄罪?！　∵x項(xiàng)A正確。近年有學(xué)者提出另外一種觀點(diǎn)，認(rèn)為搶奪罪必須是采用一定的力量奪取他人緊密占有之物；采用和平的方式奪取他人財(cái)物或者奪取他人未緊密占有之物，都不構(gòu)成搶奪，屬“公開盜竊”。經(jīng)理信以為真，甲趁機(jī)逃走。甲未對房主進(jìn)行欺詐，房主也未對自己的房產(chǎn)進(jìn)行處分，因此對房主不構(gòu)成詐騙罪；甲雖然對租房的丙進(jìn)行了欺詐，但丙并非房主，對房子沒有處分權(quán)，因此就房子而言，甲對丙不構(gòu)成詐騙罪；就丙支付的租金而言，由于丙在支付租金后如約獲得了房子一年的居住權(quán)，因此也不構(gòu)成詐騙罪。甲村20名村民手持鐵鍬等農(nóng)具，在兩村交界處強(qiáng)行修建引水設(shè)施?！缎谭ā返?92條第1款規(guī)定，對聚眾斗毆罪，只打擊首要分子和其他積極參加者。張某構(gòu)成受賄罪　　，乙父讓乙將不符合社保條件的幾名親戚納入社保范圍后，收受親戚送來的3萬元。因此，違禁品（如毒品）、違規(guī)制造的產(chǎn)品（如假幣）、贓款贓物、偽劣產(chǎn)品等，也可以成為犯罪對象。（不定項(xiàng)）　（一）　　甲于某晚9時(shí)駕駛貨車在縣城主干道超車時(shí)，逆行進(jìn)入對向車道，撞上乙駕駛的小轎車，乙被卡在車內(nèi)無法動彈，乙車內(nèi)黃某當(dāng)場死亡、胡某受重傷。現(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。　　選項(xiàng)A說法正確，選項(xiàng)D說法錯誤。甲駕車逃逸后，急救人員5分鐘后就趕到了現(xiàn)場。按照有關(guān)法規(guī)，每百毫升血液酒精含量大于80毫克即為醉酒駕駛，丙每百毫升血液酒精含量高達(dá)152毫克，接近80毫克的兩倍，因此構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。而如前所述，本案中無法認(rèn)定丙的撞擊行為是否造成了被害人重傷以上的后果，因而不能認(rèn)定丙構(gòu)成交通肇事罪。刑事訴訟在事實(shí)不清時(shí)，按照無罪推定原則，應(yīng)當(dāng)做有利于被告的處理：有罪、無罪不清的，按無罪處理；重罪、輕罪不清的，按輕罪處理，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲、丙的行為與乙的死亡之間都不存在因果關(guān)系。由此可見，丙的過錯也非常嚴(yán)重。理論上認(rèn)為，對犯罪分子本人不定包庇罪，是因?yàn)槿狈ζ诖赡苄??！　∵x項(xiàng)A說法錯誤。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，購買毒品自己吸食社會危害性很小，不構(gòu)成犯罪。（事實(shí)一）　　逃跑中，因身上有血跡，甲被便衣警察程某盤查。甲讓乙提高車速并走“蛇形”，以防謝某超車。丙向法院自訴丁犯有侵占罪。假想防衛(wèi)視情況成立過失犯罪或意外事件。　?、鄱】陀^上并未索取或者收受他人財(cái)物，主觀上并無收受財(cái)物的意思，不構(gòu)成利用影響力受賄罪。據(jù)此，不能認(rèn)為丁雖未侵占丙的財(cái)物但侵占了國家財(cái)產(chǎn)。理由：①10萬元為賄賂款，丙沒有返還請求權(quán)，該財(cái)物已經(jīng)不屬于丙，因此，丁沒有侵占“他人的財(cái)物”?！　?. ①丁沒有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒有促成行賄受賄事實(shí)的介紹行為，不構(gòu)成介紹賄賂罪。在本案中，被害人并未發(fā)現(xiàn)罪犯的盜竊行為，并未反抗；甲也未在殺害被害人后再取得財(cái)物，故對甲的行為應(yīng)以盜竊罪和故意殺人罪并罰，不能對甲定搶劫罪。（事實(shí)四）　　丁告知丙事情辦不成，但僅退還丙5萬元，其余10萬元用于自己炒股?！背棠潮淮虻顾こ奢p傷。此時(shí)，熟睡中的余某偶然大動作翻身，且口中念念有詞。只要行為人采用欺騙手段非法獲取他人財(cái)產(chǎn)，并且數(shù)額較大，就構(gòu)成詐騙罪，不管被害人是基于合法目的給付，還是基于非法目的給付，都構(gòu)成詐騙罪?！　。铝羞x項(xiàng)錯誤的是（?。??！　∵x項(xiàng)B說法錯誤。由此可見，甲的過錯非常嚴(yán)重。由于無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷，因而存在多種可能性：如果甲的撞擊只是使乙遭受非致命傷，乙是因?yàn)槭艿奖淖矒舳劳?，那么，甲的行為與乙死亡之間就不存在因果關(guān)系；如果在甲撞擊以后，丙撞擊之前，乙就已經(jīng)死亡，那么丙的撞擊與乙的死亡之間就不存在因果關(guān)系。結(jié)合事實(shí)四，由于無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷，因此無法認(rèn)定丙的撞擊行為是否造成了被害人重傷以上的后果?！　∵x項(xiàng)A正確?！　　　　　　耙蛱右葜氯怂劳觥钡姆ǘㄐ獭　。鐢?shù)日后向警方投案如實(shí)交待罪行的，成立自首　　【答案】AD　　【解析】本題考核交通肇事罪?！　?，下列選項(xiàng)錯誤的是（?。?。（事實(shí)三）　　丙發(fā)現(xiàn)乙車時(shí)緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向乙車左前門一側(cè)，丙受重傷。單位受賄罪，是指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。刑法不僅保護(hù)所有權(quán)，而且保護(hù)占有權(quán)；不僅保護(hù)合法占有，而且保護(hù)非法占有?！　。铝心男┻x項(xiàng)是正確的？（?。　?，以提供海洛因?yàn)闂l件請其關(guān)照工程招標(biāo)，張某同意。本案完全符合本罪的成立要件，構(gòu)成聚眾斗毆罪。也就是說，乙的行為構(gòu)成購買假幣罪，不影響甲的行為構(gòu)成詐騙罪。這意味著，如果犯罪人進(jìn)行了欺詐，但被害人沒有陷入錯誤的認(rèn)識，而是基于其他原因，如礙于情面，同情被害人等原因交付財(cái)產(chǎn)，那么由于犯罪人獲得的財(cái)產(chǎn)實(shí)際上并非其騙來的，因此應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪未遂，而非既遂。甲雖獲得1萬元，但不能認(rèn)定為詐騙既遂　　，便偽造房產(chǎn)證，將該房租給丙住了一年，收取租金2萬元。如果依據(jù)上述觀點(diǎn)，由于甲作案時(shí)未攜帶兇器，也未秘密竊取財(cái)物，又不符合搶奪罪“數(shù)額較大”的要件，無法以侵犯財(cái)產(chǎn)罪追究甲的刑事責(zé)任。甲不理睬而繼續(xù)翻找，拿走一條銀項(xiàng)鏈（價(jià)值400元）。　　選項(xiàng)B說法錯誤。雖然在用“地溝油”生產(chǎn)的“食用油”中查不出具體的毒害成分，但食用以“地溝油”生產(chǎn)的“食用油”對人體是有害的，因而利用“地溝油”大量生產(chǎn)“食用油”后銷售，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪?！吨腥A人民共和國藥品管理法》第48條第3款規(guī)定，有下列情形之一的藥品，按假藥論處：（一）國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定禁止使用的；（二）依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的；（三）變質(zhì)的；（四）被污染的；（五）使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號而未取得批準(zhǔn)文號的原料藥生產(chǎn)的；（六）所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。選項(xiàng)D說法錯誤。后甲收到乙10萬元現(xiàn)金。貪污罪行為人是利用職務(wù)之便實(shí)施的，并且非法獲取的是本單位的財(cái)產(chǎn)，詐騙罪行為人不是利用職務(wù)之便實(shí)施的，非法獲取的是他人的財(cái)產(chǎn)，不是本單位的財(cái)產(chǎn)，本題甲的行為符合貪污罪的成立要件，應(yīng)當(dāng)定貪污罪，不能定詐騙罪。C公司由此獲得300萬元利潤?！　?，甲公司在未取得采伐許可的情況下，將遮擋廣告牌的部分樹枝砍掉，所砍樹枝共計(jì)6立方米。甲構(gòu)成何罪？（　）　　　　　　　　　　【答案】B　　【解析】本題考核盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別。捏造他人強(qiáng)奸婦女的犯罪事實(shí)，向公安局告發(fā)，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誣告陷害罪；捏造他人強(qiáng)奸婦女的犯罪事實(shí)，向媒體告發(fā)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誹謗罪。甲的行為顯然不符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成，不成立盜竊罪。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（?。　　　　　　　　　　敬鸢浮緽　　【解析】本題考核信用卡詐騙罪。不同國家（地區(qū)）的貨幣的圖案、形狀、色彩等差別很大，將一個(gè)國家（地區(qū)）的貨幣加工成另一個(gè)國家（地區(qū)）的貨幣，新幣與舊幣差別很大，不具有同一性，因而是偽造貨幣?！蛾P(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第3條的規(guī)定，以正在流通的境外貨幣為對象的假幣犯罪，依照刑法第一百七十條至第一百七十三條的規(guī)定定罪