梅山司法鑒定所做虛假鑒定(存儲版)
【正文】 ，那司法鑒定還存在什么意義呢？是否構(gòu)成犯罪只憑醫(yī)院的診斷證明就可以了呢？梅山司法鑒定所對謝淑珍陳舊性骨折鑒定構(gòu)成輕傷，如果鑒定人鄒躍飛、張先科是沒能力識別骨折是否為陳舊性的話，就是工作中的瀆職，如果明知是陳舊性而鑒定為輕傷的話就是故意做出虛假鑒定，無論屬于上述何種情形都應(yīng)受到處分，可市司法局和省司法廳根本沒有對鑒定人做出任何處罰，反而無端認(rèn)定是信訪人不聽勸阻，繼續(xù)以同一事實(shí)和理由信訪而違法做出信訪事項(xiàng)終結(jié)決定書。梅山司法鑒定所主任鄒躍輝等三人必須在新化電視臺及新化日報(bào)等媒體上向我公開道歉。并賠償我的經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金50萬元！ 報(bào)告人：周美鳳 2012年8月8日7。梅山司法鑒定所主任鄒躍輝與兇手謝淑珍內(nèi)外勾結(jié)，目無法紀(jì)、知法犯法、徇私舞弊，嚴(yán)重違背司法之公平公正之原則，為兇手出偽證，其手段之卑鄙、情節(jié)之嚴(yán)重程度為黨紀(jì)國法所不容，已成司法部門之害群之馬；一日不除，司法之公平公正一日不能實(shí)現(xiàn)，社會穩(wěn)定一日不得安寧。2010年7月5日，梅山司法鑒定所張先科當(dāng)著新化縣10余名人大代表及新化縣政法委毛志鵬、周雪豐承認(rèn)謝淑珍的骨折不是他做的，他只做了耳膜穿孔，耳膜穿孔純屬是假的，我們當(dāng)時對張先科的講話進(jìn)行了錄音，錄音CT片4張已送省司法廳，2010年12月23日，在2011年4月13日王雙奇和龍武陵領(lǐng)導(dǎo)又在我家拿了錄音，已送進(jìn)了省政法委，湖南省司法廳法規(guī)處劉吾華處長對我們講，梅山司法鑒定所、湘雅醫(yī)院司法鑒定中心、湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心、湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心對謝淑珍的鑒定結(jié)論都無效，我們湖南省不再對謝淑珍的傷情進(jìn)行鑒定，你只能去北京和上海去鑒定，我為了查清謝淑珍的虛假“輕傷”鑒定，歷經(jīng)三年之久的上訪，現(xiàn)在湖南省司法廳對事實(shí)已查清，認(rèn)為梅山司法鑒定所的“輕傷”鑒定是假的，可遲遲不對鑒定人鄒躍輝、張先科、劉建平做任何處罰，導(dǎo)致我們母女被謝淑珍一家打傷花去醫(yī)藥費(fèi)2萬余元得不到賠償，現(xiàn)在官官相護(hù)，我無處申冤，只好進(jìn)京上訪，期望包青天為我們查清事實(shí)，還我一個清白，還我一個公道！第三，2012年8月3日，婁底市司法局以郵政寄信方式送達(dá)了2012年7月31日（2012）1號信訪事項(xiàng)同終結(jié)決定告知單，該通知書根據(jù)《司法行政涉法涉訴信訪事
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1