批評(píng)的層次和方法(存儲(chǔ)版)
【正文】 納 ——演繹原則”，翻譯批評(píng)的具體方法分為三大類型：理論性方法、科學(xué)性方法、試驗(yàn)性方法，每一類型下游各含諸多小類。 ? 二、譯者的途徑。這類 ipp大都對(duì)譯品的遣詞造句最感興趣，或者說(shuō)記住那個(gè)了他們的全部興趣。主張有： ? ①作品本體論。 ? ? 解構(gòu)主義批評(píng)是有法國(guó)哲學(xué)家德里達(dá)開創(chuàng)的一種文本分析策略，他始于 1966年，是對(duì)結(jié)構(gòu)注意乃至整個(gè)西方傳統(tǒng)哲學(xué)的顛覆。 ? 所謂語(yǔ)篇分析法，主要指語(yǔ)篇分析中有關(guān)信息的銜接與連貫問(wèn)題的分析方法。文體學(xué)研究的對(duì)象是作品的語(yǔ)言，但是他與新品牌對(duì)語(yǔ)言的關(guān)注不同，他研究的主要不是文本的語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)，而是作品語(yǔ)言的層次和效果。主要分析原作和譯作在詞匯選擇和運(yùn)用上的異同以及文體效果。 ? ⑤ 語(yǔ)言的變異分析。 ? 因?yàn)椤胺g工作者在任何一個(gè)社會(huì)都處于一種十分重要的社會(huì)位置。 ? 將讀者批評(píng)引入翻譯批評(píng)，通過(guò)對(duì)讀者的接受過(guò)程 ——反應(yīng)、判斷、評(píng)價(jià) ——的調(diào)查研究，了解譯者在翻譯過(guò)程中設(shè)想的預(yù)期效果與接受者的期待視野是否一致，是超過(guò)預(yù)期效果，還是離預(yù)期效果有距離，或反應(yīng)冷淡、反感甚至拒絕等，由此幫助譯者調(diào)整翻譯策略，更新翻譯方法等。 ? 三、社會(huì)歷史批評(píng)。宏觀的文化批評(píng)，就是探討翻譯對(duì)于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的文化發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響，一種文化史怎樣被一只到另一種文化中去的，兩種不同的文化經(jīng)歷的了怎樣的碰撞，又是怎樣逐步走向理解和融合的。如傅東華所譯“飄”。即系統(tǒng)論、信息論和控制論。這里目的是指翻譯的目的，不是批評(píng)的目的。 ? 在 A文化中認(rèn)為是道德的東西，到了 B文化中可能就是不道德的；反之亦然。對(duì)原作和譯作在篇章結(jié)構(gòu)的異同及其交際意義的傳達(dá)效果方面進(jìn)行那個(gè)的分析?？煞謩e從以下層次入手： ? ① 語(yǔ)音分析：對(duì)原作和譯作在音韻節(jié)奏方面的對(duì)應(yīng)和變化，以及這種對(duì)應(yīng)和變化對(duì)傳達(dá)譯作形式美和情感表達(dá)的影響進(jìn)行的分析：包括重讀、音長(zhǎng)、停頓、語(yǔ)調(diào)、擬聲、雙關(guān)等。 ? 所謂文體學(xué)批評(píng)，就是運(yùn)用現(xiàn)代文體學(xué)的理論和方法，隨譯作在問(wèn)題（特別是文學(xué)文體）轉(zhuǎn)換上的成功與失敗進(jìn)行分析、闡釋和評(píng)價(jià)的批評(píng)理論和實(shí)踐活動(dòng)。 ? 這種方法應(yīng)用在翻譯中，與在語(yǔ)言學(xué)中不同。翻譯批評(píng)的核心是譯作，班翻譯批評(píng)應(yīng)特別注意分辨不同文本的語(yǔ)言特點(diǎn)，加強(qiáng)語(yǔ)言分析的方法（如語(yǔ)義分析、話語(yǔ)分析等）在翻譯批評(píng)中的應(yīng)用。即使對(duì)等也無(wú)法保證其所承載的意義和審美效果一致。二所謂注重?zé)o形，就是批評(píng)者在進(jìn)行批評(píng)時(shí)主要依據(jù)自己的直觀感受而不是理性；沒(méi)有所感，變發(fā)表一番評(píng)論，強(qiáng)調(diào)心物溝通，妙悟頓覺(jué)。這是翻譯批評(píng)方法介入翻譯批評(píng)的首要途徑。他說(shuō)：“在明確的翻譯批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)后，還需運(yùn)用相應(yīng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1