廣播事務管理局(存儲版)
【正文】 表意見。 主席解釋，《電臺業(yè)務守則—節(jié)目標準》載有條文，禁止使用對少數(shù)族裔人士構(gòu)成污蔑的言詞。 主席回應時，強調(diào)維護資訊自由的重要性。 第37位發(fā)言者 — 一位沒有透露姓名的公眾人士(即第29位發(fā)言者)再次促請商業(yè)電臺提供可供香港、中國內(nèi)地、臺灣和新加坡接收的普通話調(diào)幅廣播頻道。 主席向所有出席公聽會的人士和提出意見的發(fā)言者致謝，並表示各界如就商業(yè)電臺和新城電臺牌照續(xù)期事宜尚有任何其他意見，可於二○○二年十一月底或之前以書面方式提交影視及娛樂事務管理處。在這個指導原則下，商業(yè)電臺不會為商業(yè)利益而放棄社會責任，並且會繼續(xù)為香港市民發(fā)出聲音。 第35位發(fā)言者 — 一位沒有透露姓名的公眾人士指出，兩家電臺的音樂節(jié)目主持人質(zhì)素普遍下降，電臺方面應加以注意。 第30位發(fā)言者 — 香港人權(quán)監(jiān)察總幹事羅沃啟先生指出—(a) 廣管局就兩家電臺牌照續(xù)期的事宜提出建議時，應首先考慮有關(guān)電臺能否維持本港資訊自由流通和設立機制防止自我審查。 第25位發(fā)言者 — 謝偉賢先生指出，部分節(jié)目主持人在提到少數(shù)族裔時，措辭有欠審慎。她往往不能準時開始主持該節(jié)目，並且播放太多廣告；(b) 商業(yè)電臺應把吳君如主持的節(jié)目重新編排至較早的時段，例如晚上10時；(c) 商業(yè)電臺應在報章刊登節(jié)目時間表；及(d) 不應收取在互聯(lián)網(wǎng)站下載節(jié)目的費用。當局應設立公眾頻道，為廣大聽眾提供更多的節(jié)目選擇，同時負起監(jiān)察兩家商營電臺服務表現(xiàn)的責任；及(b) 基本法第23條的立法對兩家商營電臺可能會造成壓力，因此更需要設立公眾頻道。他籲請廣管局日後不要因為該名立法會議員提出投訴而責怪電臺。該臺應製作更多類似「十八樓C座」和「法網(wǎng)雷霆」的社會廣播劇，而不應製作單以青少年為對象的廣播劇。 第5位發(fā)言者 － 一位沒有透露姓名的公眾人士表示：(a) 商業(yè)電臺節(jié)目主持人鄭經(jīng)翰先生的表現(xiàn)不錯，而黃毓民先生的意見亦能代表不少聽眾的心聲；及(b) 商業(yè)電臺兩位節(jié)目主持人吳君如女士和杜汶澤先生經(jīng)常在節(jié)目內(nèi)突然大笑，使他覺得厭惡。不過，兩家電臺的代表仍可選擇就與會人士發(fā)表的意見作出回應。新城電臺的簡介 新城電臺行政總裁甘國亮先生簡述新城電臺的服務。廣管局主席的致辭全文載於附錄II。另一位發(fā)言者表示，有關(guān)電臺能否維持本港資訊自由流通和設立機制防止自我審查，應是牌照續(xù)期工作的首要考慮。一位發(fā)言者建議兩家電臺增加聽眾來電節(jié)目的數(shù)量，以促進資訊流通和意見交流。A. 節(jié)目多元化 部分發(fā)言者要求電臺提供更多元化的節(jié)目，包括古典音樂節(jié)目、教授英語和普通話的節(jié)目、啟發(fā)青少年創(chuàng)意的節(jié)目、教育和歷史節(jié)目、提供法律意見的節(jié)目等。公聽會 廣管局依照處理其他廣播牌照續(xù)期事宜的一貫做法，於2002年11月5日在香港大會堂舉行了一次公聽會，藉以收集公眾人士對商業(yè)電臺和新城電臺所提供服務的意見。 出席公聽會的公眾人士約有350人，臺下發(fā)言38次。 一位發(fā)言者建議兩家電臺增撥資源製作新聞和時事節(jié)目。部分發(fā)言者懷疑若干主持人因涉及商業(yè)利益而發(fā)表偏袒個別商業(yè)機構(gòu)的言論，因此建議規(guī)定節(jié)目主持人在參與討論之前申報是否有任何利益衝突。 發(fā)言者亦要求商業(yè)電臺提供一條普通話調(diào)幅廣播頻道。為方便政府、立法會與市民交流意見，商業(yè)電臺將邀請問責局長、政府官員和立法會議員開設私人留言信箱。此外，為改善接收質(zhì)素，電臺將加建轉(zhuǎn)播站、透過全港性調(diào)查確定接收盲點，以及在全港12條隧道裝置自動追臺設施。 第2位發(fā)言者 － 一位沒有透露姓名的公眾人士表示，商業(yè)電臺聽眾來電節(jié)目「風波裏的茶杯」的主持人只接聽與他們意見相同的聽眾電話。 第8位發(fā)言者 － 一位沒有透露姓名的公眾人士要求商業(yè)電臺製作教授英語和普通話的節(jié)目。他以最近一次颱風襲港，導致通訊系統(tǒng)發(fā)生故障的事件為例，認為主持人在事件中沒有給予所涉各方足夠的回應機會。 第15位發(fā)言者 — 無電視的陳志雲(yún)先生指出—(a) 廣管局應認真檢討要求電臺提供指定播放節(jié)目(即新聞、時事、青少年節(jié)目、長者節(jié)目、藝術(shù)和文化節(jié)目)的規(guī)定，在目前的廣播環(huán)境是否仍然適合。 第18位發(fā)言者 — 蘇
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1