“商業(yè)賄賂”行為實(shí)難認(rèn)定(存儲(chǔ)版)
【正文】 賄賂”行為的認(rèn)定在實(shí)踐中并不是非常順利，第一是因?yàn)樾匈V者為了自身利益不敢配合，第二是原因?yàn)閲?guó)家對(duì)于這種賄賂行為一直沒(méi)有具體的認(rèn)定方式與標(biāo)準(zhǔn)，只是在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條這樣規(guī)定：工商行政管理機(jī)關(guān)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)商業(yè)賄賂行為做出處罰?！ ×硗?，作為銷售主體的商場(chǎng)，也是挖空心思地想多從生產(chǎn)者處爭(zhēng)取更多的好處，如前面提到的新品各種費(fèi)用，更有甚者，還要求生產(chǎn)者支付商場(chǎng)的倉(cāng)庫(kù)翻新費(fèi)，貨品毀損費(fèi)，物流費(fèi)，過(guò)節(jié)費(fèi)以及店慶費(fèi)等。當(dāng)時(shí)筆者就對(duì)采購(gòu)的這種思維邏輯感到很奇怪，其實(shí)生產(chǎn)者在將商品賒銷給商場(chǎng)的時(shí)候，就已經(jīng)和商場(chǎng)約定好了一個(gè)合適的銷售價(jià)格，一般為進(jìn)價(jià)的120%，商場(chǎng)只要按照這個(gè)價(jià)格銷售，就可以在每件商品上至少獲利20%，這個(gè)比例可以說(shuō)完全能夠給商場(chǎng)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，而采購(gòu)也可以根據(jù)銷售情況從這20%的利潤(rùn)中提成1‰5‰。如生產(chǎn)者欲將其新產(chǎn)品快速打入市場(chǎng)，便找到某商場(chǎng)采購(gòu)要求銷售該商品，并提出較高返點(diǎn)作為回報(bào)。在這種主動(dòng)行賄過(guò)程中，生產(chǎn)者主要通過(guò)現(xiàn)金或?qū)嵨镄匈V，并且多數(shù)是以帳外暗中方式進(jìn)行?！ 吧虡I(yè)賄賂”的發(fā)生主要是針對(duì)銷售者而言的，具體說(shuō)來(lái)是圍繞在商品的生產(chǎn)者與商品的銷售者之間發(fā)生的行為，故對(duì)于終端的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不會(huì)發(fā)生“商業(yè)賄賂”行為，但是消費(fèi)者可能會(huì)為商品生產(chǎn)者與銷售者之間發(fā)生的“商業(yè)賄賂”行為買單。” 綜觀《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》，可以看出，法律對(duì)“商業(yè)賄賂”行為的規(guī)定過(guò)于原則，對(duì)如何具體認(rèn)定商業(yè)賄賂行為缺乏明顯的指向性，造成在實(shí)踐中難以認(rèn)定“商業(yè)賄賂”行為的窘態(tài)。 因?yàn)榘l(fā)生了行賄行為，故商品成本會(huì)有所增加，此時(shí)生產(chǎn)者不得不將商品單價(jià)予以提高，所以最終到達(dá)終端—
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1