【正文】 頁(yè)碼,.字體中文用五號(hào)宋體,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在英文狀態(tài)下生成。附錄文字及圖表規(guī)范參照論文正文部分執(zhí)行。對(duì)于專著、論文集中的析出文獻(xiàn)采用單字母“A”標(biāo)識(shí)，其他未說明的文獻(xiàn)類型，采用單字母“Z”標(biāo)識(shí)。也因?yàn)楣P者個(gè)人能力所限，文章語(yǔ)言仍不夠規(guī)范，這是本文存在的不足。如此循環(huán)往復(fù)，則形成一種“怪圈”，目前李清照詞意象研究成果中出現(xiàn)的問題已經(jīng)證明了“怪圈”的惡劣影響。在新思想、新方法的指導(dǎo)下，在占有豐富研究資料的背景下，在研究者認(rèn)真反思的前提下，李清照研究者應(yīng)不斷拓寬研究視野，敢于提出新論題，從研究目的出發(fā)，以純文學(xué)的角度還原李清照詞，重新樹立新的審美價(jià)值，弄清李清照詞的本來面目，防止意象的曲解和過度開發(fā)。[19]在中國(guó)古典文學(xué)中，文人為了表達(dá)某種特定的情感，常常創(chuàng)造出與之相對(duì)應(yīng)的意象，如表懷鄉(xiāng)的“雁”意象，表離別的“柳”意象。固然，對(duì)《聲聲慢但始終局限于李清照詞中少數(shù)經(jīng)典之作，這類研究成果易淪為對(duì)某篇作品的反復(fù)不懈的重復(fù)詮釋，以至于單篇李清照詞意象的研究文章汗牛充棟，卻沒有系統(tǒng)的研究專著的問世。目前的研究者一方面對(duì)于前人成果未曾寓目，對(duì)研究資料占有不全面，而作了諸多無效的重復(fù)勞動(dòng)；一方面缺少發(fā)現(xiàn)和解決新問題的理論眼光，缺少理論的建構(gòu)與超越。主要原因是研究范圍過窄。學(xué)生對(duì)古代詞人、詩(shī)人的熟悉度是他們投票選舉某位作家的原因之一，票數(shù)較高者多是曾出現(xiàn)在學(xué)生的教科書里，過去曾學(xué)習(xí)、掌握過的。而目前大部分研究者急功近利，抱有一種功利性的心態(tài)去研究李清照，如果又沒有相應(yīng)的理論深度和深刻見解做支持，便無法在彭國(guó)忠的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行研究，故而沒有形成更廣泛關(guān)注。如余卉的《淺談李清照的飲酒詞》[14]中則將李清照創(chuàng)作中出現(xiàn)的“酒”的句子提煉出，并加以賞析，全篇單論酒意象，但是缺乏整體的把握，酒意象背后的深刻內(nèi)涵沒有加以分析與闡述。[13]目前這方面的不足主要表現(xiàn)在以下方面：研究視野狹隘，觀點(diǎn)陳舊，研究層次較低頂格，黑體四號(hào)（正文三級(jí)標(biāo)題）筆者發(fā)現(xiàn)近五年來李清照詞意象研究的選題過分集中、陳舊，造成了選題的雷同和研究精力的浪費(fèi)。曹虹的《典范的傳承——從李清照與魏晉風(fēng)范的關(guān)系談起》[8]中重點(diǎn)描述李清照創(chuàng)作、個(gè)人生活、性格中所體現(xiàn)的魏晉名士精神和她對(duì)魏晉名士如阮籍等的推崇與向往，以及魏晉風(fēng)度對(duì)李清照創(chuàng)作的影響，體現(xiàn)在意象的使用等方面，這也為李清照詞意象研究開拓了新的研究領(lǐng)域；張曉舸的《詩(shī)路花語(yǔ)：李清照與狄金森詠花詩(shī)之比較》[9]中從李清照、狄金森詩(shī)歌中花意象呈現(xiàn)出的形象、內(nèi)涵、基調(diào)的差異性出發(fā)，探索引發(fā)意象內(nèi)涵不同的原因，思考不同的文化傳統(tǒng)、思維模式等方面對(duì)中西方作家創(chuàng)作的影響。由于以往研究成果過于豐富，使得近五年來研究者不得不另辟蹊徑，尋找新的研究出路。圖與下文空一行；圖居中。我們將李清照詞意象研究者按照所屬單位進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果詳見表3。從總體上看，研究者數(shù)量有明顯增長(zhǎng)。表12：近五年李清照詞的研究格局（單位：項(xiàng)）文中的圖、表、附注、公式一律采用阿拉伯?dāng)?shù)字分章編號(hào)。當(dāng)頁(yè)腳注，每頁(yè)腳注均須單獨(dú)編號(hào)。2007①2008200920102011詞意象研究585561588011詞研究18221920723725824宋代文學(xué)25692097235924222625221表與下文空一行從正文第1頁(yè)開始編號(hào)標(biāo)注頁(yè)碼。然而近年來，李清照研究卻處于較為滯緩的階段，相關(guān)成果明顯出現(xiàn)低層次、高重復(fù)等問題，這極大地制約了李清照研究的良性發(fā)展和走向深入，李清照研究急需開拓新的研究視角和研究領(lǐng)域。目錄中不能含三級(jí)標(biāo)題。ABSTRACT另起一頁(yè)，居中三號(hào)Times New Roman加黑，與內(nèi)容空一行Since the 70s and 80s, there has been a boom of researches on Li Qingzhao’s works in academic circles. It has been a hot research field of literature studies from Song dynasty, and has小四號(hào)Times New Roman，行間距取多倍行距（）；字符間距為默認(rèn)值（縮放100%，間距：標(biāo)準(zhǔn)），首行首字母空4個(gè)字符. been treated with high attention. In the present study, research of her poetry image occupies the central position. Image researching as a way of researching traditional literature, and it is also a part of the theory of Ci. The research of Li Qingzhao’s poetry image should bee a main part of doing research on Li Qingzhao’s works. However, in consulting a large number of historical research material, and on the basis of the quantitative analysis, we can find that the research on Li Qingzhao’s poetry image is 39% of the total, which is over the 1/3. These studies have got some achievements, which shows that the research expands unceasingly with its research topic deepening constantly and the angles of research being more and more innovative. But these achievements also expose some problems, such as narrow research perspectives, low levels of study, overdue and unbalanced research pattern and so on. Li Qingzhao research has bee a hot field, but it failed to make substantive progress. This situation of study, in fact, is a specific expression of challenges and dilemmas in the research of Li Qingzhao’s works, which remind researchers of removing the mentality of getting immediate success and of devoting themselves wholeheartedly to study, in order to promote research in a sustained, healthy, indepth development. Key words與正文空一行，頂格，“關(guān)鍵詞”三字是小四號(hào)Times New Roman加黑: Ancient literature Ci poetry Li Qingzhao Image research uantit