我國第三方支付的風險管控文獻綜述袁杰(存儲版)
【正文】 , both to pay its payment instructions and to process the data provided, regardless of the validity of the act itself to pay and related Information authenticity, legitimacy, or only a limited perspective of the business to be checked carefully, for example through authentication, or by agreement between banks and to confirm binding in a virtual account ( address) the authenticity of the identity. Here also need to consider some of the unauthorized payment orders issued by, for example, misappropriation of another person39。2 2 第三方的主體資格第三方的主體資格事實上就是，從事電子商務(wù)的第三方在線支付服務(wù)的法律地位問題，而這個問題也關(guān)系到第三方支付平臺的服務(wù)范圍。第三方支付平臺能夠?qū)Y金進行管理，他的這一特點可以說明他具有銀行的一些特性。 4 法律責任 首先在第三方支付款項時由于是采用網(wǎng)絡(luò)平臺管理支付，所以對服務(wù)商的要求他們既能按用戶的要求付款，并能夠根據(jù)客戶的要求進行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理。文獻來源：參考文獻 [1] 王是，〔J〕.中國信用卡，2007，(6): 1821. [2] 中國電子支付行業(yè)發(fā)展報告20072008年簡版[R〕.艾瑞咨詢集團，2007,(7):2430[3] 〔J〕.現(xiàn)代商業(yè)，2006，8):230231. [4] 〔J〕，武漢，武漢大學出版社，2005,(1):2829[5] 〔J〕，北京，北京大學出版社，2005,(4):3639[6] 〔J〕，載金融世紀電子化2001年第1期:4345[7] 〔J〕，載中共浙江省委黨校學報2001,第3期:6769[8] 羅莉婭、〔J〕，載商場現(xiàn)代化2008,第2期:6972[9] 〔D〕.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2006，(4):8385[10] 〔J〕，四川大學碩士學位論文，2007,(4):102105[20] Zheng Chengsi Xue Hong: Our emerce legislation, the core legal issues, intellectual property 2000 No. 5 [11] 〔J〕.知識產(chǎn)權(quán)2000年第5號 [21] Zhang Tao: Information23 legislation calls on the high [N].(2008)331344[22] Allah wooden Sri Lanka: Thirdparty online payment platform, the legal risks faced by the seven [J]. [12] 〔J〕七個所面臨的法律風險電子商務(wù)2007， (1):5356[23] Zhang Ping: Network of Legal Studies Throughout the United States [J]. [13] 〔J〕。第三方支付服務(wù)的提供商，是一家典型的合同法律關(guān)系集合體，首先它屬于民法調(diào)整的范圍中的“合同法”和“侵權(quán)”的調(diào)整，如果是個人消費者還必須符合《消費者權(quán)益保護法》的要求。在在家在家一定程度上有商業(yè)銀行的性質(zhì)。1 第三方支付的定義 第三方支付平臺是就是在買賣雙方間的一個第三方，能夠在一定程度上合理保證雙方的利益。s Commercial Bank Law which provides that only licensed mercial banks can engage in the business. According to a rough estimate, China39。分別從資金的安全管理、支付流程的設(shè)計和售后維權(quán)的管理方面來加強管理，并從內(nèi)部加強管理方面和加強平臺系統(tǒng)安全性管理方面提出一些解決主案。關(guān)于理論方面的研究，我國學者曾得出過以下結(jié)論：王是和李揩樂. 《我國網(wǎng)絡(luò)第三方支付的發(fā)展及風險探析》從第三方的發(fā)展過程來說明第三方支付平臺在發(fā)展過程中忽略的一些因素，和產(chǎn)生的一些后果，文章指出我國第三方支付平臺在發(fā)展過程中只是一味的借鑒國外的一些表面的方面，并沒有結(jié)合我國的具體情況，而且中國擁有一個十三億人口的大市場，在這個大市長的背景下，我國法律方面的監(jiān)控就要加強。隨著1970－1980年西方國家的利率市場化進程的相繼完成，激烈的市場競爭使得擔保等非利率因素日益被重視并廣泛使用，從而為擔保理論的研究提供了現(xiàn)實背景。 文獻綜述、外文文獻 題 目我國第三方支付的風險管控姓 名袁 杰學 號4071030000136學 院會 計 學 院專 業(yè)會計學指導(dǎo)教師楊武岐 教授 2010年12月27日中文文獻我國第三方支付的風險管控研究文獻綜述一、第三方的概念所謂第三方支付，就是一些和產(chǎn)品所在國家以及國外各大銀行簽約、并具備一定實力和信譽保障的第三方獨立機構(gòu)提供的交易支持平臺。經(jīng)濟學和金融學理論界關(guān)于第三方支付平臺風險問題的研究起步較晚，直到最近二三十年才真正把第三方支付平臺作為一個專門的研究課題來考察。國內(nèi)關(guān)于第三方支付風險的研究主要集中在第三方平臺不完善對用戶產(chǎn)生的風險，以及公司治理因素對第三方支付平臺的影響等方面的研究。作者分別從內(nèi)部和外部兩個方面來提出了解決上面這些風險的措施。 the buyer inspect the item, the notification to pay the selling home, thirdparty
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1