【正文】 粗放型、外延式的擴(kuò)張模式。因此，中國(guó)要以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看待比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展方向，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步完成中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)?？v觀中國(guó)30多年的改革開放之路，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，同時(shí)也是矛盾不斷積累、利益格局急劇變化的過(guò)程?？s小收入分配差距更是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要保障。要形成中等收入群體占多數(shù)及較為合理有序的收入分配格局，就是要著力轉(zhuǎn)變這種不甚合理的“兩頭大，中間小”的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，逐步擴(kuò)大中等收入群體比重。所以要推動(dòng)中國(guó)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，就要增加低收入群體的收入，擴(kuò)大中等收入群體。同時(shí)，完善農(nóng)民工的社會(huì)保障等公共服務(wù)的供給制度，使農(nóng)民收入能有較快的增加，以緩解因收入不平等產(chǎn)生的社會(huì)壓力，從而避免產(chǎn)生一些新的不平等的問(wèn)題，改善當(dāng)前的收入分配狀況。這就要求政府對(duì)行政壟斷行業(yè)進(jìn)行改革，并通過(guò)關(guān)注市場(chǎng)準(zhǔn)入、分配過(guò)程的公平和就業(yè)機(jī)會(huì)等來(lái)保障機(jī)會(huì)公平，消除行政壟斷行業(yè)不合理高收入對(duì)居民收入流動(dòng)性的不良影響。利用中低端勞動(dòng)力市場(chǎng)己基本實(shí)現(xiàn)的自由流動(dòng)及己實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的人才流動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)建設(shè)，促進(jìn)人才的自由流動(dòng)和社會(huì)各收入階層的互相流動(dòng)，縮小收入分配差距，從而減緩社會(huì)矛盾。 ，讓工會(huì)在工資集體協(xié)商方面充分發(fā)揮其作用，從制度上確保提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配時(shí)所占的比例。一是降低企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，促使企業(yè)增加職工的工資等途徑，以提高勞動(dòng)者收入，實(shí)現(xiàn)讓利于民。當(dāng)收入分配情況發(fā)生變化時(shí)，就業(yè)情況也會(huì)受到影響。縮小不同城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)會(huì)的差異。 ，要在區(qū)域發(fā)展、城市化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變等方面，對(duì)勞動(dòng)力供求量等做出科學(xué)的預(yù)測(cè)，對(duì)外來(lái)務(wù)工人員生活及子女上學(xué)等公共設(shè)施統(tǒng)籌規(guī)劃，完善服務(wù)功能，拓寬就業(yè)渠道，規(guī)范用工行為，引導(dǎo)勞動(dòng)力有序流動(dòng)。所以要綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收、金融等手段，加大對(duì)中小企業(yè)的扶持力度。只有這樣才能通過(guò)可持續(xù)方式增加低收入群體的收入，保證他們的基本生活。5. 5提高就業(yè)率，縮小收入分配的差距 當(dāng)前民眾最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活方面的熱點(diǎn)問(wèn)題有兩個(gè)，一是就業(yè)難問(wèn)題，二是收入分配差距過(guò)大的問(wèn)題。因此，要讓企業(yè)職工和企方能進(jìn)行平等協(xié)商，得到企業(yè)的剩余控制權(quán)和索取權(quán)，建立和完善行業(yè)工會(huì)是重要的一環(huán)。目前企業(yè)的勞動(dòng)定額，因國(guó)家沒(méi)有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，都是企業(yè)依各自情況自定和實(shí)施，所以勞動(dòng)定額普遍偏高而單價(jià)普遍偏低，所以大多數(shù)工人必須靠加班來(lái)獲得在正常工作時(shí)間應(yīng)獲得的相應(yīng)工資收入。一是改進(jìn)和完善委托代理機(jī)制，通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的二權(quán)分離。 、就醫(yī)、救助及就學(xué)等方面農(nóng)村社會(huì)保障體系，消除農(nóng)民的后顧之憂。所以要打破阻礙城市化進(jìn)程的各種制度性障礙，包括宏觀體制上和城市內(nèi)部體制的人為因素，加快推進(jìn)城市化進(jìn)程和提高農(nóng)民的消費(fèi)能力。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行最近做的一項(xiàng)研究表明，亞洲中產(chǎn)階級(jí)(包括中國(guó))大規(guī)模持續(xù)的消費(fèi)需求不是來(lái)自于富人，而是來(lái)自于中低收入者收入的增長(zhǎng)。雖然近幾年中國(guó)中等收入群體比例在穩(wěn)步上升，但比起高速增長(zhǎng)的GDP，依然不相匹配，收入分配的基本格局還是金字塔型結(jié)構(gòu)。理性的城市增長(zhǎng)才是城市化進(jìn)程的重要保障，通過(guò)大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、深化戶籍制度改革等，進(jìn)一步擴(kuò)大城市就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民工城市化。提高居民收入水平己不能滿足如今的發(fā)展要求，我們更需要關(guān)注的是縮小收入差距?！爸械仁杖胂葳濉钡默F(xiàn)實(shí)意義 進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)充分利用國(guó)際發(fā)展契機(jī)，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，不斷深化改革，逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可替代的一員。這種不重視勞動(dòng)者培養(yǎng)的方式會(huì)削弱勞動(dòng)者自身發(fā)展的能力和對(duì)下一代的培養(yǎng)能力，是對(duì)勞動(dòng)力資源的破壞，使市場(chǎng)缺乏高素質(zhì)勞動(dòng)力，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的惡性循環(huán)，導(dǎo)致中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢。有關(guān)經(jīng)濟(jì)史的研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一旦選擇低效增長(zhǎng)或高效增長(zhǎng)之路，這一道路會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生自我強(qiáng)化的現(xiàn)象。只有建立合理的分配制度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能秉持客觀、公平及合理的原則，使經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)的發(fā)展。占一成的最低收入家庭為4532. 88元，占一成的低收入家庭為6195. 32元，占二成的中等偏下家庭為7993. 67元，占二成的中等收入家庭為10344. 70元。而其他發(fā)展中國(guó)家，如越南等也正在利用比中國(guó)更低廉的勞動(dòng)力成本向外輸出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國(guó)若再過(guò)度依靠外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)己經(jīng)無(wú)法保證穩(wěn)定的GDP增長(zhǎng)率，這在客觀上也加大了中國(guó)進(jìn)入“中等收入陷阱”的危險(xiǎn)。 。中國(guó)跨越“中等收入陷阱”面臨的挑戰(zhàn)及現(xiàn)實(shí)意義 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)人均國(guó)民收入為7400美元，已經(jīng)屬于中等偏上收入國(guó)家。只是收入分配差距過(guò)大、貧富懸殊，甚至兩極分化是所有落入“中等收入陷阱”國(guó)家都存在的最為突出的共性的問(wèn)題。按照世界銀行的定義，國(guó)際上因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或停滯、貧富分化、過(guò)度城市化、就業(yè)困難等等原因，從而落入到“中等收入陷阱”的國(guó)家，主要指的是拉美的巴西、阿根廷、智利、墨西哥等，亞洲的伊朗、泰國(guó)、菲律賓