中國人均電力消費(fèi)收斂性分析(存儲版)
【正文】 Maza and Villaverde（2008）用古典收斂性模型分析了世界各國人均電力消費(fèi)差異,但是國內(nèi)還沒有對人均電力消費(fèi)收斂性的研究。近些年來，中國政府提出了“東部地區(qū)率先發(fā)展、實(shí)施西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地，中部崛起”的戰(zhàn)略，對各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)都有不同程度的支持。本文利用我國各省、直轄市和自治區(qū)19852007年間(19921994年除外)的人均電力消費(fèi)數(shù)據(jù)，先進(jìn)行σ收斂分析，然后進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)選擇，確定用固定效應(yīng)模型對我國省市的人均電力消費(fèi)進(jìn)行古典收斂性分析。關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長的收斂性問題的研究，林毅夫（2003）利用TFP作為分析經(jīng)濟(jì)增長和收斂的指標(biāo)證明存在著“俱樂部收斂”。本文旨在對中國不同省、直轄市的人均電力消費(fèi)進(jìn)行收斂性分析，從另外一個(gè)角度反映中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。電力消費(fèi)總量的單位是億千瓦小時(shí)，年底總?cè)丝跀?shù)的單位是萬人，人均電力消費(fèi)的單位為千瓦小時(shí)/每人。⑵變截距模型的單方程形式：，該模型假設(shè)了個(gè)體成員存在個(gè)體效應(yīng)但是沒有結(jié)構(gòu)變化，個(gè)體影響可以用截距項(xiàng)（）的差別來說明，而系數(shù)向量均相同，故稱該模型為變截距模型。本文將從聯(lián)合回歸模型和變截距模型中進(jìn)行模型選擇，不涉及變系數(shù)模型。本文東、中西部的劃分見附錄。西部地區(qū)的人均電力消費(fèi)變異系數(shù)在1990年前是不斷增長的，1991和1995年基本沒變化，但1996年后則呈現(xiàn)震蕩增長，變異系數(shù)逐漸攀升。以下是三個(gè)時(shí)期的面板最適模型檢驗(yàn)結(jié)果，見表2表4。但是分時(shí)間段考慮結(jié)果顯著不同。即使如此，整個(gè)情況在1995以來還是不同的，全國和三大區(qū)域的人均電力消費(fèi)出現(xiàn)了較為顯著的發(fā)散（其β的估計(jì)值為正）。出現(xiàn)這樣的情況，這可能說明了從1992年開始的市場化加速使得促進(jìn)區(qū)域發(fā)展均衡的社會經(jīng)濟(jì)條件在市場化過程中被弱化了，各省區(qū)的人均電力消費(fèi)差異在擴(kuò)大。中國東部沿海地區(qū)形成的“資源黑洞”在吸引西部大量人力、物力資源的同時(shí)，并沒有形成一個(gè)補(bǔ)償機(jī)制促進(jìn)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于東部沿海城市的房價(jià)依然居高不下，投資成本依然很高，并且也面臨著更多的國際風(fēng)險(xiǎn)，所以中西部應(yīng)該根據(jù)自身的優(yōu)勢，吸引更多投資，發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。政府要鼓勵(lì)區(qū)域之間企業(yè)層次的交流，帶動落后區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。并且認(rèn)為在19851991年期間中國各區(qū)域內(nèi)部也存在顯著的收斂趨勢，但是隨著市場化進(jìn)程的加速，國家采取的一些區(qū)域平衡發(fā)展措施被弱化了，區(qū)域內(nèi)部，區(qū)域之間差異并沒有縮小的趨勢，反而在擴(kuò)大。而西部面臨著發(fā)展的瓶頸，還未從過去的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷墓I(yè)化道路，加之內(nèi)部各地區(qū)差異不大，在全國都處于落后地區(qū)，相對好的是四川和重慶。雖然西部的人均電力消費(fèi)也呈現(xiàn)收斂趨勢，但其收斂速度遠(yuǎn)落后其他中西部。1985200719851991**19952007**全國β ()()0()()()()東部β ()()()()（)()中部β()()()()()()西部β()()()()()注：**表示5%的水平下通過顯著性檢驗(yàn)。⒈面板數(shù)據(jù)模型的選擇第一步，聯(lián)合回歸模型與固定效應(yīng)模型選擇，可用F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)，在變系數(shù)模型的基礎(chǔ)上假設(shè)所有的截距項(xiàng)在時(shí)序上相同, 即，:適用聯(lián)合回歸模型，:適用固定效應(yīng)模型。其二，三大區(qū)域的內(nèi)部收斂性存在著差異，其綜合作用導(dǎo)致了整體上的這種階段特征。否則，比較其變異程度就需采用標(biāo)準(zhǔn)差與平均數(shù)的比值來比較。模型的基本形式為：，其中，為截距中的隨機(jī)變量部分，代表個(gè)體的隨機(jī)效應(yīng)。一般地，面板數(shù)據(jù)模型為如下形式：，根據(jù)截距項(xiàng)向量和系數(shù)向量中分量的不同限制要求,可以將上式所描述的面板模型劃分為三類：無個(gè)體影響的不變系數(shù)模型、含有個(gè)體影響的不變系數(shù)模型即變截距模型和含有個(gè)體影響的變系數(shù)模型。一般來說，σ收斂是針對變量的存量水平的分析，在本文其具體表現(xiàn)形式是人均電力消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)差隨時(shí)間的推移而趨于下降；β收斂在本文中是指初期人均電力消費(fèi)較低的經(jīng)濟(jì)體在人均電力消費(fèi)指標(biāo)上比初期人均電力消費(fèi)較高的經(jīng)濟(jì)體增長速度要快。我國經(jīng)濟(jì)增長既然已趨于收斂，那么在能源消耗方面呢？齊紹洲,羅威（2007）研究了中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)強(qiáng)度的差異，史丹（2006）也曾對中國能源效率的地區(qū)差異和節(jié)能潛力做了分析。改革開放初期，由于實(shí)行一部分地方先富起來以帶動其他地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略，中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了很大的不平衡，地區(qū)發(fā)展不平衡帶來的眾多弊端顯現(xiàn)出來了。文章意在探討中
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1