【正文】 art ,Proceed with accounting information and accounting disclosure of information mainly, explain the necessity of accounting information and accounting disclosure of information.Second part is a focal point of the full text, Have analysed accountant39。第三，上市公司操作不規(guī)范。第二，會(huì)計(jì)信息披露不全面、會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)。上市公司信息披露制度是證券市場賴以存在和發(fā)展的基石，是證券法律制度的核心內(nèi)容。上市公司信息披露制度由于其對證券市場的巨大影響，受到人們的廣泛關(guān)注。 第二部分是全文的重點(diǎn)，分析了我國證券市場上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題、局限性以及形成的原因。接著對我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題的原因進(jìn)行了分析。第二，行業(yè)制度建設(shè)方面。（2） 會(huì)計(jì)信息的特征會(huì)計(jì)信息是客觀經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)存在的一般形式，也是對會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的概括，它直接反映于資金運(yùn)行、資金取得、產(chǎn)品成本歸類和核算、產(chǎn)品銷售、實(shí)現(xiàn)利潤、投資者權(quán)益等會(huì)計(jì)事項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的諸多方面。由于客觀經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是可以認(rèn)識(shí)的，因此反映客觀經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的信息也是可以識(shí)別的。第五、會(huì)計(jì)信息具有內(nèi)部性。如何規(guī)范會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，取決于會(huì)計(jì)信息使用者對會(huì)計(jì)信息的要求?；谶@樣的考慮，筆者認(rèn)為信息披露的內(nèi)容和形式可用下表來概括。顯然，這對于保證國家經(jīng)濟(jì)法規(guī)的實(shí)施，保障良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)的安全與完整，都將產(chǎn)生良好的和積極的效果。特別是在國際資本市場和跨國公司方面，協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)處理和會(huì)計(jì)信息功不可沒。相應(yīng)地，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的信息是管理當(dāng)局評價(jià)過去的成績與不足的基本依據(jù)。制定了一系列的法規(guī)和法令，防止不正當(dāng)?shù)氖袌鲂袨楹捅Ｗo(hù)廣大報(bào)告使用者的利益，使我國證券市場走上了正常發(fā)展的軌道。由此可以看出，鴻昌股份有限公司，利用披露虛假的信息，欺騙國家和廣大的投資者，雖然在最初幾年獲得了形式上的利潤，但在不長的發(fā)展過程中就暴露了很多嚴(yán)重問題，最終不得不破產(chǎn)重組，接受處罰。從上述各項(xiàng)報(bào)告的具體內(nèi)容可以看出，我國的《證券法》等法律以及其他的條例和細(xì)則都對上市公司所提供的會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容作了詳細(xì)的規(guī)定，按照規(guī)定所提供的信息基本上能夠滿足報(bào)告使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的需要。有的上市公司在《財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表》中，對資金的運(yùn)用去向表達(dá)得含糊其辭，有的公司在公布年度報(bào)告時(shí)，僅公布簡要報(bào)告和審計(jì)報(bào)告。如幾年前出現(xiàn)的“銀廣夏”、“鴻昌股份”、“ST猴王”等，這些就是很典型的例子，“銀廣夏”，一年內(nèi)股價(jià)上漲440%。5 會(huì)計(jì)信息披露的時(shí)效性差根據(jù)及時(shí)性原則，上市公司應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后及時(shí)將信息傳遞到有關(guān)使用者手中。目前上市公司披露的會(huì)計(jì)信息相關(guān)度不高，不能滿足投資者決策需要。它是衡量信息披露制度的一個(gè)基本尺度，依據(jù)這一尺度進(jìn)行披露，披露義務(wù)人的行為有效；違反或?yàn)檫_(dá)到這一法律標(biāo)準(zhǔn)，披露義務(wù)人的行為就歸于失效。例如，財(cái)政部主要通過《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》來對信息披露做出規(guī)定；而證監(jiān)會(huì)主要通過《證券法》和《內(nèi)容和格式準(zhǔn)則》來對披露內(nèi)容做出規(guī)定；各地區(qū)還有一些地區(qū)性的關(guān)于會(huì)計(jì)信息披露的財(cái)務(wù)規(guī)定。如外幣會(huì)計(jì)報(bào)表折算方法只準(zhǔn)采用現(xiàn)行匯率法，而不準(zhǔn)采用依據(jù)報(bào)表項(xiàng)目原有計(jì)量基礎(chǔ)來選擇折算匯率的時(shí)態(tài)法?，F(xiàn)行證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)各級部門職能不清晰，職責(zé)權(quán)限缺乏嚴(yán)格的規(guī)定，有權(quán)無責(zé)，監(jiān)管者隨意性大，規(guī)范性差，沒有一套嚴(yán)密有效的措施來確保履行其職能。在公司形象和經(jīng)營業(yè)績與其切身利益不存在非常緊密關(guān)系的情況下，如果上市公司高級管理人員或大股東缺乏對投資者負(fù)責(zé)的精神和自覺接受監(jiān)管的意識(shí)，就難以避免其不實(shí)行為，甚至為謀取個(gè)人私利而從事不法行為。但從目前情況看，已經(jīng)頒布的中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則，以及其他注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)規(guī)范，離預(yù)定的執(zhí)業(yè)規(guī)范體系建設(shè)目標(biāo)還有一定差距。三 完善我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露體系的對策為了提高上市公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，確保擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息使用者的利益，針對上述存在的問題，結(jié)合我國的具體情況，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面來解決我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題。第三，明確相關(guān)披露要求，修訂需要的披露條件。4 發(fā)展和完善會(huì)計(jì)制度規(guī)定我國的會(huì)計(jì)核算制度就目前來看，主要包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算制度，財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)已經(jīng)頒布了基本準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并提供了詳盡的操作指南。但從近年來看到，由于市場競爭的加劇，局部利益的驅(qū)動(dòng)，這些專業(yè)監(jiān)督在一定程度上有所弱化，因此必須完善專業(yè)機(jī)制，做到以下幾點(diǎn)：第一，明確各專業(yè)監(jiān)督的職責(zé)，做到職責(zé)分明、分工合理、各司其職、相互合作。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息事務(wù)的指南，它規(guī)定了會(huì)計(jì)信息披露的基本內(nèi)容，明確了會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備的質(zhì)量要求，也是注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的依據(jù)和職業(yè)保障。建立起關(guān)于獨(dú)立董事任免，信息支持、行使職權(quán)、責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)制。因此，在改變舊有的上市公司高級管理人員由行政部門任免的的方法，公開招聘選拔上市公司高級管理人員的前提下。針對會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)要求，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)：第一，改進(jìn)學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)教育，提高學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)，使他們在參加工作之前就具備較高的業(yè)務(wù)能力。本文只是有限地分析了上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀，其中有很多的不足之處，希望老師指出，我將繼續(xù)對上市公司信息披露問題進(jìn)行研究，也希望上市公司信息披露體系更加完善。對于會(huì)計(jì)師的要求是較系統(tǒng)地掌握有關(guān)地財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和專業(yè)知識(shí)，掌握并能正確貫徹執(zhí)行有關(guān)的財(cái)政方針、政策和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)、制度，具有一定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。3 對公司管理層實(shí)行市場化激勵(lì)與約束美國安然、世通事件說明，在股權(quán)結(jié)構(gòu)分散的情況下，上市公司經(jīng)營管理權(quán)與所有權(quán)分離的情況下缺乏足夠的監(jiān)督。完善我國上市公司獨(dú)立董事制度，應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面入手:(1)完善獨(dú)立董事制度及配套法律法規(guī)建設(shè)，細(xì)化《上市公司獨(dú)立董事指導(dǎo)意見》的各有關(guān)條款。就我國目前情況而言，會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范體系大致包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)信息披露制度、審計(jì)制度及其他有關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)。（二）完善會(huì)計(jì)信息披露體系建設(shè)1 加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管我國為了對財(cái)會(huì)工作進(jìn)行監(jiān)管，建立有專業(yè)監(jiān)督機(jī)制，這些專業(yè)監(jiān)督按性質(zhì)可以分為財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督、銀行監(jiān)督、工商監(jiān)督、物價(jià)監(jiān)督及審計(jì)監(jiān)督等。在上述業(yè)務(wù)檢查及調(diào)查的基礎(chǔ)上，針對所發(fā)現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息披露違法行為，證監(jiān)會(huì)應(yīng)在其職權(quán)范圍內(nèi)，對有關(guān)負(fù)責(zé)人予以嚴(yán)厲懲處，對構(gòu)成犯罪的，應(yīng)堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。證監(jiān)會(huì)可以負(fù)責(zé)帶頭成立信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則指定小組，成員應(yīng)該包括數(shù)個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指定小組的成員，便于直接協(xié)調(diào)，確保證監(jiān)會(huì)制定的披露內(nèi)容規(guī)定與財(cái)政部制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)披露內(nèi)容規(guī)定相接軌，這樣做有助于避免雙方以后因?yàn)榉謾?quán)不均而導(dǎo)致披露實(shí)務(wù)的混亂現(xiàn)象，還可以有助于雙方加強(qiáng)信息交流，互相借鑒研究成果，以避免重復(fù)進(jìn)行類似制訂工作后造成人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)。在實(shí)際工作中，有的會(huì)計(jì)人員只是生搬硬套有關(guān)會(huì)計(jì)制度的處理方法，而缺乏形成這些會(huì)計(jì)處理方法理論依據(jù)的認(rèn)識(shí)和了解，一旦碰到會(huì)計(jì)制度上沒有的有關(guān)的會(huì)計(jì)處理方法就不知所措，甚至有的會(huì)計(jì)人員對我國的基本會(huì)計(jì)處理方法都沒有完全掌握。4 會(huì)計(jì)相關(guān)工作人員素質(zhì)不高（1）注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)規(guī)范不健全注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)規(guī)范是指注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)時(shí)必須遵循的行為準(zhǔn)則。雖然群眾舉報(bào)與輿論監(jiān)督也是發(fā)現(xiàn)不實(shí)線索的重要途徑，但市場通過實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)和證監(jiān)會(huì)拉網(wǎng)式的主動(dòng)稽查發(fā)現(xiàn)不實(shí)線索才是查處案件的根本手段，否則，難以保證查處工作的及時(shí)性和全面性?？偟膩碚f，這些監(jiān)管對會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管力度是不夠的。首先，我國財(cái)會(huì)制度制定時(shí)的前瞻性不夠，從而導(dǎo)致不能適應(yīng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展而做出相應(yīng)補(bǔ)充和修改，使得某些會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的出現(xiàn)不能夠依據(jù)相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度來進(jìn)行規(guī)范會(huì)計(jì)處理。從中我們可以看出，關(guān)于會(huì)計(jì)信息披露的法律存在著多層次，出自多部門的狀況。（二）原因分析通過對上市公司信息披露存在問題的研究，結(jié)合我國的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，可以找出導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題的原因。甚至有許多上市公司由于經(jīng)營業(yè)績不佳或者其他原因往往過了規(guī)定的最后報(bào)告日期還未正式公布。內(nèi)幕信息的存在是我國證券市場上市公司會(huì)計(jì)信息披露的公開程度不夠的一個(gè)典型例子。②財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。我國上市公司所提供的會(huì)計(jì)信息大多是真實(shí)可靠，經(jīng)得起驗(yàn)證的，但有的上市公司提供的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量值得懷疑。在信息披露條件下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在以下缺陷：第一，確定貨幣計(jì)價(jià)原則的缺陷；第二，遵循歷史成本原則的缺陷；第三，現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算組織程序的缺陷；第四，規(guī)定定期報(bào)表制度的缺陷；第五，會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的可選擇性導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息只有相對的真實(shí)性。例如，2001年9月，中國證監(jiān)會(huì)經(jīng)過調(diào)查查明，鴻昌股份公司上市前采取虛提返利、少計(jì)費(fèi)用、費(fèi)用跨期入賬等手段，虛增利潤1908萬元，并據(jù)此制作了虛假上市申報(bào)材料；上市后三年采取虛提返利、費(fèi)用掛賬、無依據(jù)沖減成本及費(fèi)用、費(fèi)用跨期入賬等手段，累計(jì)虛增利潤1439