【正文】 以來，到現(xiàn)在已生產(chǎn)了7年。礦井主平硐直接到采區(qū)煤倉，副平硐垂直巖層走向布置，軌道大巷沿12號煤層頂板布置。礦井采取措施釋放礦區(qū)范圍內(nèi)禁采區(qū)（村莊煤柱）壓滯資源量和對中下煤組補勘增加2333煤層的資源量后，礦井服務(wù)年限達53年。2004年12月由貴州省煤礦設(shè)計研究院編制了《比德礦井可行性研究報告》（120萬t/a）。比德煤礦設(shè)計生產(chǎn)能力為120萬t/a，礦井位于貴州省納雍縣陽長鎮(zhèn)境內(nèi)，交通方便，井口距納雍火電一廠7Km，距納雍火電二廠10Km，距納雍縣城40 Km，距六盤水市70Km，距滇黔鐵路線上的濫壩火車站33Km。2006年5月30日，由貴州省發(fā)展和改革委員會以黔發(fā)改能源[2006]643號文轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)展和改革委員會對比德煤礦120萬t/a的項目核準申請的批復(fù)（發(fā)改能源[2006]944號文）?！?0186。礦井地溫情況：井田內(nèi)無地溫異常。運輸上山擔(dān)負原煤運輸、人員上下及部分進風(fēng)任務(wù)；軌道上山擔(dān)負材料、設(shè)備、矸石等輔助運輸和進風(fēng)；每個區(qū)段布置2條石門，分別擔(dān)負煤炭運輸、材料運輸、進風(fēng)及回風(fēng)。近三年安全情況2009年發(fā)生2起事故，死亡2人；其中一起為其它事故，一起為項板事故。礦井相關(guān)負責(zé)人從業(yè)經(jīng)歷一、公司領(lǐng)導(dǎo)礦長：周維新從業(yè)經(jīng)歷： 在六枝老馬學(xué)校讀書； 在六枝一中讀書； 在西安礦業(yè)學(xué)院讀書； 在地宗礦技術(shù)科任技術(shù)員、主管技術(shù)員、副科長、科長； 在地宗分公司任總工程師； 在六枝集團公司安全生產(chǎn)部任采掘主管； 在比德公司任總工程師。 在地宗礦掘進三隊任支部書記。二、通風(fēng)工區(qū)副區(qū)長：陳貴鴻從業(yè)經(jīng)歷：1981年9月1986年7月在盤縣坪地小學(xué)讀書 1986年9月1989年7月 在貴州盤縣坪地民族中學(xué)讀書。二、防突辦公室、防突小組公司防突辦公室設(shè)在抽采工區(qū)，區(qū)長陳文任辦公室主任，副區(qū)長陳付權(quán)任副主任，盧樹宇任主管技術(shù)員，郭勇、羅愉、黃俊任一般技術(shù)員，抽采工區(qū)的其他管理人員為工作人員。壓風(fēng)自救裝置安設(shè)在掘進工作面巷道和回采工作面的壓風(fēng)管道上；每50m一組，且每組壓風(fēng)自救裝置可供6個人使用，；距采掘工作面25～40m安設(shè)一組。其中：2011年 202112m，2012年 171520m，2013年 233500m，2014年 241310m，2015年195150 m；（2）抽放瓦斯純量。二、各級管理人員及單位防突管理職責(zé)總經(jīng)理：是礦井防突管理工作安全負責(zé)人，在生產(chǎn)過程中嚴格按有關(guān)規(guī)定進行防突管理，并配足防突管理方面的人員、設(shè)備，保證防突工作正常開展。安全監(jiān)察部：嚴格監(jiān)督各單位執(zhí)行好各種防突措施，嚴禁違章作業(yè)和違章指揮。比德煤礦目前采用的方法及指標：采掘工作面效果檢驗采用復(fù)合指標法（Smax指標臨界值6kg/m、 qmax指標臨界值 5L/min、 鉆屑溫差t≤4℃）；石門揭煤采用鉆屑瓦斯解吸指標法，K1max指標臨界值: 施工地點當(dāng)班安監(jiān)員及通風(fēng)工區(qū)的瓦斯檢查員，要加強現(xiàn)場監(jiān)督管理，杜絕超掘現(xiàn)象。七、比德煤礦瓦斯治理方案及防治效果評價制度制定（一）、瓦斯抽放方法的選擇原則煤礦抽放瓦斯是減少礦井和采區(qū)瓦斯涌出量的有效途徑?？紤]到施工長鉆孔困難較大，因此設(shè)計在工作面的進、回風(fēng)順槽雙向布置鉆孔，以加大工作面的瓦斯抽放量。52＇2＞31＞1527176。34＇6＞71＞129176。14＇10＞69＞10176。10＇14＞70＞107176。24＇20＞23＞153914176。1）采空區(qū)埋管抽放此方法為沿回采工作面回風(fēng)巷的上幫敷設(shè)一條瓦斯管，隨著工作面的推進，瓦斯管的一端逐漸埋入采空區(qū)，具體詳見圖234。1176。0176。1176。10′+42176。30′+28176。40′+21176。2′+16176。25′+9176。27′+7176。+2176。3176。20′3176。42′8176。6176。30′9176。10′7176。9176。10′10176。9176。（2）預(yù)抽時間：要求煤層瓦斯經(jīng)預(yù)抽后使煤層瓦斯含量降到8m3/（表壓）以下。最后，由安全監(jiān)察部負責(zé)監(jiān)督各項措施的實施。評價報告內(nèi)容包括：前言、基本情況描述、區(qū)域防突措施實施情況、綜合評價過程、評價結(jié)論、問題建議、附件共七項。瓦斯防治資金投入：。設(shè)計并實施區(qū)域防突措施→空白帶分析（預(yù)抽時為預(yù)計抽放量）→消突效果預(yù)測→不合格采取補充措施直至合格→殘余瓦斯壓力、含量測定 →形成評價報告→煤礦技術(shù)負責(zé)人批準→區(qū)域預(yù)測驗證→無危險區(qū)域（危險補充措施）→符合要求→針對措施存在不足或隱患的地點進一步加強管理。組　長：韓興江成　員：各相關(guān)部室及工區(qū)技術(shù)人員組　長：李 剛成　員：各相關(guān)部室及工區(qū)區(qū)長評價組：生產(chǎn)技術(shù)部負責(zé)收集整理工作面瓦斯地質(zhì)資料，落實工作面的基本情況；通風(fēng)工區(qū)負責(zé)完善通風(fēng)系統(tǒng)及防突設(shè)施；施工單位負責(zé)措施落實及貫徹，執(zhí)行好安全防護措施和局部防突措施；抽采工區(qū)負責(zé)收集區(qū)域防突措施參數(shù)、瓦斯地質(zhì)參數(shù)及區(qū)域防突措施的實施，并結(jié)合生產(chǎn)部、通風(fēng)部提供的資料，編制防突評價報告，由生產(chǎn)技術(shù)部組織分析會審；總工程師負責(zé)消突報告的審核。表236沿空留巷瓦斯抽放鉆孔參數(shù)表項 目孔徑(mm)開孔點位置開孔方向孔間距（m）孔深（m）鉆孔傾角（176。9176。45′8176。50′10176。8176。20′9176。40′7176。8176。3176。50′+1176。36′+2176。25′+8176。+10176。25′+17176。25′+23176。+30176。 ′）孔的傾角（176。1176。0176。1176。針對比德礦井實際，10號煤層為不易自燃煤層。53＇18＞42＞15208176。13＞70＞75176。25＇9＞69＞33176。19＇5＞71＞1512176。表232煤層巷道掘進瓦斯抽放鉆孔參數(shù)表孔號開孔點位置鉆孔直徑(mm)鉆孔長度（m）孔口與巷道中線距離（m）終孔與巷道中線距離（m）孔與巷道掘進中線方位偏角孔的傾角1掘進巷道迎頭75＞23＞1539176。另外，由于工作面回采時，下鄰近層的瓦斯涌出量較大，設(shè)計還采用了采空區(qū)埋管抽放，以減少工作面回采時的瓦斯涌出量。其中：2011年5266m，2012年7513m，2013年7228m，2014年6123m，2015年5188m；開拓進尺3488m,準備進尺2453m，回采進尺25377m。不按規(guī)定進行審批，出現(xiàn)超批現(xiàn)象時，每超批1m對審批責(zé)任人處罰50元∕m。為了防治超批超掘和預(yù)測預(yù)報工作不到位導(dǎo)致采掘工作面發(fā)生煤與瓦斯突出，結(jié)合比德煤礦實際情況，特制定如下防突預(yù)測考察批掘制度。防突辦：協(xié)助總工程師抓好防突管理的日常工作。下設(shè)防突辦公室，負責(zé)礦井防突工作的日常管理。礦井通風(fēng)安全質(zhì)量標準化達到二級，力爭達到一級。每組風(fēng)門2道，牢固可靠，且風(fēng)門之間的距離不小于4m。技術(shù)員：黃 俊 從業(yè)經(jīng)歷：12010年7月~2011年7月在貴州比德煤業(yè)公司見習(xí)技術(shù)員；2011年7月~2012年3月在貴州比德煤業(yè)公司抽采工區(qū)任技術(shù)員；二、煤與瓦斯突出防治機構(gòu)見文件（掃描件） 比煤發(fā)〔2012〕18號關(guān)于調(diào)整比德煤礦防治煤與瓦斯突出機構(gòu)的通知公司所屬各單位：為認真貫徹落實《煤礦安全規(guī)程》、《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》、《六枝工礦（集團）公司防治煤與瓦斯突出規(guī)定實施細則（試行）》以及上級相關(guān)文件的精神，切實加強礦井防突出管理，杜絕煤與瓦斯突出，確保公司安全生產(chǎn)。 在重大讀書。 在地宗礦通風(fēng)隊測風(fēng)工作。2012年01月16日發(fā)生一起運輸事故，死亡1人。；完成掘進進尺4011m。整個井田設(shè)計以一個大采區(qū)生產(chǎn)，不再劃分采區(qū)。煤塵爆炸性：根據(jù)煤塵爆炸性鑒定結(jié)果，井田10煤層均具有煤塵爆炸危險性。2006年10月委托貴州省煤礦設(shè)計研究院編制了《比德礦井初步設(shè)計》（120萬噸/年）并經(jīng)過了有關(guān)專家審查；2006年10月委托貴州省煤礦設(shè)計研究院編制了《比德礦井初步設(shè)計安全專篇》（120萬噸/年），貴州省煤礦安全監(jiān)察局組織專家進行了審查，貴州省煤礦設(shè)計研究院根據(jù)審查意見對該專篇進行了修改完善，貴州省煤礦安全監(jiān)察局于2007年6月8日以黔煤安監(jiān)察字[2007]79號文給予批復(fù)。2004年11月由貴州煤礦設(shè)計研究院編制完成了《貴州比德煤礦業(yè)有限公司比德礦井初步設(shè)計》（60萬t/a）和《貴州比德煤業(yè)有限公司比德礦井初步設(shè)計安全專篇》（60萬t/a），2004年12月23日貴州省發(fā)展和改革委員會以黔發(fā)改能源[2004]1354號文對比德煤礦一期工程（60萬t/a）項目核準，2004年12月17日貴州煤礦安全監(jiān)察局以“黔煤安監(jiān)一字[2004]204號”文件對《比德礦井一期工程（60萬t/a）安全專篇進行了審查批復(fù)。由于其生產(chǎn)規(guī)模不符合《貴州省水城礦區(qū)納雍片區(qū)總體規(guī)劃》要求，礦井按120萬t/a規(guī)模重新進行設(shè)計，2003年12月由貴州省煤礦設(shè)計院完成了《貴州比德煤業(yè)有限公司比德煤礦初步可行性研究報告》，2004年4月由中國煤炭工業(yè)發(fā)展研究咨詢中心進行了評審，并下達了評估報告（煤研字[2004]第11號）。2005年12月委托貴州省煤礦設(shè)計研究院編制了《項目核準申請》，2006年5月國家發(fā)展和改革委員會以發(fā)改能源[2006]944號文給予了批準。礦井瓦斯含量：根據(jù)煤炭科學(xué)研究總院重慶分院2006年4月及2009年3月提交的《貴州比德煤業(yè)有限公司比德礦井煤層瓦斯基本參數(shù)測定及煤層突出危險性評價科學(xué)技術(shù)報告》，比德煤礦10煤層均具有煤與瓦斯突出危險性。礦井采用中央并列抽出式通風(fēng)，礦井前期開采平硐水平以上煤層時，主平硐、副平硐和輔助進風(fēng)平硐進風(fēng)，回風(fēng)平硐回風(fēng)；后期開采平硐水平以下煤層時，根據(jù)礦井排水方案，礦井增加了+1330m排水平硐進風(fēng)，回采工作面通風(fēng)方式前期采用“U”型通風(fēng)，掘進工作面采用壓入式通風(fēng)。；完成掘進進尺4815. 5m。2011年共發(fā)生輕傷17起，輕傷18人，其中頂板1起，機電運輸1起，輕傷2人，其它事故15起。生產(chǎn)礦長：郭榮金從業(yè)經(jīng)歷： 在六枝折溪中學(xué)讀書； 在六枝特區(qū)一中讀書； 在貴陽煤校讀書； 在盤江月亮田礦采一區(qū)任技術(shù)員； 在六枝地宗礦任采煤隊長、支部書記； 在發(fā)耳公司綜采工區(qū)任區(qū)長； 在比德公司任副總經(jīng)理； 在玉舍公司任副總經(jīng)理； 在比德公司任副總經(jīng)理副總工程師：張友剛從業(yè)經(jīng)歷： 畢業(yè)于六枝礦務(wù)局技校通風(fēng)專業(yè)。2010年9月至今 公司機電副總工程師兼機運工區(qū)區(qū)長副總工程師：胡建從業(yè)經(jīng)歷： 在重慶永川萱花中學(xué)讀書。主管技術(shù)員：盧樹宇 從業(yè)經(jīng)歷：2008年7月~2009年7月在貴州比德煤業(yè)公司做見習(xí)技術(shù)；2009年12月~2011年3月在貴州比德