經(jīng)濟法產(chǎn)生和發(fā)展的軌跡(存儲版)
【正文】 濟行為。主要表現(xiàn)在： 實施主體不同。 降價排擠行為（不正當?shù)牡蛢r傾銷行為） （1）、含義：以排斥競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品的行為。（4）消費者是從經(jīng)營者手中獲取生活消費商品或接受服務的個人。（5）提請行政機關認定不合格商品——退貨。 ——生產(chǎn)者對缺陷產(chǎn)品致?lián)p承擔無過錯責任原則。 《質量法》銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。 （法只規(guī)定了三種，據(jù)國外立法、判例及我國的實際情況，應有多種情形） （1）法定情形 A、產(chǎn)品尚未投入流通 國外，有的立法規(guī)定：產(chǎn)品交付給第二人，即為投入流通。該理論認為，科學技術在不斷發(fā)展之中，特別是當今的科學技術，可謂日新月異，以前的科學技術認為無缺陷的，經(jīng)過一段時間后可能會被認為是有缺陷的，對于這種缺陷已經(jīng)造成的損失，是人類生產(chǎn)或社會進步必須要的代價，它不能由生產(chǎn)者承擔，而應當由社會分擔。 II、召回制度：替換部件或產(chǎn)品義務、回收或銷毀義務等?！苯?jīng)營者確定市場調節(jié)價的基本依據(jù)? 我國《價格法》第8條規(guī)定，經(jīng)營者確定市場調節(jié)價的基本依據(jù)有兩個：生產(chǎn)經(jīng)營成本和市場供求狀況。? （3）國民經(jīng)濟與社會發(fā)展需求以及社會承受能力等。這又包括幾個方面的含義：二、宏觀調控法的調整對象? （一）財政關系? （二）金融調控關系? （三）國家計劃關系? （四）產(chǎn)業(yè)關系? （五）固定資產(chǎn)投資關系? （六）對外經(jīng)濟關系9 / 9。制定政府指導價的基本依據(jù)? （1）有關商品或者服務的社會平均成本。 ? 第三，市場調節(jié)價是經(jīng)營者依法確定的價格。因此，法律對于發(fā)展風險又必須進行必要的限制。③在能證明缺陷由使用人自己造成，從而構成免責的，則可以減輕或不承擔產(chǎn)品責任如：A、不當使用； B 、使用人有過失 ；C、用舊的產(chǎn)品（有嚴格的使用期、有效期或失效期、法定強制淘汰期，過期仍使用者；無期限的其他產(chǎn)品，參照同類產(chǎn)品的通常使用壽命加一定時間） 。 產(chǎn)品缺陷嚴格責任原則應用中的問題 第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。? 《消費者權益保護法》第四十一條規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品服務，造成消費者或其他受害人人身傷害的，應當予以各種賠償”。責任發(fā)生階段（時間）——產(chǎn)品瑕疵責任可發(fā)生于產(chǎn)品生產(chǎn)運營過程的任何環(huán)節(jié)；而產(chǎn)品（缺陷）責任只發(fā)生于產(chǎn)品銷售后的消費、使用過程。（3）違反郵購約定——退回貨款，并承擔消費者支付的合理費用。（2）消費者是獲取生活資料，滿足自身生活消費需要的個人。法律的規(guī)制有所不同。它們二者之間并無本質的不同，要說有不同僅在行為的形式和法律的規(guī)制方法上稍有差異。壟斷代表的是一種根據(jù)某種共同利益而聯(lián)合起來的社會力量，是一種有組織的聯(lián)合力量。這里的經(jīng)營者當然是指市場主體，也就是專門從事相關商品生產(chǎn)或者經(jīng)營的法人、其他組織和個人。 “特有”。 B、假冒行為表現(xiàn)為對他人商業(yè)標示的利用。比如中國電信、中國聯(lián)通、中國航空、地鐵和輕軌公司。特殊企業(yè)和特殊企業(yè)法的概念在我國法律實踐中尚未確立，承擔特殊職能的企業(yè)原則上也適用《公司法》、《企業(yè)法》，其特殊性基本任由行政任意規(guī)定，而沒有高位階的專門立法來限定。 如根據(jù)國有企業(yè)法、合作制或集體所有制企業(yè)法、中央銀行法等經(jīng)濟法的主體制度所成立的主體.第四章 企業(yè)法律制度第一節(jié) 企業(yè)和企業(yè)法? （一）企業(yè)的相關概念和特征? 概念? 從事某項事業(yè)的經(jīng)營組織或經(jīng)營體，即概括為資產(chǎn)(或資本)和人員集合之經(jīng)營主體，當然也可作為交易的客體。? 經(jīng)濟法是國家力圖干預私人經(jīng)濟以解決市場化和工業(yè)化所帶來的各種社會問題，通過采取國家干預和私法自治相結合的手段來調整國民經(jīng)濟活動，以平衡和解決私法自治在市場領域必然形成的強弱勢群體之間的對立和沖突，應對經(jīng)濟、社會和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的部門法。 自由資本主義的發(fā)展——私有制和自由經(jīng)濟的發(fā)展導致了壟斷的產(chǎn)生——壟斷反過來限制競爭——壟斷與競爭的矛盾尖銳——國家必須出面協(xié)調：既要鼓勵競爭，又要限制競爭——國家以“有形之手”直接干預和參與經(jīng)濟生活。經(jīng)濟法的萌芽時期——消極的干預 主要表現(xiàn)為國家運用法律手段調整壟斷與競爭關系，限制市場主體的行為方式，限制合同自由或意思自治。? 第一、西方國家市場經(jīng)濟的發(fā)育是與所有權私有化緊密的聯(lián)系在一起的；? 第二、西方國家市場經(jīng)濟發(fā)育的前提是市民社會獨立于政府權力的利益需要；? 第三、西方國家市場經(jīng)濟的發(fā)展是由自然經(jīng)濟逐漸發(fā)展而來的一個連
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1