冶金企業(yè)典型煤氣事故案例(存儲版)
【正文】 檢測； ? 5）雙方未制定檢修方案及安全技術(shù)措施，均未明確專職安全人員對檢修現(xiàn)場進行監(jiān)護作業(yè)。冶金企業(yè)典型煤氣事故案例 楊 軍 注冊安全工程師 河北武安市普陽鋼鐵公司 “ ”煤氣中毒事故 事故概況 ? 2022年 1月 4日，河北省武安市普陽鋼鐵公司南平煉鋼分廠的 2號轉(zhuǎn)爐與 1號轉(zhuǎn)爐的煤氣管道完成了連接后，未采取可靠的煤氣切斷措施，使轉(zhuǎn)爐氣柜煤氣泄漏到 2號轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中，造成正在 2號轉(zhuǎn)爐進行砌爐作業(yè)的人員中毒。 新余鋼鐵公司 “ 12此次，造成 4人死亡， 1人輕微中毒。在關(guān)閉 3高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開其后的眼睛閥的作業(yè)過程中， 4個作業(yè)人員中毒，監(jiān)護人和趕來救援的值班工長也中毒 。事故發(fā)生前，爐頂溫度波動已經(jīng)較大，多次出現(xiàn)滑尺現(xiàn)象，但沒有進行有效治理，仍然進行生產(chǎn)，導(dǎo)致事故發(fā)生。事故發(fā)生的主要原因是，由于安泰電業(yè)公司企業(yè)安全主體責(zé)任不落實，造成施工期間未能按照進入受限空間作業(yè)許可要求，采取安全可靠的隔斷裝置，從而未能阻止一氧化碳進入密閉空間。其中，7名責(zé)任人被移送司法機關(guān)依法處理， 16名責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。 ? 間接原因：生產(chǎn)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場缺乏必要的煤氣監(jiān)測報警設(shè)施，沒有及時發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴大。 ? 在沒有采取任何安全防護措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目冒險去關(guān)煤氣閥門，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴大。18”煤氣中毒 事故概況 ? 2022年 9月 18日強盛鐵合金臨時停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。 事故原因分析 ? 1）在 2轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)（事故時 1轉(zhuǎn)爐未回收）煤氣通過盲板上新切割500mmx500mm的方孔擊穿 U型水封，經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥、電動蝶閥、電動插板閥充滿 2轉(zhuǎn)爐（正在砌爐作業(yè)）煤氣回收管道，約 10時 50分，煤氣從 3風(fēng)機入口人孔、2轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個部位逸出； ? 2） U型水封排水閥門封閉不嚴(yán)，水封失效，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生（從 1月 3日 13時注水完畢至 1月 4日 1 0時 20分左右，經(jīng)過約 2 1小時的持續(xù)漏水， U型水封內(nèi)水位下降，水位差小于 （煤氣柜柜內(nèi)壓力為 KPa），失去阻斷煤氣的作用） ? 3） U型水封未按圖紙施工，未裝補水管道，存在事故隱患。事故造成 21人死亡、 9人受傷。6”中毒事故 事故概況 ? 2022年 1
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1