人民法院在委托評估拍賣中應(yīng)注意的問題(存儲版)
【正文】 舜拍賣有限公司（牛建東）二0一三年七月十日 特別是對于個別屬于“老賴”級別的被執(zhí)行人來說，將會成為他們鉆法律空子的法寶。依據(jù)《拍賣法》規(guī)定，人民法院作為拍賣委托人，擁有確定保留價的權(quán)利；拍賣成交結(jié)果經(jīng)拍賣師落槌，即為拍賣成交，除拍賣活動有違反法律規(guī)定的程序或強(qiáng)制性要求的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定拍賣有效。四、但是，如果執(zhí)行標(biāo)的較大、被執(zhí)行人不配合，則在一年時間內(nèi)是難以拍賣成交。評估報告應(yīng)當(dāng)說明選取評估基準(zhǔn)日時重點(diǎn)考慮的因素。在民事執(zhí)行中，評估只是案件當(dāng)事人分歧較大時，為保障被執(zhí)行人利益的一種手段，其宗旨是保證執(zhí)行程序的公平性、公正性。 資產(chǎn)評估報告中評估價僅是確定保留價的參考。拍賣是指以公開競價的形式，將特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式。淺析民事執(zhí)行程序財產(chǎn)拍賣過程中《評估報告》過期對拍賣效力影響的法律分析在實(shí)施司法委托執(zhí)行財產(chǎn)拍賣中，通常會遇到在《評估報告》有效期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)拍賣成交的問題。資產(chǎn)評估結(jié)論是為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供專業(yè)化估價意見，這個意見本身并無強(qiáng)制執(zhí)行的效力，評估者只對結(jié)論本身合乎職業(yè)規(guī)范要求負(fù)責(zé)，而不對資產(chǎn)業(yè)務(wù)定價決策負(fù)責(zé)。據(jù)此，評估價僅是一種動態(tài)性的模擬價格，僅做確定保留價參考。通常，只有當(dāng)評估基準(zhǔn)日與經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日相距不超過一年時，才可以使用評估報告”；第二十條規(guī)定：“評估報告應(yīng)當(dāng)載明評估基準(zhǔn)日，并與業(yè)務(wù)約定書約定的評估基準(zhǔn)日保持一致。如果被執(zhí)行資產(chǎn)單一、金額較小、權(quán)屬清楚、糾紛少，從委托評估到拍賣成
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1