膜生物反應器的技術經(jīng)濟分析(存儲版)
【正文】 術設計費用均未考慮)。在3種MBR系統(tǒng)的建筑工程費用中，一體式MBR與分離式MBR的一次性投資基本相當，而一體式 MBR的運行費用為分離式MBR的75%。在表2中，一體式MBR(國產(chǎn)膜) L/(m2 3影響MBR應用的關鍵課題研究由于膜通量的提高、膜壽命的延長會大幅度降低MBR的運行費用，因此，在保證出水水質的前提下，膜通量應盡可能大，這樣可減少膜的使用面積，降低基建費用與運行費用。張洪宇進行無機膜的通量衰減試驗表明： μm的膜更適合于MBR［5］。桂萍通過研究進一步指出：縮短抽吸時間或延長停吸時間和增加曝氣量均有利于減緩膜污染，抽吸時間對膜阻力的上升影響最大，曝氣量其次［8］。但他們對臨界膜面流速的計算值可能偏高，因為污泥沿流道流動的過程中，水同時透過膜流出，增加了流體在垂直方向的紊動，從而在一定程度上降低了下臨界雷諾數(shù)(Rek)。h/m3，～ kWh/m3［14，16］。因此可以預見，膜生物反應器作為中水回用技術將會愈來愈具有經(jīng)濟、技術上的競爭優(yōu)勢。 4結論盡管MBR的運行費用略高于常規(guī)生物處理方法，但MBR的處理出水能達到中水回用的目的，且隨著膜制造技術的進步，膜質量的提高和膜制造成本的降低，MBR的投資也會隨之大幅度降低。通常研究者都認為能耗的降低與膜污染的控制是MBR研究領域兩個獨立的課題，而張紹園、鄭祥采用穿流式、錯流式膜組件進行分離式MBR研究發(fā)現(xiàn)：能耗隨運行時間的延長、膜污染的增加呈上升趨勢，從運行初期的不足0. 5 kW目前，常規(guī)分離式MBR運行能耗為3～4 kW大量試驗表明：污泥過膜流態(tài)為層流，遠比紊流時易于堵塞，因此從理論上確定不同污泥濃度下紊流發(fā)生的最小膜面流速(Vmin)有重要意義。h)。分離式MBR通常采用超濾膜組件，截留分子量一般在2～30萬。據(jù)估算，膜還有相當大的降價空間，在未來的3～5 a內，隨著膜材料的改進和生產(chǎn)規(guī)模的擴大，膜價格有望降為目前的40%～60%。 目前，對MBR系統(tǒng)的技術經(jīng)濟分析的結論存在較大的差別。 3)影響MBR系統(tǒng)運行費用的主要因素是動力費用與膜的更換費用。 工程建設費用=基建費用(建筑工程費+設備購置及安裝費+不可預見工程費)+膜的購置費用。1. MBR在我國的應用現(xiàn)狀近兩年來，膜生物反應器在國內已進入了實用化階段。綜述了該技術在我國的應用現(xiàn)狀；并對MBR進行初步的技術經(jīng)濟分析。表1列舉了MBR在我國的應用實例及處理效果。 從表2，表3可以看出：(1)3類MBR系統(tǒng)的一次性投資費用大小依次為：無機膜
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1