自動(dòng)化測(cè)試工具的比較和選擇(存儲(chǔ)版)
【正文】 ayback)，模擬用戶的操作，然后將被測(cè)系統(tǒng)的輸出記錄下來(lái)同預(yù)先給定的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果比較。當(dāng)然，這并不是說(shuō)測(cè)試工具提供的功能越多就越好，在實(shí)際的選擇過(guò)程中，適用才是根本。一些公司懷著美好的愿望花了不小的代價(jià)引入測(cè)試工具，半年一年以后，測(cè)試工具卻成了擺設(shè)，究其原因，就是沒(méi)有能夠考慮公司的現(xiàn)實(shí)情況，不切實(shí)際地期望測(cè)試工具能夠改變公司的測(cè)試現(xiàn)狀，從而導(dǎo)致了失敗。而且，在實(shí)際的使用測(cè)試工具的過(guò)程中，測(cè)試工具的使用者可能還存在著這樣那樣的問(wèn)題，這也需要有專(zhuān)人負(fù)責(zé)解決，否則的話，對(duì)于測(cè)試工具使用者的積極性是很大的打擊。3．沒(méi)有進(jìn)行有效的測(cè)試工具的培訓(xùn)測(cè)試工具的使用者必須對(duì)測(cè)試工具非常了解，在這方面，有效的培訓(xùn)是必不可少的。價(jià)格除了功能之外，價(jià)格就應(yīng)該是最重要的因素了。我們?cè)诳紤]選用工具的時(shí)候，建議從以下幾個(gè)方面來(lái)權(quán)衡和選擇。動(dòng)態(tài)測(cè)試工具的代表有Compuware公司的DevPartner軟件、Rational公司的Purify系列等?？偟膩?lái)說(shuō)，測(cè)試工具的應(yīng)用可以提高測(cè)試的質(zhì)量、測(cè)試的效率。公司目前的測(cè)試水平尚不具備使用白盒測(cè)試工具進(jìn)行代碼測(cè)試的能力，這里只作簡(jiǎn)單介紹1．靜態(tài)測(cè)試工具靜態(tài)測(cè)試工具直接對(duì)代碼進(jìn)行分析，不需要運(yùn)行代碼，也不需要對(duì)代碼編譯鏈接，生成可執(zhí)行文件。黑盒測(cè)試工具可以大大減輕黑盒測(cè)試的工作量，在迭代開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，能夠很好地進(jìn)行回歸測(cè)試黑盒測(cè)試工具的代表有Rational公司的TeamTest、Robot，Compuware公司的QACenter，另外，專(zhuān)用于性能測(cè)試的工具包括有Radview公司的WebLoad、Micros
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1