我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在問題及對策分析(存儲版)
【正文】 制定科學(xué)合理的引進(jìn)吸收政策，要偏向于引進(jìn)技術(shù)策略，以市場換技術(shù)，以技術(shù)求發(fā)展；三是要在引進(jìn)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)自我快速發(fā)展，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)出口產(chǎn)品。D投資主體由政府轉(zhuǎn)向企業(yè)的必然趨勢；銀行業(yè)管理部門應(yīng)盡量引導(dǎo)銀行業(yè)資金投入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，設(shè)立科技開發(fā)銀行，專為科技型企業(yè)提供融資支持，確?？萍夹推髽I(yè)發(fā)展不因資金問題而受到影響；資本市場作為直接融資的主要場所，可以為有成長性的優(yōu)秀高新技術(shù)企業(yè)的股票上市以及發(fā)行債券等提供機(jī)遇。面向未來，如何在保持近年高技術(shù)產(chǎn)品出口增長勢頭的同時(shí)，采取有效的措施，提高內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力，在更高層次上參與國際分工，是我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展的重要課題。五是政府在引導(dǎo)創(chuàng)建高精端的高新技術(shù)企業(yè)時(shí)，要充分發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)孵化器的功能，不但要注重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)，更要注重引進(jìn)后高新技術(shù)的消化、吸收和利用。其中，政府應(yīng)履行的職能是財(cái)政專項(xiàng)撥款、設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、立項(xiàng)融資、為資金融通提供協(xié)調(diào)、咨詢服務(wù)和政策法規(guī)支持等；企業(yè)作為主體，應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營觀念，增加Ramp。 挖掘研發(fā)成果潛力，自主創(chuàng)新與引進(jìn)并舉 目前，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口雖然達(dá)到了一定的高度和規(guī)模，其蘊(yùn)含的內(nèi)在潛力和科研成果有待進(jìn)一步開發(fā)。 高新產(chǎn)業(yè)體制不完善，配套基礎(chǔ)設(shè)施有待改進(jìn) 我國雖提出了一些優(yōu)惠政策，但與全球化的高技術(shù)產(chǎn)品出口的要求還有一定的差距，主要在表現(xiàn)以下幾個(gè)方面：一是大部分地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施不能滿足高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。D經(jīng)費(fèi)絕對量與占GDP的比重都較低。比如被稱為“芯片”的集成電路，是信息產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，而我國集成電路有80%依靠進(jìn)口，導(dǎo)致我國信息產(chǎn)業(yè)的利潤率很低，且受制于人。另外體制機(jī)制不完善，壟斷行業(yè)改革不到位，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)制不健全，政策環(huán)境尚不適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要等，這些軟環(huán)境也亟待改善。外商投資占總體出口的7成以上。%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速明顯高于同期外貿(mào)出口增速。希望能為我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口做一些理論探索。因此，我們需要深入分析這些問題，結(jié)合國際國內(nèi)實(shí)際情況，探索有效的發(fā)展對象。2013年一季度我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在香港和歐美市場，其中對香港出口額為604億美元，%，占我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的37%，穩(wěn)居我國高新技術(shù)產(chǎn)品第一大出口市場；其次為美國和歐盟，%和14%。尤其是廣東地區(qū)，高居我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額的首位。%，在高新技術(shù)出口中占據(jù)6成以上比重。出口企業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)不均衡性，出口地區(qū)發(fā)展不平衡，高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在沿海地區(qū)。 生物技術(shù)產(chǎn)品: 我國在生物技術(shù)領(lǐng)域，由于技術(shù)引進(jìn)困難，%，與世界發(fā)達(dá)國家相比還有相當(dāng)?shù)木嚯x[6]
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1