[法學(xué)]民事訴訟的目的和任務(wù)(存儲版)
【正文】 ， 這種習(xí)慣的思維方式具有很大的欺騙性 ， 從下文的分析中我們發(fā)現(xiàn) ， 程序與實體之間并非如人們通常理解的那樣是 ? 手段與目的 ? 的關(guān)系 。 使敗訴當事人心理上接受判決的因素是什么呢 ? 16 ? 這個因素就是通常所謂程序本身的 ? 正當性 ? 。 18 ? 傳統(tǒng)觀點認為實體的正義是訴訟正義的核心內(nèi)容和最終目的，而程序正義僅體現(xiàn)在其實現(xiàn)實體內(nèi)容的功能上。 只要程序被遵循 ， 其結(jié)果就被認為是正義的 。 23 ? (2)作為判決依據(jù)的 ? 事實 ? 是法律事實 ，而不是客觀事實 。 25 ? 程序保障與民事訴訟的效率和效益說 ? 過于費時 、 費錢本來就是民事訴訟這一糾紛解決方式的一大弊端 ， 強調(diào)程序保障會不會加劇這一問題 ?我們認為 ， 這是對 ? 程序保障 ? 的一種誤解 。 調(diào)解書生效兩個月后 ， 物資供應(yīng)站多次催要 ， 加工廠僅支付貨款 10萬元 ， 供應(yīng)站不得已向法院申請執(zhí)行 。 29 ? （ 三 ） 保護當事人合法權(quán)益 ， 制裁民事違法行為 。兩者的區(qū)別在于，任務(wù)是人們?yōu)檫_到一定目的所設(shè)定的行為要求。民事訴訟的目的與民事訴訟的任務(wù)是兩個既有密切的聯(lián)系，又有明顯區(qū)別的概念。 28 ? （ 二 ） 保證人民法院正確 、 及時地審理民事案件 。 法院在審理過程中查明 ， 物資供應(yīng)站所送貨物已被加工廠使用 ， 無法就質(zhì)量問題進行鑒定 。 在審判過程中 ， 法律事實的最終形成取決于一系列人的活動 ， 這當中 ， 當事人 、 律師 、法官 、 證人 、 鑒定人等都曾根據(jù)自己的理解和偏好對所了解的案件事實進行? 篩選 ? 和 ? 加工 ? 。 (1)在司法實踐中，完全認清事實真相是不可能的。 這個原則意味著方法和過程上已盡了最大努力仍不能實現(xiàn)實體時 ， 假定某個結(jié)果合乎正義是一種不得已的必要妥協(xié) 。 前者要求訴訟程序必須是公正的 、 有保障的；后者表現(xiàn)為訴訟結(jié)果應(yīng)實現(xiàn)對案件事實的認定和準確適用實體法規(guī)范 。 15 ? (2)從心理學(xué)的意義上 ， 當事人接受判決并非是因為其 ? 權(quán)利受到保護 ? ，假如果真如此 ， 那么就會得出 ? 只有勝訴當事人才會接受判決 ? 的結(jié)論 。 ? 13 （五） ? 權(quán)利保護 ? 與? 程序保障 ? 說 ? 在 ? 權(quán)利保護 ? 與 ? 程序保障 ? 兩者之中 ， 哪一個是民事訴訟最本質(zhì)的要求 ， 并可以作為我們構(gòu)筑民事訴訟目的論的基點 ?按照通常的思維方式 ， ? 權(quán)利保護 ? 才是民事訴訟的最終目的 。 目的論的研究可以為其他基礎(chǔ)理論的研究提供前提和基礎(chǔ) 。 6 ? 程序保障說 該說從 ? 正當程序 ?的觀念出發(fā) ， 認為民事訴訟的正當性來自其程序的正當 ， 而不是其結(jié)果的正當；民事訴訟程序并不是為了達到正確判斷的手段 ， 其過程本身就是民事訴訟的目的 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1