基坑變形分析ppt課件(存儲版)
【正文】 式：鉆孔或者掏槽的樁墻； ?地連墻施工對周邊土體位移的影響程度，主要與溝槽的寬度、深度及長度，以及泥漿護壁效果緊密相關。 ? (5)支撐的橫向與豎向間距 . (1)土層特點及地下水條件 ? 軟弱土層的影響。 3. 平面圍護墻的變性計算 － 彈性地基梁法 0)(44??? awa bppdz xdEI對于 z?H： 對于 zH： 0)(044???? awash bppvkbdz xdEI土的水平抗力系數(shù) kh（基床系數(shù)）（ kN/m3） 0)(044???? awash bppvkbdz xdEIz kh m 1 mzk h ?（ m法） kh 水平抗力系數(shù) kh的系數(shù) m ? 單樁水平載荷試驗 ? 經(jīng)驗公式： ? 經(jīng)驗數(shù)值表： ? ? 32035xcrcrEIbvxHm?????????? ? cm ???? ??kh=2022N（ kN/m3） 基坑規(guī)程： 地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù) m值 序 號 地基土類別 預制樁、鋼樁 灌注樁 m (MN/m4) 樁頂水平位移（ mm） m (MN/m4） 樁頂水平位移（ mm） 1 淤泥；淤泥質(zhì)土；飽和濕陷性黃 土 2~ 10 ~6 6~12 2 流塑（ IL≥1）、軟塑（ IL≤1）狀粘性土； e；松散粉細砂；松散、稍密填土 ~ 10 6~14 4~8 3 可塑（ IL≤）狀粘性土；濕陷性黃土； e=~；中密填土；稍密細砂 ~10 10 14~35 3~6 4 硬塑（ 0IL≤）、堅硬（ IL≤0）粘性土；濕陷性黃土； e；中密的中粗砂、密實老填土 10~22 10 35~100 2~5 5 中密、密實的礫砂；碎石 —— —— 100~300 ~3 上海地區(qū) m的經(jīng)驗取值 地基土分類 m（ kN/m4） 流塑的粘性土 1000~2022 軟塑的粘性土、松散的粉砂性土和砂土 2022~4000 可塑的粘性土、稍密 ~中密的粉性土和砂土 4000~6000 堅硬的粘性土、密實的粉性土、砂土 6000~10000 水泥土攪拌樁加固， 置換率 25% 水泥摻量 8% 2022~4000 水泥摻量 13% 4000~6000 圍護墻的變形形式 （ a）標準型 （ b）旋轉(zhuǎn)型 （ c）多折型 （ d）懸臂型 圍護墻最大水平位移的位置 ? 在基坑開挖初期，支撐尚未架設時，圍護墻處于懸臂狀態(tài)，其最大水平位移發(fā)生在墻頂； ? 隨著開挖深度的增大及墻頂支撐的架設，墻頂水平位移受到了限制，墻體中部逐漸向坑內(nèi)凸出，最大水平位移也相應地逐漸下移，并發(fā)生在開挖面附近； ? 對于深度在 16m以上的深基坑，上海地區(qū)的工程經(jīng)驗則表明：圍護墻的最大水平位移的位置逐漸上移，底部的土體將為土質(zhì)更好的黏土層，故當開挖這層黏土時，最大水平位移仍保持在上部淤泥質(zhì)土層位置； ? 墻體最大水平位移的發(fā)生位置還與最下道支撐的位置及墻體的插入深度等有密切的關系。 對于極軟的粘性土 ， 也可能 δ vmδ hm的情況；（ iv） 根據(jù)第 （ ii） 步的曲線模式選擇和第 （ iii） 步計算得到的 δ vm，確定相應的地表沉降曲線 。 ? 圍護結(jié)構(gòu)與土體之間的接觸面處理，對于預測坑外土體的位移有著重要的影響。 上海環(huán)球金融中心塔樓區(qū)基坑不同方法計算的基坑隆起對比 計算方法 日本 規(guī)范 規(guī)范（ GB） 模型 試驗法 (2) 有限元法 有限元法 實測值 回彈量/cm (未考慮樁 ) (考慮 樁及降水 ) 劉建航院士 ? 理論導向， ? 實測定量， ? 經(jīng)驗判斷， ? 檢測驗證 。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1